ГИБДД тянется к свету фар. “Ъ” ознакомился с проектом новых ПДД от Госавтоинспекции


Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Lexxte	23.04.2021 - 09:51 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.09.20 Сообщений: 1175	А чем им бронировочная пленка на фары не угодила прозрачная?
	[^]

~~Pадиотехник~~

23.04.2021 - 10:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100

Цитата (Lexxte @ 23.04.2021 - 11:51)

А чем им бронировочная пленка на фары не угодила прозрачная?

Денег хотят. Типа как оконное стекло. Один продавец например продает стекло по 300 рублей за квадрат. А другой заплатил денег за сертификацию и продает точно такое же по 3000 за квадрат. Разницы никакой, они абсолютно одинаковы. Только у одного есть бумажка, а у другого нет, вот и вся разница. А надо чтобы покупали стекла у того, кто продает по 3000 рублей, поэтому менты бумажку и требуют

[^]

H2S	23.04.2021 - 10:06 [ показать ] -8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.03.21 Сообщений: 1026	Честно говоря я был противником встречного мощного света. У меня на машине стоит обычный свет. Но после одного случая я изменил мнение. Нужно было продлить права, встать в очередь через госуслуги не сработало и пришлось ехать с утреца пораньше за 100 км занять очередь в МРЭО. За ночь выпало немного снега с дождем. Выехал в темноте. Так вот минут через 10 фары засрались черной грязью и пришлось ехать ваще без света. После этого дошло, мощный свет вынужденая необходимость на засратой дороге. Хотя конечно если дорога чистая, то мощный свет ни к чему и яркость надо как то ослаблять.
	[^]

sein	23.04.2021 - 10:10 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 21.08.19 Сообщений: 989	из всего с чем н согласен - с защитной пленкой на фары. Она же реально спасает стекло от пескоструя. Но понимаю почему написали просто пленки и все - это только у нас на фары пленку затемнения клеят. И если оставить в пункте что допускается прозрачная пленка, начнется другая история, что особо упоротые будут просить инспекторов доказать, что пленка недостаточно прозрачная.
	[^]

BroFimm	23.04.2021 - 10:33 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.07.13 Сообщений: 2261	Зато хачи как ездили тонированные, так и ездят Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Tacho

23.04.2021 - 10:37

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 26.02.21
Сообщений: 767

Цитата (Pадиотехник @ 23.04.2021 - 04:11)

А как они будут проверять исправность подушек безопасности, кувалдой по машине лупить? Выстрелила значит исправная. Была

Как сейчас ABS на грузовиках - соответствующая лампочка горит, значит неисправность.

[^]

Stepann

23.04.2021 - 10:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.16
Сообщений: 7858

Цитата (VovchikK @ 23.04.2021 - 04:09)

, лишь бы до маразма не доходило.

Этого как раз с избытком...

[^]

~~Pадиотехник~~

23.04.2021 - 10:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100

Цитата (Tacho @ 23.04.2021 - 12:37)

Цитата (Pадиотехник @ 23.04.2021 - 04:11)

Как сейчас ABS на грузовиках - соответствующая лампочка горит, значит неисправность.

А если не горит, то есть варианты: 1) подушка исправна. 2) лампочка неисправна

[^]

GrafN	23.04.2021 - 10:50 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.07.14 Сообщений: 1142	а давайте штрафовать дпсников отвечающих на безопасность на дороге. у меня до от города до деревни 15 км дороги с которой все время сходит асфальт весной. освещения на дороге нет. дорога не безопасна. в первую очередь должны страдать дпс, а уж будут они дорожников и администрацию ипать, меня это ипать не должно. эти товарищи уже давно забыли о своих прямых обязанностях. обеспечивать безоапсность на дорогах.
	[^]

LSAvrn

23.04.2021 - 10:51

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 18.06.19
Сообщений: 570

Цитата (Pадиотехник @ 23.04.2021 - 10:46)

А если не горит, то есть варианты: 1) подушка исправна. 2) лампочка неисправна

3 вариант: лампочка исправна, но на приборке залеплена жвачкой/бумажкой!

[^]

sein	23.04.2021 - 10:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 21.08.19 Сообщений: 989	[QUOTE=ФедяВасин,23.04.2021 - 07:17] [QUOTE=Вайрун,23.04.2021 - 06:50]Вот ещё за мигающие стопы надо лишать и на штрафстоянку[/QUOTE] Тот же мерс программно заложил пульсацию стопов штатно, при экстренном торможении. Кроме того, еще и аварийка может включаться. "Адаптивный стоп-сигнал" называется. Я при всем желании не могу дезактивировать эту функцию. в легкую отключается, но зачем? Это сообщение отредактировал sein - 23.04.2021 - 10:59
	[^]

Scaryman2004	23.04.2021 - 11:11 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 31.03.16 Сообщений: 142	Тут пишут про говноксенонщиков правильно, типо так им и надо, ксенон в обычную фару и так запрещен, впрочем как и тонировка лобаша и все равно куча чуркмобилей с катаным лобашом и говноксеноном, токлу то от этого никакого же. По этому это все не на безопасность расчитано, а денег нарубить.
	[^]

~~Pадиотехник~~

23.04.2021 - 11:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100

Цитата (sein @ 23.04.2021 - 12:10)

из всего с чем н согласен - с защитной пленкой на фары. Она же реально спасает стекло от пескоструя.
Но понимаю почему написали просто пленки и все - это только у нас на фары пленку затемнения клеят. И если оставить в пункте что допускается прозрачная пленка, начнется другая история, что особо упоротые будут просить инспекторов доказать, что пленка недостаточно прозрачная.

Это доказывается гораздо проще, чем прозрачность тонировки. Приборчик такой есть, люксметр называется. Посвети на него фарами, и все станет понятно. И если сила света не в норме, протри грязь с пленки и посвети снова. Ну а если и это не помогло, то ты сам долбоеб слепошарый, сдирай свое черное говно нахуй

[^]

vovker	23.04.2021 - 11:54 [ показать ] 8
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 28.07.11 Сообщений: 608	Дайте людям достаточно зарабатывать на новые авто, а потом убирайте чермет с дорог.
	[^]

Zinictron	23.04.2021 - 12:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.09.13 Сообщений: 3868	За дебилосвет ввести ох!!!штраф с 1 марта ещё 2000года. Эти уроды даже днём слепят. Кувалду ДПСникам для устранения на месте.
	[^]

scouser1804

23.04.2021 - 12:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 1055

Цитата (ЗОЖпиздеж @ 23.04.2021 - 04:25)

резино-пластиковый наболдажник

наболдажник???

[^]

AlHighlander

23.04.2021 - 12:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31062

Цитата (VovchikK @ 23.04.2021 - 04:09)

Ну, большинство пунктов правильные, лишь бы до маразма не доходило.

В России и до маразма не доходило? Недавно в страну переехал?

[^]

PaulX

23.04.2021 - 12:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.12.13
Сообщений: 3282

Цитата

Основанием для штрафа в размере 500 руб. станут и отсутствующие или неработающие фароочистители (многие водители отключают их для уменьшения расхода незамерзающей жидкости)

1) Их вообще НЕТ на подавляющем числе машин!
2) Вы, мрази сами взвинтили до абсурда ценники на омывайки разрешив использовать только изопропиловый спирт (выпускается ОДНИМ заводом в стране)!

[^]

~~Краказямба~~

23.04.2021 - 12:29

Статус: Offline

Мизантроп-любитель

Регистрация: 18.05.19
Сообщений: 1193

Цитата (H2S @ 23.04.2021 - 10:06)

Честно говоря я был противником встречного мощного света. У меня на машине стоит обычный свет. Но после одного случая я изменил мнение. Нужно было продлить права, встать в очередь через госуслуги не сработало и пришлось ехать с утреца пораньше за 100 км занять очередь в МРЭО. За ночь выпало немного снега с дождем. Выехал в темноте. Так вот минут через 10 фары засрались черной грязью и пришлось ехать ваще без света. После этого дошло, мощный свет вынужденая необходимость на засратой дороге. Хотя конечно если дорога чистая, то мощный свет ни к чему и яркость надо как то ослаблять.

Знаете почему вам шпалок отсыпают? Яркий млщный свет при засраной фаре не помогает. А при просто грязной не помогает и слепит встречных водителей. Оттого надо при непогоде периодически протирать фары. Та же чехарда со светоидиодами: светят якро, но хорошо работают только если фара чистая, нет дождя, тумана, снега, ... В общем, только в городе.
Просто возите в машине "резиновую тряпочку" и бутылку с водой

Это сообщение отредактировал Краказямба - 23.04.2021 - 12:30

[^]

guseniza

23.04.2021 - 12:40

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 1139

Цитата (euroumaa @ 23.04.2021 - 09:52)

Забавные конечно поправки, к примеру у VAG есть заводские исполнения защитных пленок для оптики на многие модели. Также у немцев прошла сертификация осрам лед ламп на некоторые модели авто для рефлекторных ламп. Те данные лампы полностью соответствуют TUV регламенту. По идее, если они будут продаваться на территории РФ, то и сертификат соответствия должен быть. Еще момент, на одном авто чек загорается, от топлива паленого, а на моей машине к примеру, горит, в том случае, когда уже двс не способен ехать... Нюансов море - ответов нет.

В запрете на пленки прописано "не предусмотренных конструкцией".

[^]

kiaROSSA

23.04.2021 - 13:07

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 4.08.18
Сообщений: 958

Цитата (ЗОЖпиздеж @ 23.04.2021 - 04:25)

большинство пунктов правильные, ну ну в 12 году, ебанутая бабка соседка оторвала с бампера один из омывателей, в бампер не прячется, резино-пластиковый наболдажник. Стоит не дорого, но ждал три недели. получается я не мог эксплуатировать авто, он же блять, не безопасно. Но прикол в том, что есть авто того же года и модели, но без них, и эти автомобили можно эксплуатировать безопасно...

Зависит от типа осветительных приборов. У меня линзы, саморегулируемые, поворачивающиеся при повороте и стоит омывайка фар. А есть простые галогенки. У них нет омывателя. Даже если поставлю бампер от простой версии- тех осмотр не пройду из-за фар. Ксеноны так же должны иметь омывайку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

H2S

23.04.2021 - 14:11

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.03.21
Сообщений: 1026

Цитата (Краказямба @ 23.04.2021 - 12:29)

Цитата (H2S @ 23.04.2021 - 10:06)

Просто останавиться и протирать я бы не рискнул, если только в каком кармане. Когда у всех засраны фары, стекла, стоит шлейф брызг, темное время суток и ничего толком не видно останов на обочине дико опасен.

Это сообщение отредактировал H2S - 23.04.2021 - 14:12

[^]

~~DEMоtivator~~

23.04.2021 - 14:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 2729

Цитата (Краказямба @ 23.04.2021 - 04:14)

Интересно, насколько будет велика вероятность заработать штраф, если инспектор столкнётся с неизвестным ему штатным "допом"? На Гольфы есть штатная защитная плёнка на фары. Стоит она негуманно однако в продаже имеется.

Штатная кем произведенная???
Фольцем?

[^]

Lamer84

23.04.2021 - 15:15

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 788

Цитата

отсутствие противосолнечных козырьков и подушек безопасности,

Как это будет проверяться? Отрывать обшивку и смотреть, есть ли они или нет? Так это обыск получается, на него постановление, санкцинированное прокурором нужно.

Цитата

Ошибки неисправности двигателя или АКПП, сохраненные в памяти бортового компьютера

Тот же вопрос. Как они читать ошибки собрались? Подключаться каждый раз каким-то универсальным китайским считывателем? Так это уже что-то типа досмотра, в присутствии понятых.

[^]

Lamer84

23.04.2021 - 15:20

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 788

Цитата (H2S @ 23.04.2021 - 10:06)

Яркий мощный свет очень здорово рассеивается грязной фарой. В результате очень здорово и мощно ослепляются встречные водители. А для штатного мощного света во избежание ослепления встречки ставят омыватели, за отсутствие которых теперь предлагается штрафовать.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 29875
0 Пользователей: