ОСАГО больше НЕТ !


Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Treker80~~

14.03.2018 - 13:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253

Цитата (SandPG @ 14.03.2018 - 15:10)

Вот пока понимание вообще сути ОСАГО со стороны властей не поменяется, в ОСАГО нет никакого смысла.

Для страховщиков - всё понятно, это бизнес. Они стараются заработать. Отсюда и все эти не выгодные начисления, платы за износ и так далее.

Но суть в том что система ОСАГО должна быть бесприбыльной для бизнеса.
То есть по итогам года ты должен уйти в нуль - сколько ты получил в виде страховых взносов - столько ты и должен потратить на выплаты. для этого эта система должна быть не в частных руках, а в руках государства. Во главе должен быть наёмный директор, зарплата которого входит в ФОТ.

В этом случае выплаты будут плюс-минус честными, даже при условии что топ менеджмент будет подворовывать.

И при этом водители будут застрахованы, в чём и есть смысл ОБЯЗАТЕЛЬНОГО страхования.

Ведь по сути если я хочу застраховать от аварии ущерб который нанесу я или нанесут мне - я это и так могу сделать. Предложений то полно. Но ведь мы говорим об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ страховании. А нафига я должен страховаться так, что я потом ещё сам же и платить буду за ущерб?!

Понимание со стороны властей

, да все они понимают, просто отжимают тебя..вот и все, глупо вообще надеется хоть на какое-то понимание.
Помните то общениес с главстерхом, где вообще поднял вопрос натуральной компенсации, молодой ебанат на всю страну, т.е. все делается четко в сговоре.

[^]

Свояк

14.03.2018 - 13:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14631

Цитата (Цельный @ 14.03.2018 - 12:27)

Цитата (S4astliff4ik @ 14.03.2018 - 11:50)

Цитата (pavel68rus @ 14.03.2018 - 11:49)

Цитата (S4astliff4ik @ 14.03.2018 - 11:43)

Вот и "прозвенел" первый неприятный звоночек, что ОСАГО нас больше не защищает...

История следующая:
1. Попал в ДТП.
2. Обратился в страховую.
3. Страховая выплатила денежную сумму.
4. Отказался от страховой выплаты в пользу ремонта на сервисе от страховой.
5. Отремонтировали в сервисе по направлению от страховой.
6. Сервис выставил сумму за ИЗНОС детали.
7. Оплатил ИЗНОС детали.
8. Собрал все документы, чеки и заявления.
9. Подал иск в суд на виновника ДТП.
10. Суд выиграл.

То есть, теперь получается, что виновник платит не только за ОСАГО, но и за ремонт чужого авто при ДТП!!!

Вопрос - а зачем нужно ОСАГО???

Виновник оплатил только стоимость износа, а не всего ремонта

Не важно! Зачем тогда лимит в 400 тысяч нужен?

Что за ерунда? Откуда эти 400 тыр НА ВСЕХ?

Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( ОСАГО ), N 40-ФЗ
Статья 7. Страховая сумма

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

Во, нашелся один, кому русские буквы в законе не указ.

Это сообщение отредактировал Свояк - 14.03.2018 - 14:01

[^]

Arcanit	14.03.2018 - 13:29 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 28.07.15 Сообщений: 742	еще в январе попробовал оформить онлайн-сосаго в РЕСО. Оформить не получилось (уже была тема насчет их чудной капчи). Тупо забил, теперь понятно, что не зря так и так буду платить, если буду виноват.
	[^]

Usticioner	14.03.2018 - 13:30 [ показать ] 4
Статус: Offline Оптихуист Регистрация: 19.02.16 Сообщений: 519	На месте виновника я бы регрессными требованиями установленными решением суда вступившим силу , судебный приказ бахнул на страховую на разницу в выплате ...
	[^]

~~Schuka~~

14.03.2018 - 13:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998

Цитата (DNAError @ 14.03.2018 - 11:45)

Цитата

виновник платит не только за ОСАГО, но и за ремонт чужого авто при ДТП

По идее, виновник подает в суд на свою страховую с требованием возмещения.
Долбоебизм все это.

Не получится - виновник компенсирует дельту между фактическим ущербом и фактическим ремонтом.

[^]

Exse	14.03.2018 - 13:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 2.03.18 Сообщений: 33	Да говно все эти страхования, налоги и прочие сборы... Простая математика для вытягивания денег, скидываются все, а получают единицы, как в лото.
	[^]

NeoAlex	14.03.2018 - 13:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.09.14 Сообщений: 1058	У меня еще круче было, когда в ДТП двух авто виноваты были дорожники, но они вдруг обанкротились.
	[^]

Цельный

14.03.2018 - 13:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.09.11
Сообщений: 1472

Цитата (lex56 @ 14.03.2018 - 13:12)

Цитата (Цельный @ 14.03.2018 - 14:27)

Цитата (S4astliff4ik @ 14.03.2018 - 11:50)

Цитата (pavel68rus @ 14.03.2018 - 11:49)

Цитата (S4astliff4ik @ 14.03.2018 - 11:43)

Виновник оплатил только стоимость износа, а не всего ремонта

Не важно! Зачем тогда лимит в 400 тысяч нужен?

400 тыщ нужен тогда, когда ты влупишься в бантлю/майбах/любое ТС представительского класса. И дай бог, что бы тебе этих 400 тыщ твоих!
А, если ты виновник и собрал 3-4-5-6 машин обычных! Как тебе такой расклад?
Страховая то выплатит пострадавшим от тебя и не более 400 на всех, но только ремонты эти примерно будут стоить 800 тыщ и остальные 400 тыщ все эти пострадавшие будут требовать с причинителя вреда, то есть с тебя, что справделиво и законно! Постов тут на эту тему было придостаточно.
Не путаем с КАСКО!!!
Лично я раньше всегда покупал "расширение" до мульта, и спокойно ездил. А теперь, когда подняли до 400 тыщ, почти все страховые перестали продавать это "расширение", а жаль!
А про износ, тема скользкая. Почему, когда у тебя 10 летняя машина со следами коррозии на дверях и Страховая должна тебе ставить новую? На каком основании? СК должна восстановить тебе твоё ТС до состояния за секунду до ДТП, а не обновить. Так как невозможно найти б/у-шную деталь такого же цвета, пробега, эксплуатации был придуман износ. Пожалуйста доплати и получишь новую деталь, какая проблема то?

Согласен с тобой. Но таки ТСу удалось поставить новую деталь за счет виновника, как такое возможно? Если виновник честно отбашлял страховой и в случае дтп его вина должна быть заглажена на 400т.р

Ты не внимательно читал.
Ещё раз в законе есть износ, СК его использует в части выплату на р/с или при натуральном возмещении при ремонте на СТОа. А вот этот износ, ты вправе требовать с причинителя вреда.

[^]

triangle

14.03.2018 - 13:34

-2

Статус: Offline

кого позвать?

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 900

Цитата

За 10 лет у меня по КАСКО был один тотал ,перертыш и дерево на крышу-никаких наебалов не было-было все оплачено в сроки.
Просто надо с умом подходить к страховке

за 10 лет вы и так страховой заплатили полную стоимость своей машины ежегодными взносами, так что еще неизвестно кто умнее

[^]

~~Felarof~~	14.03.2018 - 13:36 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.07.11 Сообщений: 1094	нифига не понял .. Вот застрахован по осаго, виновник , ущерб меньше 400к и тут подают в суд.. а нахер тому кто подал не пойти к страховой ? и если не пойти то нахер такая страховая нужна.. В общем кто-то однозначно идет нахер, либо страховая либо тот кто в суд подал.. Это сообщение отредактировал Felarof - 14.03.2018 - 13:36
	[^]

змеечка	14.03.2018 - 13:37 [ показать ] -4
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 2.10.15 Сообщений: 186	Вот это вот все хуйня, в одной страховой бланков не было, в другой агент заболел, за 20 минут еосаго оформила, но.... Каска закончилась и на сл день стекло от подогреаа лопнуло Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

GoFrenDiy	14.03.2018 - 13:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.06.13 Сообщений: 1447	Гыы Более того! Вот сейчас с того что Вы получите в суде сверх ОСАГО, вы ещё заплатите 13%, если не докажете что вся сумма была действительно потрачена на ремонт! Земляку пришла такая бумаженция... https://www.drive2.ru/l/496801685700608573/
	[^]

SinnerLike	14.03.2018 - 13:40 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 15.09.10 Сообщений: 153	1. Баба стукнула задний бампер стоячего авто. 2. Обратился в страховую; пофоткали, записали, сказали можно делать. 3. Машину сделал сам (т.к. в нашем маленьком городе нету СТО от страховой, выплачивают деньгами). 4. Спустя время выплата 4 т.р. вместо 12 т.р. отданных на СТО. 5. Суд посылает нафик без независимой экспертизы. 6. Независимые эксперты смотрят на починенный бампер и говорят "Давай дАсвидания". Вот моя история с РосГосНаебалово. Не начинайте делать машину, пока не получите выплату. Это сообщение отредактировал SinnerLike - 14.03.2018 - 14:04
	[^]

plymouth485	14.03.2018 - 13:41 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.11.15 Сообщений: 3425	так при ремонте от страховой износ же не считается,с какого перепугу то доплаты?тут или страховая решила от обязанностей отказаться,или стошники
	[^]

~~kashpot~~	14.03.2018 - 13:42 [ показать ] -7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.09.14 Сообщений: 3962	Автор пиздит.По закону судиться он может только со страховой компанией.А уж если суд он проиграет,только тогда он вправе подать на виновника дтп.И до ущерба в 400000 тысяч виновник смело шлет всех нах,по закону о страховании все споры по дтп пострадавший решает со своей страховой,а его страховая с страховой виновника.И только страховая виновника вправе взыскивать переплату по ОСАГО. ВЕСЬ ПОСТ БРЕХНЯ ОТ ПЕРВОГО ДО ПОСЛЕДНЕГО СЛОВА. Хоть обминуситесь.10 лет страхуюсь в вск и югории.Никаких забот и проблем.В меня раз 8 въезжали,всегда по мелочи,но страховые ВСЕГДА по полной и даже с запасом выплачивали.А вот грамотно оформить дтп и указать все повреждения это талант ,наверное,нужен. А автор пиздит Это сообщение отредактировал kashpot - 14.03.2018 - 13:52
	[^]

triangle

14.03.2018 - 13:42

-1

Статус: Offline

кого позвать?

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 900

Цитата

так при ремонте от страховой износ же не считается

с чего вы взяли?

[^]

~~Schuka~~

14.03.2018 - 13:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998

Цитата (kashpot @ 14.03.2018 - 13:42)

Автор пиздит.По закону судиться он может только со страховой компанией.А уж если суд он проиграет,только тогда он вправе подать на виновника дтп.И до ущерба в 400000 тысяч виновник смело шлет всех нах,по закону о страховании все споры по дтп пострадавший решает со своей страховой,а его страховая с страховой виновника.И только страховая виновника вправе взыскивать переплату по ОСАГО.
ВЕСЬ ПОСТ БРЕХНЯ ОТ ПЕРВОГО ДО ПОСЛЕДНЕГО СЛОВА.

КС РФ считает иначе.

[^]

pnikolaev

14.03.2018 - 13:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 1252

Цитата (Chelman @ 14.03.2018 - 11:46)

ни понял.. по пунктам КТО попал то? Виновник или жертва?

Виновник. Хотя по идее страховая должна возмещать пострадавшему в рамках лимита, а если сумма превышает, то разницу страховая взыскивает с виновника. Жесть, зачем тогда вообще нужно осаго

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

~~Darkkom~~	14.03.2018 - 13:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.10.12 Сообщений: 4670	Лет хер его упомнит сколько назад папа в дтп попал, его в живых 5 лет уже нет, возмещал т.к признали виновным. ОСАГО было оформлено.
	[^]

triangle

14.03.2018 - 13:44

Статус: Offline

кого позвать?

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 900

Цитата

По закону судиться он может только со страховой компанией.

да здрасьте. кто это когда запрещал подать в суд на причинителя вреда?

[^]

~~DrLobotryas~~	14.03.2018 - 13:44 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 1.08.17 Сообщений: 151	это еще хуйня, в июле 2017 попал в ДТП, виновником был я. У пострадавшего была КАСКО, так его страховая взыскала с меня ущерб, понесенный ими за ремонт машины. То есть, заплатила за ремонт 100 000, моя страховая выплатила им с учетом износа 60 000, а с меня требовали 40 000. и все это - ЗАКОННО! Согласно постановлению Конституционного суда РФ от 10.03.2017 № 6-П. А все сделано для того, что если в тебя въезжает машина, страховая выплачивает тебе с учетом износа, то ты имеешь полное право подать в суд на виновника и с него взыскать полную стоимость ремонта. Лично я теперь оформляю ОСАГО БЕЗ учета износа.
	[^]

S4astliff4ik

14.03.2018 - 13:44

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.11.09
Сообщений: 212

Цитата (Schuka @ 14.03.2018 - 13:43)

Цитата (kashpot @ 14.03.2018 - 13:42)

КС РФ считает иначе.

Именно это и было заложено в основу иска.

[^]

Феодосий	14.03.2018 - 13:44 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 28.08.14 Сообщений: 180	Что за идиотский вброс, по ОСАГО всегда не включался износ, который взыскивался(ну или не взыскивался) с виновника. Без этого самого ОСАГО, автору пришлось бы чинить авто за свои кровные(ну или не чинить, дело хозяйское), а потом вообще всю сумму взыскивать с ответчика, которого нужно еще найти, подать иск, выиграть суд и, что самое веселое, каким-то образом взыскать(он может платить хоть по 500 рублей в месяц).
	[^]

Angelberth

14.03.2018 - 13:45

Статус: Offline

адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32461

Цитата (SandPG @ 14.03.2018 - 13:10)

А зачем заниматься деятельностью, которая не приносит прибыли? Тем более, если в результате еще и сотрудникам, занимающимся этой деятельностью, зарплату из бюджета платить (если деятельность будет в руках государства). Более того, в таком случае и топ-менеджменту такой "государственной страховой", и сотрудникам будет вообще похуй на показатели. Убыточность? Да нам похуй. Государство возмещает. Дефицит страхового фонда возник по результатам работы (то есть собрано меньше чем выплачено) - похуй, государство покроет разницу - вон Пенсионному фонду же покрывает, и фонду ОСАГО покроет, если он будет государственный. У нас же государство ниибаца богатое, может себе позволить субсидировать и так по определению небедную категорию граждан - автовладельцев.

[^]

plymouth485

14.03.2018 - 13:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 3425

Цитата (triangle @ 14.03.2018 - 13:42)

Цитата

так при ремонте от страховой износ же не считается

с чего вы взяли?

так это было одним из условий того,что страховщики будут отсылать водителей на ремонт
Разъяснения Верховного Суда РФ:

В отличие от общего правила оплата стоимости восстановительного ремонта легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина (в том числе имеющего статус ИП) и зарегистрированного в РФ, осуществляется страховщиком без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) (абзац третий пункта 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в редакции ФЗ от 28 марта 2017 года N 49-ФЗ).

Если в соответствии с Методикой требуется замена комплектующих изделий …, то при восстановительном ремонте поврежденного ТС не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий … Иное может быть определено только соглашением между страховщиком и потерпевшим (абзац третий пункта 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО) (см. подробнее п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58).

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 57679
0 Пользователей: