ОСАГО больше НЕТ !

Всё правильно, страховая платит с учетом износа, но запчасть ставиться новая. Таким образом износ взыскивается с виновника дтп. Расчет ремонта делается с учетом износа а/м , согласно методике ЦБ РФ 432-П от 10.09.2014.

Это прокатывает только если машина на гарантии, так как только официалы все делают по заводскому регламенту и при ремонте сохраняются гарантия. Как только у машины истекает гарантия, то страховая Вас по КАСКО с чистой совестью отправит на ремонт в какой нибудь шараш-монтаж и как там починят машину - хз!!!

Это сообщение отредактировал Utopi - 14.03.2018 - 14:00

Кстати, у меня брату тачку чинили вместо выплаты. Так ничего за износ доплачивать не просили. СК сказала - это наши внутренние дела с автосервисом, мы тебя направляем, тачку загоняешь, тачку забираешь.

По идее, надо всем массово послать ОСАГистов подальше, пока они не сдристнут с рынка. Потом найдется более скромный и не жадный бизнесмен (верю, что такие где-то есть) или государство, который займет эту нишу. Ведь бизнес то выгодный, что бы они там не говорили.

Хуле тут понимать. Это называется суброгация.

Я еще раз говорю раньше можно было взыскать только чистый ущерб без износа. А Теперь и износ можно взыскивать. Ранее КС РФ считал это неосновательном обогащением, потом произошел поворот практики и с виновника взыскивают убыток (износ).

Можно здесь посмотреть.
http://www.ksrf.ru/ru/News/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=3322

-Зачем нужен ОСАГО спрашиваешь?

-Ну ты недалёкий...тебе же всё разъяснили...заботятся переживают люди о тебе как о родном...

-ОСАГО нужен так же как и Кап. Ремонт...дурила....

-Теперь понял?

-Ну вот видишь..теперь всё встало на свои места...радуйся.

проблема в том, что владелец старого корыта, точно так же как и владелец нового корыта, страхует СВОЮ ответственность. И страховая будет платить владельцу совсем другого корыта, и никто заранее не знает - какого именно. А что старое корыто, что новое, ущерба третьему корыту нанесет +- одинаково в равных условиях.

Это ты классно сделал, только мне теперь напиздячили минусов за мой коммент, как будто я невнимательный мудак!

Смотри, попадешь в жёсткое ДТП будешь с тинькоф банком бумажками по почте перекидываться)) Не даром он отделения не открывает)) Что бы лохи не знали куда обращаться в случае спорного вопроса

Да что там обжаловать-то?
Как ты это обжалуешь?

ГК РФ Статья 1072 ГК РФ. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Это сообщение отредактировал Свояк - 14.03.2018 - 14:05

бизнес по русски

Виновник платит разницу между б/у деталями, погибшими в ДТП и установленными новыми. Это не вся сумма причиненного ущерба. Согласись

да уж куда там. посмотрите кто собственники страховых компаний

У разных страховых разные условия страхования по КАСКО. У многих можно выбрать ремонт у официалов. Но такой полис будет дороже.

Это обычные суды считали. КС указал иное - он указал что если нет возможности установить аналогичную деталь с учетом износа, можно взыскать с виновника. Оставив возможность отремонтировать виновнику.

А найти аналогичную деталь с учетом износа в принципе не возможно, так как на разбора детали не имеют нужных бумаг и не могут считаться надлежащего качества.

Да масса таких примеров. С ОСАГО - схема хоть работает, пусть через жопу, но работает в пользу автовладельцев.

А возьмем всяческие обязательные СРО и, например, обязательное страхование гражданской ответственности арбитражных управляющих.... это же пиздец какое наглое доилово. Занимаешься, к примеру, строительством, пусть вообще по мелочи - вынь да положь взносы в СРО, зато потом твой взнос из этой ебаной СРО год будешь по суду выковыривать

Да и хер с этим износом.
Раньше мне независимая считала с износом, но по более менее вменяемым изначальным ценам на запчасти.
Страховая не могла не принять расчет независимой.

Мне выплачивалась сумма, пусть с учетом этого долбанного износа, но по ценам оригинальных запчастей.

Далее забрав сумму, я мог купить либо новые аналоги, либо зап части с разборов.
Выбрать недорогой сервис по своему усмотрению.
Так после ремонта у меня еще и деньги оставались от выплаты.

Да многие еще и наваривались по такой схеме со страховых, спецом подставляя машины.
Особенно выгодно было на Лансерах. У них оффициальные цены на запчасти заоблачные, а на аналоги копейки.
Особенно если ДТП не серьезное, а легкая кузовщина.

Да сразу было понятно что это положение, про замену выплат ремонтом, трудно выполнимо в российских реалиях. Тут бывает такое, когда маршрут от места жительства до ближайшей страховой и далее до "ихней" СТО, образует треугольник, схожий по площади с не самой маленькой европейской страной.
А в деревнях-ебенях, так вообще, предпочитают сами ремонтироваться. Да так что ещё и иного слесаря с фирменного сервиса за пояс заткнут. Там это, вообще, не интересно.

Больше 20 лет я езжу за рулём. Была 1 авария в 2001 году -меня въебали, виновник по амнистии избежал наказания в зале суда, присужденные мне деньги я получал лет пять по несколько рублей в месяц. Год назад мне в бочину Хонды въехал один су.су.сударь. Приехали гайцы, а он сука под наркотой, на машине какой то дальней родственницы, на машину страховки не было, хозяйка машины живёт хуй знает где, приехали на пост разбираться, а этот наркоман в федеральном розыске за сбыт наркоты, его в наручники и в КПЗ....
В суд я на этого осла не стал подавать -ибо выкинь деньги на оценку, на суды, а потом опять жди их хуй знает сколько.... Так это я к чему- после этого я ХУЙ куплю эту сосагу, ибо деньги выкинутые нахуй и езжу уже пол года без неё.....

Сам подобное прошел в октябре 2017 года, жена виноватая, попали на 20 тысяч, только разбежались без суда, поскольку знаю, что там сумма была бы другая...

Был в ахуе со всего этого, поскольку был уверен, что если есть СОсаГОООО то будет все нормально, но в итоге хуй...

Пидарасы...

нужна поправка в закон, что страховая оплачивает полную стоимость за ремонт в СТО. а потом сама с виновника за износ взыскивает

Ну вообще то вот отправная точка для взыскания с виновника ДТП разницы между выплатами и реальным ущербом
"Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других"
И там ни хуя не о 1072 ГК говориться

Ебать, скока тут дебилов с касками. Вам 5 раз уже разжевали: если въедете в старый мерс, то стрясут с вас денег сверху сосаги, за износ - и до жопы ваша каска будет. Но на каждой странице вылазит очередной аутист и калякает мантру: у меня каска, у меня каска, у меня всё хорошо, у меня всё хорошо. Пиздец.