Очередная ситуация на дороге или ГИБДД переворачивает Мир

Фигушки! Поддержу TraderManа. По немецким правилам. Параграф 37 пункт 18 X.
Ссыль немецкая, там значится: пока горит зелёная стрелка светофора, у поворачивающего не может быть никакой помехи. Для всех остальных горит красный. Включая пешеходов.

А вот если там просто нарисованная зелёная стрелка, то водитель может повернуть, только если пропустит всех.

Это сообщение отредактировал Klientt - 31.10.2017 - 02:13

вот в этот момент наступает действия правила правой руки.
Если ты не знаешь ничего - пропускай того кто справа. Причем гайцы будут оценивать именно так.

ну и не удивляйся, что с работы и на работу пол жизни потратил. Пока каждый долбоёб решит как поступать "при основном, при стрелке"". Красный стой зелёный иди, проще не бывает. Да согласен в РФ есть специфика "построение перекрёстка, нет дополнительных полос для поворота". Но это не даёт право выращивать ёбнутых ДПСников, которые сами это не могут понять но "кормятся" с перекрёстка.

Это сообщение отредактировал TraderMan - 31.10.2017 - 02:19

Проблема в том, что чувак на красном должен был подумать своими куриными мозгами о том, что чувак на черном может и развернуться.


Это сообщение отредактировал Akela76 - 31.10.2017 - 02:14

а он всех пропустил, кто ему мешал?
но человек при левом повороте решил развернуться, как ты это определишь -ментально?
Причем ,если вы одновременно двигаетесь.

Это сообщение отредактировал zoleg - 31.10.2017 - 02:15

с хуяли это?... он вообще не видит его светофор.

У меня 30 лет стажа и я согласен с Вами.
Мне как то раньше и в голову не приходило, что в подобных ситуациях, будучи на месте черной машины, качать права.
Тем более если справа сидит пассажир.

Я искренне надеюсь, что граждане утверждающие о преимуществе красного ТС не имеют машины и за руль не садятся. Иначе, я в крупные города на машине ни ногой. И так кретинов за рулëм тьма, а тут ещë и такой простейший вариант правильно оценить не в состоянии. Я уею от вас, товарищи. Подозреваю, в случае дтп ещë и орать начнут, о своëм преимуществе. А если увернëшся от такого, то оно наверняка будет создавать аварийную ситуацию и тормозить тебя, дабы объяснить своë толкование ПДД (попадались такие). Это пиздец.
зы. Нельзя перестраиваться на перекрëстке если нет помех. Если в свою полосу повернуть нельзя, надо пропустить тех кто едет по той куда ты собрался лезть. В данном случае это чëрный, ибо развернулся дальше и уже двигался по своей полосе. А если ты увидел его сигнал левого поворота и даже подумать не мог, что он может развернуться, то лучше такому шОферу дальше деревни не выезжать.

Это сообщение отредактировал yur1x - 31.10.2017 - 02:34

А ему и не надо видеть его светофор. Если у одного горит красный, тут и думать не надо. В автошколах эти темы разжевывают и в рот кладут.
На перекрестке есть машина. Пока она не покинет перекресток или явно не будет видно, куда она уехала: налево или в разворот, стой и жди.

Это сообщение отредактировал Akela76 - 31.10.2017 - 02:21

и как он будет коррелировать с допсекцией светофора, которая РАЗРЕШАЕТ разворот, а так же с постулатом, что "разворот разрешен везде, где разрешен поворот налево"?...

хм..
т.е поворот налево он должен был обыграть как разворот, да я тебя умоляю, никто не запрещает поворачивать по правой стрелке, если пересекающийся поток поворачивает налево, самое главное, что бы ты при начале движения убедился, что никому не мешаешь, чувак едет налево, ты направо, в чем проблема, левый пропускает при развороте ибо все выехали по правилам.
Но видать по вашему водилы должны еще ментально отслеживать тех кто налево поворачивает?
так что черному законно вьебали штраф, мог просто пропустить, но видать незнания элементарного и гонор подвели МЧ.

Да, и их 30%. Кстати, заметил, при разборах автомобильных ситуаций как раз 30% имеют альтернативное мнение и упираются рогами и копытами... Как есздить в такой стране - не знаю. Чего тогда удивляться обилию глупейших аварий и 30 000 погибших каждый год...

Выехал направо - прижмись, бл, и ехай первые метры по самой правой полосе.

Никаких "выездов по правилам" от красного я тут не наблюдаю.
пдд, п. 8.6 епт

для тупых нашёл специально.

Ты главное не нервничай и все получится, глазками читаем, головой перевариваем..

13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан УСТУПИТЬ ДОРОГУ транспортным средствам, движущимся С ДРУГИХ НАПРАВЛЕНИЙ.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Значит гаишник дурак.
Разбор должен осуществляться только так: Ты представляешь себя за рулём первого авто - что тебе видно, какой светофор, знаки, разметка.. Потом представляешь что видит водитель второго авто - те же светофор-знаки-разметка. И исходя их ПДД разруливаешь ситуацию.

У нас в такой ситуации красного завиноватили.

Ебать, как с вами таки трудно, блеать Вы, блядь, живете в каком-то своем выдуманном вами мире и пытаетесь его постулаты перевести на мир реальных людей...

Кого, блядь, ВСЕХ он пропустил? Он НЕ ПРОПУСТИЛ черный автомобиль, у которого ПРИОРИТЕТ. Он его ВЪЕБАЛ. По вашему это называется ПРОПУСТИЛ?

ЗЫ: наверное трудно таким быть...

он разрешен, где не запрещен знаками.
и еще как красный сможет определить то что черный разворачивается, если он уже на перекрестке и он пропустил всех.
Красный вправе, в данной ситуации повернуть направо, когда черный поворачивает налево. Но тут возникает вопрос, кто первый оказался на перекрестке, если красный, то он прав, если черный, то красный не прав ибо он отчетеливо бы увидел разворот.
Но видимо исходя из схемы удара, черный пизданул красного, когда тот не ожидал от черного разворота. Иначе бы черный бы был прав, ибо красный его не пропустил. А так красный прав, потому что черный не пропустил помеху справа ибо они на перекрестке оба по правилам.

для совсем тугих вот пилюля.

Я просто уже собаку съел на односторонних в неком подмосковном городе, где никто не выполняет

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

***
Едешь ты такой деловой слева по односторонней дороге и тебе справа приезжает местный хуй, который считает, что он прав. У него же я слева, а он справа. Пздц нахуй. 8.5 прям заучил наизусть.

Ну, епт, тут чёрному 1000-1500 рублей :)
Т.к. одно дело, если бы красный ехал прямо.
И совсем другое, когда черный занял положение на главной.

чувак - это ты живешь в своей реальности.
Причем менты это тебе расписали.
Но если ты такой крутой, подай в суд вышестоящий, там разберутся, кто прав и кто виноват исходя их схемы удара.
смысла спорить не имею никакого.
Причем на схеме у ТС черный бьет красного, а не наоборот.
Красный сделал все по правилам, а черный не пропустил его, вот и весь сказ

Это сообщение отредактировал zoleg - 31.10.2017 - 02:31

Есть приоритет и он определен в данном случае светофором. Приоритет- это очередность проезда, сначала один, потом другой, как очередь ко врачу - талончик №1 и талончик №2 .. Талончик №2 никак не может быть впереди №1, А если вдруг окажется, то нарушит Правила, ферштейн?

Где это В ПДД НАПИСАНО? Вы, пардон, замуздыкали уже своими фантазиями. Никто и НИКОГДА в ЭТОМ МЕСТЕ так не поставит ПОСТОЯННЫЙ знак, т.к. это будет НАРУШЕНИЕ правил организации ДД (там своих ГОСТов и нормативов дохуя). Временный знак - да, соглашусь... Но это здесь не обсуждается...
А то, что красный чего-то там не видел, не видит или не может видеть - это его сугубо личные половые трудности, которые мало кого ебут...

ЗЫ: вот как, оказывается, один ебанутый мент может кипеша навести... этож пиздец, бля...