Очередная ситуация на дороге или ГИБДД переворачивает Мир

а залупу на воротник? уступить должен черный, а красный должен был в крайний правый повернуть... два дебила - это сила!

гибоны ебанутые? по схеме черный движется прямо, а красный перестраивается(да еще и через сплошную). или у нас изменения в правилах и теперь приоритет у выполняющего маневр?

Кстати, по ПДД черный может поворачивать в любую полосу. так что это ситуацию не изменит.

есть у нас в городке такой поворот, где левый за поворотом ряд прямо, а правый под стрелку на право. Дэк вот, левый ряд едет медленно шописец, когда правый достаточно быстро проходит. И если на этом повороте, сразу не уйти в левый ряд, то дальше уже из правого хрен запустят, а на светофоре впереди камера. Так, что как-то оно так.

Уберите допсекцию на светофоре с зеленым и сразу все встанет на свои места. Это она всех смущает. А результат будет сразу заметен. Или замените светофор на знаки. Там где зеленый - главная дорога, там где стрелка под красный - уступить дорогу. Все будет сразу ясно и понятно.

не ну ГАЙки молодцы.
и того не обидели и вам сказали что вы правы...

ппц...
вот так вот и происходят суды... что правый становится виноватым или делают обоюдку... ппц...

Почему не прав черный
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
Почему не прав красный
13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
В подобной ситуации вернее всего прибегнуть к 8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

В ГИБДД давно пишут нелепые отмазки - я регулярно пишу о явных сложных местах в городе, которые изменить только в их компетенции.
Последний ответ был шедеврален - писал какой-то умник, на начало его еще хватило - последний абзац явно из какого-то другого письма остался. Это фиаско, я считаю.

"в случае, когда траектории пересекаются, А ОЧЕРЕДНОСТЬ не оговорена правилами"
тут как раз ОГОВОРЕНА. черный едет на свой зеленый, ему РАЗРЕШЕН разворот.
а красный должен УСТУПИТЬ ВСЕМ.
чего тут думать то?

он делает разворот!!! читай правила

Очень хорошая схема автоподстав - была тут такая тема где чувак штук сорок человек примерно по такой схеме стукал. По правилам, из-за доп секции будет виноват красный, даже если он поворачивал бы в свою полосу, а черный разворачивался в правую, а не в левую. И это печально.

Это сообщение отредактировал ZloyPika4y - 31.10.2017 - 06:55

Ппц у людей в голове со знаниями ПДД.
Основной красный со стрелкой - уступи всем.
Почему черный не обязан знать, что горит у красного? Так именно поэтому черному горит 6е просто зеленый, а зеленый с допстрелкой. Подобный сигнал означает, что со встречного направления никого не будет (пропадает обязанность уступить встречным), а больше никому по ПДД уступать не надо. Кстати, примерноь15 % вообще про основной красный не знают, еще %15 не уступят черному. Это из моей практики

а если дебил-пешеход побежит, ты его сбивать будешь, практик ты наш? специально для тебя вытяжка из п. 13.4 ...со встречного направления прямо и направо!

В данной ситации очередность ОГОВОРЕННА ПРАВИЛАМИ и правила предписывают красному стоять и уступать черному. Сами же 13.5 цитируете.
Какие сомнения могут быть вообще- ситуация элементарнейшая? Вместо красного со стрелкой поставьте знак уступить дорогу, а черному - главная дорога и посмотрите кто кому уступает.

В 13.5 для красного не важно что он делает, черному разрешено двигаться с ПРИОРИТЕТОМ ВО ВСЕХ НАПРАВЛЕНИЯХ. А красному предписано УСТУПАТЬ СО ВСЕХ НАПРАВЛЕНИЙ.
Прекратите уже троллить., товарищ новорег вчерашний, не интересно.

Это сообщение отредактировал Baldy - 31.10.2017 - 07:32

А весь "сыр-бор" из-за того, что красный не выполнил 8.6 при повороте....
Ну и да, уступить должен всем.

Это сообщение отредактировал Andriv - 31.10.2017 - 07:36

Печально, что находятся идиоты, которые красного правым считают, а то что их подставляют в такой ситуации даже хорошо, может соизволят ПДД почитать и понять, благо там не много и не сложно (для нормального человека, честно прошедшего психиатра)

А при чем тут 8.6? Черный так же может в правую полосу после разворота ехать. Речь о приоритете, а не о расположении. Тут у части граждан мозг один на всех и они красный от зеленого не отличают

Если ты решил что прав изначально, зачем запрос в ГИБДД делал?
Что то изменится? Нет. Едь так как тебе заблагорассудится, но от таких как ты, есть официальный ответ из ГИБДД, который ты приложил к теме.

Да и черный тоже разворачивается по стрелке.

Судя по картинке красный нарушил пункт:

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 31.10.2017 - 07:45

при включенном светофоре похуй этот знак. я не говорю, что красный не уиноват, но он уже поехал (да еще как поехал, во второй ряд), создавая тем самым помеху справа, на что черный должен среагировать... я не просто так ведь сравнил с пешиком, будь на месте красного пешик, кто остался бы виновен?
короче, оба долбойоба

ну это просто феерично! разворот с приоритетом

Ну я смайлик не зря поставил. Судя по картинке ТСа, если бы красный выполнил 8.6, то траектории не пересеклись бы. А так да, у чёрного полный приоритет и при развороте он мог идти в любую полосу. И красный должен был ему уступить.

по правилам красный, но по факту черный...таких ситуаций на дороге каждый день у меня...и на хер мне подставляться :)))

На Пролетарке с Большими Каменщиками такая же хня...

кто кого догнал, тот и больше в шары долбится