Завершение обгона по сплошной

Подобная ситуация. Был суд. Предварительно оплатил все имеющиеся штрафы. Такое нарушение 1-ый раз. В итоге штраф 5,0 тыс.руб. По новым правилам "мгновенно" оплатил 2,5 тыс.руб. Дыши ровно.

Знака нет? Разметки не видно?

За несоответствие знаков и разметки водители отвечать не будут
Начальник ДОБДД Виктор Кирьянов направил в регионы специальное указание, в котором предлагается спорные ситуации, связанные с несоответствием разметки и знаков, трактовать в пользу водителей

Спорные вопросы, связанные с несоответствием горизонтальной дорожной разметки и дорожных знаков, ГИБДД будет решать в пользу водителей. Об этом сообщает пресс-служба департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России.
Как отметили в пресс-службе, в последнее время увеличилось количество жалоб и обращений граждан по вопросу привлечения их к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В описываемых ситуациях линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков. В большинстве случаев на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21 «Конец запрещения обгона».

http://www.rg.ru/2008/11/25/zakon.html

тут почитай http://genolab.ru/about-cops-and-12154/ есть пример с документами и ходатайствами. и ещё как и по каким признакам сотрудник дпс определил что началась двойная ?

Все верно. Нет там двойной сплошной. По одной полосе в каждую сторону. И вероятно, со слов сотрудника, где то там одинарная сплошная. Пункт 1.1 в протоколе.

Как заминусовали тех, кто обоснованно называет водятела самоубийцей. По такой дороге переть на обгон? Если тазик поплывет его только кювет остановит, или встречка. Как же заепали опоздуны. Друг из-за такого погиб.

з.ы.: а да, некуй писдеть что разметки не видел. Двойную рисуют только в местах, где действительно опасно обгонять. Но всегда найдется херой.

Это сообщение отредактировал Lexx31 - 1.02.2016 - 16:51

Тесть так же попался.. но только на повороте... двойная сплошная была под снегом и ее видно не было.. суд решил, что водитель должен был предположить, что разметка там есть и в итоге штраф 5к рублей))

Сотрудник в графе "место и и время рассмотрения административного правонарушения" - написал место рассмотрения.
В графе "Ходотайствую о направлении материалов дела для рассмотрения по месту жительства" - написал - НЕ ПОСТУПАЛО

надеюсь, вы не водитель.

http://gib2d.ru/Normativnye-dokumenty/Opre...niya-VS_17.html
ссыль на пленум . написал - НЕ ПОСТУПАЛО это не мешает Вам обратиться в суд с ходатайством о переносе рассмотрения дела в суд по месту жительства, я даже рекомендовал бы это сделать! ибо другой район и судье будет реально пофиг на тех дпсников

Водитель бля. И когда еду с двумя детьми иногда поражаюсь упоротости и тупости "бессмертных" которые считают что они профи, так как:
1) стаж более 10 лет;
2) знают каждую кочку на дороге;
3) разбираются в устройстве авто...
Епана в рот, даже великие гонщики разбиваются. А тут вы, мля, "шумахеры" великие.

А потому что ходатайство о рассмотрении дела по месту регистрации с такими гайцами надо озвучивать до написания протокола. Тут гаер тебя подловил, и хрен ты теперь это докажешь.

А то, что там сплошная нарисована, таки не знал?

Хотелось бы знать по какой статье КоАП были эти 5 тыр. Потому что выезд на встречку нельзя оплатить за полцены.

Несмотря на то что скидка распространяется на большую часть выписанных штрафов, есть ряд нарушений, при которых скидка не полагается:

Любые нарушения, связанные с алкогольными или наркотическими веществами, а также при отказе от прохождения медосвидетельствования;
Повторное превышение скоростного режима более чем на 40 – 60 км/ч, 60 – 80 км/ч и более 80 км/ч;
Повторный проезд на красный свет;
Выезд на встречную полосу автомобильного движения;
Повторное управление транспортным средством, которое зарегистрировано в ненадлежащем порядке;
Причинение вреда здоровью легкой или средней тяжести.

Народ, я протупил. Цитату вставил из письма, которое мне пришло с "оплатагосуслуг". А на самом деле лишь повторное нарушение, то есть 12.12 часть 5 нельзя оплатить со скидкой. Так что пинайте меня, писал не проверив.

Это сообщение отредактировал Свояк - 1.02.2016 - 17:22

У знаков, разве не приоритет, перед разметкой?

а когда один?

Во первых - разметки там не видно.
Во вторых - видимость отличная, встречных нет.
В третьих - детей тоже двое.
В четвертых - поверьте, я тоже иногда поражаюсь тупости "бессмертных".
Далее по пунктам:
1) За рулем по трудовой с 2001 года. Права с 1997 года, категории "В" и "С".
2) Дорогу эту знаю отлично, мотаюсь постоянно.
3) Не понял о чем тут.
Бывает даже что великие гонщики разбиваются на лыжах. Видит Бог не хотел я этих примеров приводить.
Сейчас не гонщиках говорим, не измеряем, у кого лошадиных сил больше, или у кого стаж длиннее. Хотя слышал, у ЯПовцев вполне приличный стаж, от 45 см. и более.

не надо ни чего доказывать! просто пишется ходатайство в суд о переносе рассмотрения и всё!

Честно сказать, примерно знаю. Но вот с точностью до 200 - 300 метров, не могу сказать. Я собственно по этой причине и не стал обгонять последнюю фуру, потому что знал что где то дальше начинается сплошная, хоть её и не видно. Хотя мог бы, далее все свободно, встречных нет. Видимость отличная.

Завтра в 9:00 утра получаю постановление. Это почти 400 км от Москвы. В зависимости от того, что там написано, продолжу повествование. Соответственно все дальнейшие движения распишу. Будет живой пример. Может кому то поможет.

http://www.yaplakal.com/forum28/topic689296.html?hl= - и таких тыщи.
Видео хотел другое, но не нашел. Недавно было, где мужки полез на обгон, его крутануло и получил от встречке. Кажется ребенок погиб. Там почему то его никто не выгораживал. Двойные стандарты.

А ИДПС предоставил доказательства правонарушения? Видео, где видно что ТС выходит на встречку через видимую двойную?

Тут как раз и вопрос. Смотря куда пригласят. Если в группу разбора - это одно, а если сразу в суд, то это другое. Завтра к обеду вернусь, отпишу.

если первый раз - то штраф, если согласен, если не согласен - могут лишить!

ИДПС сказал что видеофиксация ведется, но показать не может технически, так как нет монитора. Видео он должен с регистратора снять в отделе. Он даже звонил при мне кому то на мобильный с просьбой снять видео. Но судя по разговору ему было отказано, так как в конце разговора он произнес - "а кому же мне тогда звонить?". Да и предоставить видео где я выхожу на встречку, он не сможет, так начинал я обгон не нарушая, экипаж ехал между фурами. Возможно есть фото с моей машиной на соседней полосе, но при этом где взять разметку? Промелькнула даже мысль что не будет хода у этого протокола. Но нет, прислали постановление.

Добавлено в 17:53

Вот и у меня тоже такая информация. Все как один, знакомые, - лучше всегда соглашаться! Я всегда и соглашаюсь и буду соглашаться, если накосячил, отвечай. Штрафы (только камеры по 500 р.) всегда оплачены. Но данная ситуация меня, мягко говоря, возмутила. Говорю же, впервые такая хрень.

Добавлено в 18:08

Даже если в постановлении вызывают в суд, все равно сначала ехать в группу разбора?

Это сообщение отредактировал Schotlandec - 1.02.2016 - 17:57

ТС,на твоей стороне ГОСТ и ПДД.

ПДД.Приложение 2. Дорожная разметка и ее характеристики. 1. Горизонтальная разметка:«В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками».


ГОСТ Р 52289-2004: «4.4 На участках дорог, где разметка, определяющая режим движения, трудно различима (снег, грязь и т.п.) или не может быть своевременно восстановлена, устанавливают соответствующие по значению знаки».

Раз разметки нет,то надо посмотреть на знаки.Знаков тоже нет.Получается что и не нарушил ничего.Единственный минус(писали уже выше):нет привязки фото к месту где якобы нарушил.

Это сообщение отредактировал pisto38 - 1.02.2016 - 18:34