СтопХам - Полицейская дисфункция

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
hector15
11.01.2016 - 16:59
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (blow05 @ 11.01.2016 - 16:54)


аделанта
Цитата
наклейка, как гражданское средство пресечения правонарушения... надеюсь, против законного права пресекать нарушителей вы спорить не будете? а законна наклейка или нет - решать уже не вам, иначе вы сами превратитесь в тех, кого и недолюбливаете...

Буду спорить. Нет у СХ такого права. Все, что они могут сделать по закону - зафиксировать административное правонарушение и передать информацию соответсвующим органам. Собственно поступить так, как поступает ФАРпост.

Наклейка незаконна. Или ты найдешь в КоАП такой вид наказания, которое может к тому же применяться гражданским лицом?

Это самооборона, их сбивают на тротуаре, а они наклейку клеят, чтобы этому помешать. dont.gif

Это сообщение отредактировал hector15 - 11.01.2016 - 16:59
 
[^]
Медвекот
11.01.2016 - 17:02
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.02.12
Сообщений: 149
Цитата (alex252306 @ 11.01.2016 - 16:57)
Медвекот куда уж аргументированее, если вы не можете даже прочитать и осмылить свой же текст?
Что в моём комментарии, что в вашем, содержится одна и та же информация и позиция. Изложенная разными словами, но с одним и тем же выводом. У меня просто доступнее для восприятия.

Верховный суд РФ, разъясняет, что у гражданского лица имеется законное право задерживать лицо, совершившее ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Либо, предполагаемого преступника, если у гражданского лица, имеются достаточные основания подозревать его в причастности к только что совершённому ПРЕСТУПЛЕНИЮ

Преступление – это вид правонарушения, которое отличается тем, что ответственность за него предусмотрена непосредственно Уголовным кодексом (ст. 14 Уголовного кодекса Российской Федерации).

И нигде не сказано что ТОЛЬКО за преступление гражданин может самостоятельно задержать подозреваемого.
 
[^]
assmouse
11.01.2016 - 17:03
1
Статус: Offline


Sarcasm :o)

Регистрация: 31.10.11
Сообщений: 776
оО
так не бывает

СтопХам - Полицейская дисфункция
 
[^]
AlexArvensis
11.01.2016 - 17:04
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 538
blow05, вы не имели права "выдавливать", так как это могло привести к ДТП. Всё, что вы могли сделать по закону - зафиксировать правонарушение и передать информацию соответствующим органам.
 
[^]
alex252306
11.01.2016 - 17:07
1
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (Медвекот @ 11.01.2016 - 16:18)

По мнению ВС РФ, задерживать предполагаемого преступника можно и при отсутствии непосредственной опасности того, что задерживаемый может совершить опасное посягательство. В документе отмечается, что цель задержания в данном случае - доставка нарушителя в органы власти и пресечение других преступлений.


В документе отмечается, что задерживать преступника могут не только сотрудники правоохранительных органов, но и свидетели или пострадавшие. При этом производящий гражданский арест должен быть уверен в том, что задерживает именно преступника. В этом ему должны помочь свидетели, указывающие на преступника, следы преступления на одежде или жилище нарушителя.


Ваш комментарий?
нужное выделил

Это сообщение отредактировал alex252306 - 11.01.2016 - 17:08
 
[^]
hector15
11.01.2016 - 17:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (alex252306 @ 11.01.2016 - 15:52)
Цитата (Медвекот @ 11.01.2016 - 15:24)


Тем более, существует такое понятие как как гражданский арест или задержание.
И к тому же, можно и не задерживать нарушителя, а просто указать на ошибку -  адекватный человек, повторяю, АДЕКВАТНЫЙ ЧЕЛОВЕК (независимо от того обычной это гражданин или служащий), осознает что он совершил проступок, извинится и исправится.

ну что вы завели опять стандартную ложь от СтопХама?
понятие гражданского ареста, в российском законодательстве не закреплено.
если вы говорите о праве задерживать лицо, ТО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, лицо совершившее преступление
Уголовно-наказуемое деяние, определение которого содержится в Уголовном кодексе.
ПРЕСТУПЛЕНИЕ, а не правонарушение.
Нет у вас права задерживать или совершать этот мифический "гражданский арест" в случае нарушения ПДД или совершение ДТП, не имеющего уголовного состава. Это вы в таком случае, совершаете уголовно-наказуемое деяние, т.е. преступление. Это вы будете преступниками.
Не пишите больше эту безграмотную СтопХамовскую чушь. Медвежья услуга. Начитаются идиоты разные, а потом пойдут совершать "гражданские аресты".

Вот за что ненавижу СтопХам- это за намеренную ложь, которую пытаются выдать за истину

Умышленный наезд это уже покушение на убийство, а здесь именно это было, во всяком случае, так могли расценить потерпевшие, значит и задерживать можно.
 
[^]
alex252306
11.01.2016 - 17:10
-1
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (hector15 @ 11.01.2016 - 17:07)

Умышленный наезд это уже покушение на убийство, а здесь именно это было, во всяком случае, так могли расценить потерпевшие, значит и задерживать можно.

что за хрень? любой наезд влечёт за собой смерть?
любой наезд на пешехода имеет цель его убить?

давай так сделаем.
если будешь давать ответ на мои (только на мои) комментарии на юридические темы, сразу будешь вставлять фразы:
1. я так думаю
2. я в этом уверен (знаю)

чтобы не было лишней переписки и не тратить друг на друга время

Это сообщение отредактировал alex252306 - 11.01.2016 - 17:12
 
[^]
Newm101
11.01.2016 - 17:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 2339
По факту: авто стоит в центре трех сплошных. Нарушение на лицо. Что эти нассали в штаны? Машина блатаря и он же за рулем?

Рабята, надо в дежурку ФСБ звонить и говорить - тут человек сбил прохожего, с поясом похожим на пояс взрывника кричал "аллаявбар", угрожал взорвать всех и заперся в машине.
Тчк.
Потом должно быть так (с 0:08):


Это сообщение отредактировал Newm101 - 11.01.2016 - 17:14
 
[^]
0911
11.01.2016 - 17:12
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.11.14
Сообщений: 69
Поставил огромный жирный Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. за смелость! Молодцы!
 
[^]
АМАЛКЕР
11.01.2016 - 17:14
2
Статус: Online


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1812
Цитата (hector15 @ 11.01.2016 - 16:59)

Это самооборона, их сбивают на тротуаре, а они наклейку клеят, чтобы этому помешать.

Хуета, это а не самооборона.

Любой человек с мозгом отойдет от предмета, представляющего потенциальную опасность, а не будет на него кидаться


Про " их сбивают, а они клеят, чтобы помешать" могу сказать только что у вас нарушены причинно-следственные связи.
Как наклеенная наклейка помешает сбивать их, только поможет, т.к. обзор закрыт..
 
[^]
blow05
11.01.2016 - 17:14
3
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
hector15
Цитата
Это самооборона, их сбивают на тротуаре, а они наклейку клеят, чтобы этому помешать.


С такой кашей в голове у защитников СХ вам и противников не надо gigi.gif

AlexArvensis
Цитата
blow05, вы не имели права "выдавливать", так как это могло привести к ДТП. Всё, что вы могли сделать по закону - зафиксировать правонарушение и передать информацию соответствующим органам.

Омг, вам одну кашу на двоих штоле выдали? С каких это пор водитель не имеет право ехать по выбранной траектории имея приоритет перед остальными участниками ДД? То, что другие участники пытаются создать опасность для движения - исключительно их половые трудности. Вот если бы они успевали всунуть морду - тут да, я уже обязан оттормозиться. Но я могу и не успеть это сделать, при этом оставаясь невиновным в ДТП.

А вообще забавно наблюдать, как защитнечки СХ оправдывают нарушителей gigi.gif
 
[^]
Yakeros
11.01.2016 - 17:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 5529
Цитата (Zеliboba @ 11.01.2016 - 14:38)
Цитата (blow05 @ 11.01.2016 - 18:35)
Zеliboba
Цитата
нравится как работает фарпост...а ведь это работа гайцов,фарпост по сути чужую работу делают...

Дык собственно фарпост и заставляет гайцов заниматься своими прямыми обязанностями. СХ же занимается самопиаром и попыткой подменить функции 3-х структур, не имея для этого никаких оснований.

Ничего против СХ и ФАРпоста не имею, СХ на пиаре ФАРпост на добровольной основе, но они блять почему то делают работу гайцов, почему? И не надо рассказывать как им хуево служится и работается.

Стабильность, чо... Что милиция, что полиция. Все стабильно.
 
[^]
Mmaxx06
11.01.2016 - 17:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.14
Сообщений: 6944
Цитата (Newm101 @ 11.01.2016 - 17:11)
По факту: авто стоит в центре трех сплошных. Нарушение на лицо. Что эти нассали в штаны? Машина блатаря и он же за рулем?

Рабята, надо в дежурку ФСБ звонить и говорить - тут человек сбил прохожего, с поясом похожим на пояс взрывника кричал "аллаявбар", угрожал взорвать всех и заперся в машине.
Тчк.
Потом должно быть так (с 0:08):

А должны также боятся каждого мента. Может и пора нашим уже разрешить палить в случае любого неподчинения...
 
[^]
hector15
11.01.2016 - 17:16
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (alex252306 @ 11.01.2016 - 17:10)
Цитата (hector15 @ 11.01.2016 - 17:07)

Умышленный наезд это уже покушение на убийство, а здесь именно это было, во всяком случае, так могли расценить потерпевшие, значит и задерживать можно.

что за хрень? любой наезд влечёт за собой смерть?
любой наезд на пешехода имеет цель его убить?

давай так сделаем.
если будешь давать ответ на мои (только на мои) комментарии на юридические темы, сразу будешь вставлять фразы:
1. я так думаю
2. я в этом уверен (знаю)

чтобы не было лишней переписки и не тратить друг на друга время

Умник gigi.gif , ключевое слово здесь – «умышлено»!

Если тебя умышлено на тротуаре переедут, это что будет преступление или правонарушение?
 
[^]
skyline0502
11.01.2016 - 17:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 16930
Цитата (Picasso6661 @ 11.01.2016 - 14:11)
Колокольцев говорите как так происходит. Водитель явно был под чем то поэтому и спал, а всем всеравно. Зачем платить налоги за такие службы? Какой толк от них?

Доебут народ, а потом орать будут "убивают! ироды!")))
 
[^]
hector15
11.01.2016 - 17:18
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (blow05 @ 11.01.2016 - 17:14)
hector15
Цитата
Это самооборона, их сбивают на тротуаре, а они наклейку клеят, чтобы этому помешать.


С такой кашей в голове у защитников СХ вам и противников не надо gigi.gif

Каша у тебя, раз вякаешь не по делу. gigi.gif
 
[^]
alex252306
11.01.2016 - 17:18
2
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (Newm101 @ 11.01.2016 - 17:11)


Рабята, надо в дежурку ФСБ звонить и говорить - тут человек сбил прохожего, с поясом похожим на пояс взрывника кричал "аллаявбар", угрожал взорвать всех и заперся в машине.
Тчк.

а потом будет так:

Статья 207 УК РФ. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма
1. Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, повлекшее причинение крупного ущерба либо наступление иных тяжких последствий, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет.

либо так:

Статья 306 УК РФ. Заведомо ложный донос
Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.

либо так:

Статья 19.13 КоАП РФ . Заведомо ложный вызов специализированных служб

Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

З.Ы. читал книжку Остера "Вредные советы"?
 
[^]
DIABLO999
11.01.2016 - 17:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 1734
Охиреть полиция.
 
[^]
Illuminat
11.01.2016 - 17:20
3
Статус: Offline


серый кардинал

Регистрация: 19.10.13
Сообщений: 1880
Цитата (blow05 @ 11.01.2016 - 17:14)
hector15
Цитата
Это самооборона, их сбивают на тротуаре, а они наклейку клеят, чтобы этому помешать.


С такой кашей в голове у защитников СХ вам и противников не надо gigi.gif

AlexArvensis
Цитата
blow05, вы не имели права "выдавливать", так как это могло привести к ДТП. Всё, что вы могли сделать по закону - зафиксировать правонарушение и передать информацию соответствующим органам.

Омг, вам одну кашу на двоих штоле выдали? С каких это пор водитель не имеет право ехать по выбранной траектории имея приоритет перед остальными участниками ДД? То, что другие участники пытаются создать опасность для движения - исключительно их половые трудности. Вот если бы они успевали всунуть морду - тут да, я уже обязан оттормозиться. Но я могу и не успеть это сделать, при этом оставаясь невиновным в ДТП.

А вообще забавно наблюдать, как защитнечки СХ оправдывают нарушителей gigi.gif

Интересный у вас спор получается))))

Один ехал по правилам и выдавливал нарушителей.
Второй шел по правилам и должен уступить нарушителю.
 
[^]
Mmaxx06
11.01.2016 - 17:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.14
Сообщений: 6944
Цитата (alex252306 @ 11.01.2016 - 17:18)
Цитата (Newm101 @ 11.01.2016 - 17:11)


Рабята, надо в дежурку ФСБ звонить и говорить - тут человек сбил прохожего, с поясом похожим на пояс взрывника кричал "аллаявбар", угрожал взорвать всех и заперся в машине.
Тчк.

а потом будет так:

А с какого рожна заведомо ложны донос? Человек закрылся в магине, в центре проезжей части. ментам не открывает, может спит, может рпг заряжает, машина в хлам тонированная. В любой поликлинике щас висит объява, сообщать обо всех пакетах, а тут не пакет, тут целая тачка с предполагаемым террористом.
 
[^]
alex252306
11.01.2016 - 17:22
0
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (hector15 @ 11.01.2016 - 17:16)

Умник gigi.gif , ключевое слово здесь – «умышлено»!

Если тебя умышлено на тротуаре переедут, это что будет преступление или правонарушение?

анекдот:

-Сегодня мы будем проходить тест на IQ
-А что такое IQ?
-Тест окончен


З.Ы. Не выполнили условие, о котором договаривались. Более не вступаю с вами в диалог
 
[^]
Stepann
11.01.2016 - 17:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.16
Сообщений: 7931
Цитата (leon9021 @ 11.01.2016 - 15:09)




А еще скажу защитникам этих стопхамов, вот когда лично ты будешь везти свою рожающую жену и попытаешься да не по правилам объехать пробку и тебе на дороги такие вот чудаки встретятся, посмотрим что именно ты будешь с ними делать!

Есть видео где они не пускают машину с беременной?
 
[^]
Newm101
11.01.2016 - 17:25
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 2339
Цитата (Mmaxx06 @ 11.01.2016 - 18:15)
Цитата (Newm101 @ 11.01.2016 - 17:11)
По факту: авто стоит в центре трех сплошных. Нарушение на лицо. Что эти нассали в штаны? Машина блатаря и он же за рулем?

Рабята, надо в дежурку ФСБ звонить и говорить - тут человек сбил прохожего, с поясом похожим на пояс взрывника кричал "аллаявбар", угрожал взорвать всех и заперся в машине.
Тчк.
Потом должно быть так (с 0:08):

А должны также боятся каждого мента. Может и пора нашим уже разрешить палить в случае любого неподчинения...

При СССР боялись. Системы противовесов и контроля за начальством были.
ПОтому рядовой постовой не боялся, что его начальство подвесит за хулиганов и верно выполненный долг или уволит, ибо у хулигана папаочка или он сам в ОПГ, заносящем начальнику простого мента, состоит..

А потом боренька и ко, охоту на лезть рожон - рефлекс наводить правопорядок и пресекать нарушения общественного порядка, и т.д. - ментам отбивали, да РУБОПы поразгоняли. Потому есть еще ЛЮДИ среди погоны носящих, а есть и такие как на видео - "постоим и всемером подумаем, а оно нам надо"?
 
[^]
hector15
11.01.2016 - 17:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (АМАЛКЕР @ 11.01.2016 - 17:14)
Цитата (hector15 @ 11.01.2016 - 16:59)

Это самооборона, их сбивают на тротуаре, а они наклейку клеят, чтобы этому помешать.

Хуета, это а не самооборона.

Любой человек с мозгом отойдет от предмета, представляющего потенциальную опасность, а не будет на него кидаться


Про " их сбивают, а они клеят, чтобы помешать" могу сказать только что у вас нарушены причинно-следственные связи.
Как наклеенная наклейка помешает сбивать их, только поможет, т.к. обзор закрыт..

Пешеход на тротуару, его умышлено сбивают, да еще тащат на капоте, точка. А вся ваша демагогия – курам на смех. gigi.gif
 
[^]
Newm101
11.01.2016 - 17:27
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 2339
Цитата (leon9021 @ 11.01.2016 - 15:09)


А еще скажу защитникам этих стопхамов, вот когда лично ты будешь везти свою рожающую жену и попытаешься да не по правилам объехать пробку и тебе на дороги такие вот чудаки встретятся, посмотрим что именно ты будешь с ними делать!


Стесняюсь спросить, а везти беременную надо по тротуару, давить людей и т.д.? А чего не по встречке?

Это сообщение отредактировал Newm101 - 11.01.2016 - 17:28
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26502
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх