Маршрутка напала на маму с ребенком

Конечно дебил, а знал бы, что и пешихи такие бывают - был бы внимательнее...я вот знаю, поэтосу смотрю в оба )

У кого что в голове...

ValeDer
ни капли не сомневаюсь в Ваших знаниях ПДД, однако все эти знания ничего не стоят без человеческого понимания и взаимного уважения. Не потому ли столько людей гибнет, что дохуя юнцов знает - давить пешиков не противоречит ПДД. А обгон по обочине - вообще технически не обгон, а опережение, значит можно! так получается по Вашей логике?

Да нет просто в России культуры вождения.Все кто ездил говорили как один-это адовый пиздец ,что там творится)) И вряд ли что то поменяется,сколь долго вы бы тут не мусолили правила и пункты пдд

вот почему. если до вас с товарищем это не доходит что тут можно поделать?

вот потому водитель обязан притормозить перед пешеходным переходом вплоть до полной остановки.
если же до водителя не доходит опасность складывающейся ситуации ему стоит пересесть на автобус и больше никогда не садиться за руль.

зы

и вообще, кто не понял, пункт 10.1 это, блеать, один из краеугольных камней безопасности движения. это как мама с детства говорит "не суй сыночек пальцы в розетку - уебёт не встанешь". так и этот пункт призывает баранов думать наперед в рамках ситуации ПДД и знаков.

Это сообщение отредактировал FedFed - 16.10.2015 - 22:11

Люди переходят, а всем похуй... Что за дебилы в этом городе за рулем ездят?

Давайте поведение на дороге будем оценивать правилами, а не эмоциями.

Решение Верховного Суда N АКПИ12-205 от 17 апреля 2012 года хоть и относится к предыдущей редакции пункта 14.1 ПДД, по-прежнему подтверждает написанное выше.

Пункт 14.1 Правил закрепляет, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Говоря о противоречии оспариваемого положения подпункту "b" пункта 2 статьи 21 Конвенции о дорожном движении, Ч. указал в заявлении, что оно запрещает водителям продолжать движение через нерегулируемый пешеходный переход, если на нем находятся пешеходы, даже если при этом не создается помех движению этих пешеходов и опасности для их жизни и здоровья. Такое утверждение основано на неверном толковании пункта 14.1 Правил. Обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются).

В данном случае траектории пешехода и машины не пересекались, но пешеход резко изменил свою траекторию. Я смотрю минусаторы, не особо утруждая себя мыслительным процессом, поставили знак равенства между понятиями "вины водителя маршрутки нет" и "Валдеру насрать на женщину с ребенком". Так вот, повторюсь - для водителя газели я вижу здесь неприятное стечение обстоятельств, но, посмотрите на видео, он не успел бы затормозить даже на 20 км/ч, у него не было даже десятой доли секунды. Обвинять его в том, что он "летел", не зная его скорость - глупо. Обязанность снизить скорость - это старая редакция ПДД.

Вот мне тоже показалось, что она чего-то испугалась

В России уже прецедентное право?
Это решение интерпретация Закона в конкретном деле и для него и останется.

А Вы для чего сейчас мне свои фантазии приписываете?

Я не знаю, как у вас, но в моем провинциальном городке, перед переходами скорость принято снижать, а тут на видео летят одна за другой, несмотря на то что по обеим сторонам люди собираются дорогу перейти. Маршрутка управлялась ЛКН, скорее всего, у нас в Твери в основном так и бывает, вследствие чего очень много проблем возникает, и водилы-чурки давят пассажиров,и потом мстители валят чурок (история была реальная, выкладывал на ЯП давно). У нас чаще бывает, что на перекрестках машины обнимаются, но на пешеходных людей ловить на скорости это редкость.

Чё это были за манёвры?

А вот тут то как раз связано с обеспечением безопасности движения!
И движение пешеходов назад было вынужденным! Потому и водитель маршрутки тоже виноват, наряду с водителем красного авто.

Что я домысливаю? Что если запрещено останавливаться или задерживаться, то не стоит и метаться? В чем домысливание, я высказал свое мнение.

Про недоговариваете Вы вообще меня убили, я говорю, что в ПДД четко прописано понятие "уступить дорогу", а Вы гордо заявляете, что все там прописано. Так я, если что, это и говорю.

ValeDer так это ты тот газелист?

Да, вполне возможно, что водитель маршрутки сядет.

батенька, демагог вы мой доморощенный, вам по пьяни морду часто бьют? сдается мне что через это вы небось и пить уже бросили.
идите и доебывайтесь до столбов на улице, а меня за язык ловить не надо и демонстрировать тут гибкость ума.

Вы придумывая за меня, как бы себе аргументационную базу обеспечиваете что-ли? Я где-то говорил, что не надо друг друга уважать?

ЯПовцы добрый вечер, читаю давно, но тока зарегился....я из того самого города Волжский, и я проезжал на этом перекрестке чуть позже чем все произошло, поэтому внесу небольшую ясность: перекресток РЕГУЛИРУЕМЫЙ. для перехода необходимо всего лишь нажать кнопку рядом на столбе (ну или если не торопишся, то подождать пару минут) и через 5 (ПЯТЬ!!!"!"!) секунд загорится зеленый на переход. Но видимо у нас пешеходы настолько суровые, что ждать пять секунд им взападло......(сколько раз в день проезжаю - столько раз и наблюдаю таких отважных девятижезненных дол....бов), при том что на этой улице переходы чуть ли не через сто метров, и разогнаться на ней физически просто не получится, т.к в правом ряду периодически кто-то паркуется, а в левом постоянно поворачивают на лево, и ЭТА БЕССМЕРТНАЯ товарища ломанулась прямиком на красный плевав на всех участников движения и еще и дитя за собой потащила, хотя могла бы просто нажать кнопку и перейти. Поэтому маршрутчик в нивчем неувиноват...Хорошо что жива и ребенок цел, может после такого урока научится переходить дорогу......

... и они пересеклись.
Ты хорошо обосновываешь, но повторюсь: ни один судья не оставит за водителем право со свистом пролетать за спиной пешехода. И родственники пострадавших будут нагнетать (и их тоже можно понять, согласись).
Поэтому лучше будет, чтоб любой водитель был уверен в абсолютном приоритете пешехода на переходе.

Абсолютно верно. А вместе с ней отсутствует и культура "пешеходства". В сумме получается весьма трагически.

Вот теперь понятно, почему все летели, как ужаленные.. они на зеленый ехали..
А баба действительно овца.

Да там же ясно видно, что от красной машины побежала.

Ну, вот и объяснение. А то мне поведение водителя красной машинки было непонятно.

Регулируемый!
Вот это поворот. А отчего же с самого начала от нас этот момент утаили?