Ну и зачем по сторонам смотреть, подумал пешеход

Новый закон вышел для таких как на твоём видео. Перед пешеходными переходами обязаловка сбавлять скорость!

п 4.5 ПДД почитай. водила конечно козел, но...

Q7 ??? я подумал газель какая нить тащится с сонным водятлом...

Передняя левая стояка наверняка наглухо загородила женщину с коляской, двигались они одновременно таким образом, что она все время была в не поле зрения, то есть он ее не видел вообще! А так как она ломилась и коляска впереди неслась, то остановился от удара. Машина кю7 тяжелая, как в копаная не станет, по инерции скользить из за веса будет. Если бы скорость была больше, на 30-40км, то живых бы не было.
Сочувствую водителю, ехал медленно, дорога пустая, ни куда не спешил.

Бля. Всех жалко. Ребенка во первых, Водителя жалко, и женщину тоже жалко - безответственное слабоумие.

Как же вы заебали!!!!! Вот почему у нас ни один пешеход не в курсе что у него тоже есть ОБЯЗАННОСТИ и он ДОЛЖЕН соблюдать ПДД. Да, блядь, не только водитель, но и пешеход тоже!!!!!! Безопасность возможна когда ВСЕ участники движения соблюдают ПДД. И пешеход тоже участник движения!!! У водителей обязанностей гораздо больше, у пешеходов всего лишь маленькая глава из нескольких пунктов, но они, сука, и её то запомнить не могут.
По теме - полностью виноват водила авдотьи. Но удивляет что мамаша даже свою тупую башню не повернула когда выкатывала перед собой коляску на дорогу. Да, в данном случае времени у водителя было достаточно чтоб остановиться, да он протупил, но она никуда не смотрела, и также покатила бы коляску будь он в полуметре. Неужели инстинкта самосохранения нет вовсе

Это трасса что ли?

В городе едешь по той полосе, с которой ты будешь поворачивать.
Если вам нужно повернуть налево, то держитесь левой полосы, если направо, то правой.
Пойдёте на права учиться там обьяснят, что именно так удобнее и вернее.

Это сообщение отредактировал сергелектрик - 2.09.2015 - 22:39

Вообще то водитель обязан притормаживать перед пешеходным переходом,или для водятлов на Q7 другие правила?

Вполне возможно допустить что он готовился к повороту налево. Не из правого же ряда поворачивать.

Это сообщение отредактировал Ordinal - 2.09.2015 - 22:44

У нас практически на всех нерегулируемых переходах висят такие таблички.
Обязан не только водитель, но и пешеход.

Кстати, забор, построенный, что б где попало пешики не перебегали проезжую часть в этом случае как раз помешал. Без него бы тётю с коляской было видно задолго. Ради эксперимента покажите человеку, который не видел ролик. А потом после просмотра спросите, заметил ли он пешиходиху с коляской? Я вот признаюсь заметил её со второго просмотра. То есть по сути, переход этот надо знать и вглядываться внимательно, есть ли там кто-нибудь.

mariy55
вы бы указали где это "у вас". у нас это звучит так:
17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

Это сообщение отредактировал FedFed - 2.09.2015 - 22:52

1. Так то он может и занял крайнее левое положение для поворота, мы ж не знаем.
2. Обязывает, так у него и скорость была от силы километров 20, так что, думаю, он и притормозил.
3. ГАРАНТИРОВАТЬ безопасность может только стоящий автомобиль. Задавить можно и двигаясь 1 км/ч.
Ну и умиляет вопрос почему он ехал в левом ряду. А если бы он в правом ехал и она с тротуара ломанулась, орали бы что он делал в правом. Ничем вам не угодишь.

FedFed
вы бы указали где это "у вас".

В Беларуси.

Это сообщение отредактировал mariy55 - 2.09.2015 - 23:06

Чё? Это в "новом законе" так сказано? Это называется "слышал звон...".

Добавлено в 23:09

Опять...
Фотку с профессором Преображенским вставлять не буду. И так всё ясно...

Это сообщение отредактировал Witaly - 2.09.2015 - 23:05

Это в ПДД, "у вас", " у нас"

В ПДД кровью написано о том что пешеход выходя на не регулируемый дорожный переход обязан убедиться в отсутствии тс

Овца тупо поперла на "зебру", даже жало в бок не свернула. А вот 2 тн не могут остановится мгновенно, тем более у Q7 не сосем хорошая тормозная система, от слова хуевая.

Я скорее тут поддержу водилу. К вышесказанному о том, что "пешеход всегда прав" хотел спросить - это схуяли?
Меня всегда занимал этот вопрос - помогите разобраться. Вот мои доводы:
Согласно п 1.2 ПДД "Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

Т.е. Пешеход - такой же участник ДД, что и водитель и также обязан соблюдать ПДД. тогда следуем дальше:

п. 4.5 "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств"

а вот пункт о снижении скорости перед ПП я не нашел (вроде был) - помогите если знаете. Ни в п.2 - обязанности водителя, ни в п.14 "Пешеходные переходы и места остановок маршрутных транспортных средств" нет прямого указания на обязательное снижение скорости перед нерегулируемом ПП.

Только в п.10 можно с натяжкой сказать об этом: "Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил."

Так водила вроде и ехал не спеша. Кроме того, я вот например на его месте тоже ехал левее, т.к. прыгающих под колеса оленей справа всяко больше, чем слева.

Я вообще за то, тоб штрафовали пешеходов также как и владельцев ТС, а то и побольше, т.к. у них есть возможность нормально оценить ситуацию (времени для этого больше из-за малой скорости) и остановиться они могут всяко быстрее, чем ТС. Как-то так

В загнивающей Германии от 30 евриков и если по вине пешехода ДТП, то компенсация урона (и это не только в Германии). В Испании нарушение правил ДД может обойтись в 1 000 евро.

Могут и пешехода сделать виновным.Не убедился в безопасности выхода на проезжую часть.Это смотря сколько водила бабла отвалит.

Если экспертиза докажет что водитель на Q7 не технически не смог избежать столкновения, то все равно он прилип на лечение и реабилитацию - управление тс повышенной опасности

В Нижнекамске весь город утыкан лежачими полицейскими, а еще знаки 40 там, водила зазевался видимо.

кагбэ воть

а вот что поясняют по этому поводу гайцы

http://www.gibdd.ru/docs/pdd/pdd-4/67923/

Гонево. "4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен."

Водителю было метров тридцать чтобы затормозить с 40 кмч = переход безопасен. В противном случае вообще не переходить что ли? Так если подумать - переход вообще опасное место для пешехода, значит на нём всегда переход запрещён? Водила слепошарый.

как два паровоза по рельсам

Добрая половина комментаторов, ругающих пешехода, в течении ближайшего времени как минимум один раз орала в окно перед переходом: "шевели булками, кегля!", - при этом не сбавляя скорости...

многие пешеходы просто не в курсе про мертвую зону передней "стойки" ...