Авто фельдъегерей сбило участника движения "СтопХам" в Москве

Ужо нет, отвязали их в 2015 году, теперь в их собственном ФЗ есть нужные положения.
ГФС тоже своим законом обладает со своими положениями по применению оружия.

Неистово п л ю с у ю.

Это сообщение отредактировал Кронид - 4.03.2016 - 21:11

Да ничего им не будет, тем кто на видео, по крайней мере, один уже сам себя наказал переломом. Максимум - руководству движения позвонят и пожурят, серьезного ничего не произошло.

Ты и есть одноклеточное, обычные холоп, который готов бросаться в ноги любому, на кого барин покажет.

Не передёргивайте.
Я нигде не говорил что люди вышедшие из автомобиля правильно поступил когда вышли.

Про бронекапсулу, я не знаю что там в этом автомобиле есть или может быть, я не видел никогда, а вы?

А откуда такое слепое доверие описанию ?

стоп хамы вообще работают где то или они смотрящие за тротуарами?

А вот водиле больше в этой конторе не работать.

А называется оказывается красиво красиво:
выговор за грубое нарушение процедуры досмотра.

Уже пять раз перечитал.

Лично за мою маму и жену:
Моя мама -старший прапорщик,зам.командира узла связи.В не самом простом подразделении.Сейчас на пенсии.
Жена-майор милиции.
И они бы-точно пропустили машину и не удивлялись.Люди работают,служат.Им ли не знать.Тем более машина ехала крайне медленно,а не неслась по тротуару,распугивая прохожих,сбивая и давя людей.

Во многом благодаря своевременной доставке спецпочты. И выезжают они по мере формирования груза.

В итоге ПДД нарушили, человека задавили, время не выиграли, в общем дебилы, влетит им по шапки за бессмысленный конфликт. Или если такие безпредельщики так давили всех нахрен и ехали бы дальше.

СПОРИЛЬЩИКИ ОСУЖДАЮЩИЕ ФЕЛЬДЪЕГЕРЕЙ!!! СНАЧАЛА ПРОЧИТАЙТЕ ИХ УСТАВ И ОБЯЗАННоСТИ!!!!!!!!!!!!!! ОЧЕНЬ ВАС ПРОШУ ОБ ЭТОМ!!!!!!!!!!!!! а потом уже высказывайте свои мнения.

Не все Мо не особо если есть письменный приказ стрелять во все что препятствует движению конвоя и представляет видимую опасность то даже вопросов у личного состава не возникнет о применении
Так что голова должна быть в первую очередь прежде чем с силовиками в рулетку играть омор в армии специфический

Ты еще должен справку из психушки предъявить, долбаебам права не дают.

предположим что тротуар, в противном случае и обсуждать нечего

Здесь административка стоп-хамовцем, это как минимум.

Фельдъегери это структура Министерства Обороны. Руководствуются они Уставом и Приказами Министра обороны.
Почему они внезапно должны действовать по закону о милиции мне категорически непонятно.

вопросик можно? просто интересно (мне лично, может и другим пригодится)

если этот тротуар всего лишь сокращает путь на 50 метров и водитель решил по нему перепрыгнуть с одной проезжей части на другую, будет ли это считаться необходимостью? если к пункту назначения можно было проехать по обычной дороге

если другой дороги нету, то там разговоров нет - он обезопасит сотрудника и будет прав...

насколько я знаю, пожарная машина имеет право нарушить ПДД только когда едет спасать людей, обратно в часть возвращаются уже без музыки и люстры по всем ПДД

Это сообщение отредактировал Nevius - 4.03.2016 - 21:16

ЯПальнул бы
Молодежь в погоне за лайками совсем уже не отдупляет что можно, а что нет.

честно скажу не стал читать 28 страниц, возможно кто-либо уже писал об этом, но вот посмотрел я ролик, а где там тротуар? довольно широкий участок для тротуара, я бы сказал даже слишком широкий (спокойно проезжают два автомобиля). Также, могу конечно ошибаться, сьемка из окна и снизу видны припаркованные автомобили (кстати по обеим сторонам), при чем припаркованы они "мордой" в сторону так называемого в теме "тротуара" - по логике тротуар около дома за припаркованными автомобилями и в объектив снимающего он не попадает, а это проезд внутри двора (согласно данному ролику нельзя точно сказать запрещен ли там проезд). Допустим там тротуар, соответственно все припаркованные автомобили также стоят на тротуаре, при чем так нагло поперек? Можно допустить, что автомобили припаркованы на дороге, а это тротуар, тогда данные автомобили имеют право объехать препятствия, ессно убедившись в безопасности маневра, но активисты намерено блокируют авто. Все слишком неоднозначно в данном видео, ну и конечно очень сомневаюсь в ширине данного тротуара -"припаркованные автомобили с двух сторон и посредине два спокойно разъезжающихся автомобиля"

Надеюсь Чугунка скоро прикроют со его стопхамом, так же как и Давидыча, забли чесслово

Я видел машину спецсвязи вблизи - снаружи обычный WV transporter, внутри стоит та самая бронекапсула, но если вплотную не подойти и внутрь не заглядывать - ничего необычного. Понятное дело, что не все машины так оснащены.

Это сообщение отредактировал vaisman - 4.03.2016 - 21:17

Школьники действительно считают, что если на машине нет мигалки, то там внутри сидит такой же школьник.

Школьнику даже в голову не приходит, что в тонированной в уголь газельке с номерами К383ВН могут сидеть 10 человек ОМОНа или еще кого покруче.

Еще школьник думает, что пиво в его любимый ларек привозят на вертолете, так как на газельке с пивом нет мигалки, а значит она не имеет права ездить по тротуару.

Не передергиваю ни капли.
Фраза "Люди на работе..." что под собой подразумевает?