В Татарстане 13-летний школьник погиб, пытаясь уйти от полицейской погони

Я их принимаю. Нет, не устраивают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если бы, не если бы, а вдруг, а давайте еще пофантазируем...
Он не убил никого. А его убили.

И вы, вонючие твари, (это не кому отвечаю это, ко всем) которые пишут "туда ему и дорога", когда будете плакать над своими потерями, вспомните свои слова.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А где такое написано? Можно плиз ссылочку на сей документ. кстати, могли и ленту с шипами расстелить, по итогу бы этот пиздюк улетел так же бы.

так по этой статье и ты виновен
ты же не помог полиции безопасно остановить нарушителя

Ещё вспомнил - в 2011 году в Рыбинске был дилер Ямахи. У владельца бизнеса сын как раз 13 лет. Разумеется, у пацана был доступ к любому виду техники - мотоцикл, квадр, снегоход, гидрик и даже, прости Господи, лодочный мотор.
Вот только управлял этим пацан с такой степенью ответственности, которая многим здешним злопыхателям и не снилась.
Потому что папаша строго следил за тем, чтобы чадо не имело возможности управлять слишком мощной техникой, а на той которой мог ездил в фулл экипе, и если ему приходилось ехать по ДОП (тот же заезд на заправку), все действия подростка были оговорены до мелочей.
Вот вам пожалуйста тоже пример сына бизнесмена, только с диаметрально противоположным результатом.
А все потому, что ребенок - это сосуд, в который родители вкладывают информацию, и только от родителей зависит модель его дальнейшего поведения.

Это сообщение отредактировал Чумазоид - 22.09.2024 - 11:14

У них скорее всего нет ничего, потому что иначе не понятна для меня их система ценностей и суждения. Не говоря уже о агрессии к умершему ребёнку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ребёнка жалко, но тут-то ребёнка нет - есть малолетний пидор, уже в своём возрасте плюющий на законы и людей

Во-первых не обязаны, а 24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет.
Во-вторых только в строго оговоренных в ПДД случаях.

Не вижу никакого тарана, вижу тупого школяра который пытается всеми силами удрать.
Ты еще доебись что он повернул налево из правой полосы

Он за это достоин смерти по вашему мнению? Или это погрешность в правом деле?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

бензин, конечно же, ты оплатишь, да?
и сопутствующий ущерб, пока этот утырок будет летать от полиции??

Школьник сам принял все возможные меры для своей смерти. Не гайцы посадили его источник повышенной опасности и не они заставили его убегать. Но ты этого упорно не желаешь понимать, видимо мозгов не хватает.
Я виноват, что ты логически мыслить неспособен?
Если давать неокоепшему уму квадроцикл, то это будет иметь печальные последствия. Повзрослей, жизнь суровая штука.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это какие к примеру?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как по твоему останавливают нарушителей? работает люстра сирена, что должен делать водятиель? внезапно его обязанность тормозить.

Да. Если бы он спокойно остановился сразу, то он был бы жив, квадр изъят, папаша полуил бы штраф. Но начиная удирать этот мелкий пиздюк поставил под угрозу жизни и здоровье других людей - и так что вполне заслуживает смерти

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот и читайте ПДД. Да, повороты не обязательно, можно рукой показать. А остальное обязано иметь место быть. Нет светотехники - ваша садовая тачка не для ДОП.

Для начала. И про прочую светотехнику аналогично.
ПДД п.19.1 В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы:

на всех механических транспортных средствах - фары дальнего или ближнего света, на велосипедах и средствах индивидуальной мобильности - фары или фонари, на гужевых повозках - фонари (при их наличии);

на прицепах и буксируемых механических транспортных средствах - габаритные огни.

ПДД п.19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах (кроме велосипедов) с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.


Вот конкретно про квадрики.
ГОСТ Р 52388-2005 Мототранспортные средства трех- и четырехколесные. Устройства освещения и световой сигнализации. Технические требования.

По простому - всё с механическим двигателем что попадает на ДОП должно иметь габаритные огни, ДХО, фары, стопсигналы (если это не телега с лошадью, там можно без стопсигналов).
От мопеда и асфальтоукладчика начиная. Даже танки.

Это сообщение отредактировал зудука - 22.09.2024 - 11:09

Это не умерший ребенок, а сдохшиц мудак который забил на все правила, и продолжение его движения могло привести к смерти других лиц

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А когда обдолбанный урод влетает в остановку с людьми, ты видишь просто несчастного человека который всеми силами пытается поднять себе настроение?

ты нормальный?
вот как раз тут и есть необходимость...
необходимость остановить ебаната на ТС без номеров, нарушающего ПДД, не подчиняющегося законным требованиям полиции, покушающегося на убийство полицейского и т.д. и т.п. --- по мне так, этого достаточно для применения оружия на поражение, а не то что для остановки

Чумазоид

Следовательно, именно этим родителям было похуй на своего ребенка, которому они не сочли нужным крепко-накрепко вбить в голову правила пользования квадриком (ни в коем случае не лезть на ДОП). Да и доверительные отношения там, видимо, на обе ноги хромают, потому что, скорее всего, пацан испугался родительской крепкой пиздюлины, раз решил съёбывать от мотобата.

Спасибо за ответ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

раньше нужно было думать, когда улетал от полиции
что мешало раньше остановиться???

Это сообщение отредактировал i13th - 22.09.2024 - 11:03

Учёные антропологи переживают о том, что в человеческом обществе закончился естественный отбор. По этой причине у человечества портится генетика и уменьшается мозг. Это научный факт.

Но нет, антропологи могут спать спокойно. Некоторые элементы естественного отбора ещё остались. Например - байки и квадрики очень даже немало народу перемещают на тот свет. Исправно, из года в год. Побольше, чем зацеперов и руферов.

Как бы родители несут ответственность за подростка. Они дали ему технику, источник опасности для окружающих. Они и должны были провести профилактику. Книжечку с пдд подарить.
Можно предположить, что этот подросток уже не первый раз там ездил и создавал аварийные ситуации.

Я тоже школьником ездил без прав на мотоцикле Урал. Так как я осознавал высокую ответственность, и возможный уровень проблем у родителей, то ездил я очень аккуратно, не вызывая желаний остановить меня. Один раз остановили. С коляской ехал, в коляске картошка. Я помогал отцу, у него спину прихватило. Я не убегал, не быковал, не создавал аварийных ситуаций. ГАИшники вошли в положение и просто отпустили.
Если бы я начал удирать и убился бы, то это была бы только моя вина.

Все, кто думает иначе, может оставаться при своём мнении, Ваше право. Рано или поздно попадёте в похожую новость. Естественный отбор является великим благом для человечества.

i13th

Факт. Но по этим стрелять нельзя, и "Лианой" принудительно останавливать нельзя, и поравнявшись с нарушителем, бить его по жопе резиновой палкой - опять-таки нельзя
Мотобатчик пытался погасить квадрику скорость, но тот, бессмертный и отважный, пошел на таран, вместо того, чтобы начать торможение.

в советское время было запрещено подростков и не только преследовать, часто заканчивалось трагически при преследовании

Размещено через приложение ЯПлакалъ