Первый и последний раз про "Стопхам"

Да забудьте вы про эти наклейки, про их якобы "просьбы"(кстати весьма культурные), они стоят на тротуаре и не обязаны расступиться, перед очередным думающим(с чего то), что ему там проезд открыт. У них в роликах ещё культурно, а в жизни бывает идут себе по тротуару, так их почти сбивают и бибикают, мол "разойдись шпана, царь едет".

Я себе лично(будучи пешеходом), на дороге такого не позволяю.

Это сообщение отредактировал Moneythreee - 30.03.2016 - 22:06

Я помогу, продолжить мысль
Тут на форуме, есть зеленка. Народ пишет ради нее.
Значит форуме, это не хорошо. А участники студенты ("лучше работать пошли!")
В итоге, такие как СХ выходит.

Все очень просто. Эти люди приучают общество бороться с негативными факторами в жизни, открыто незаконными методами. А это прямая дорога к гражданской войне. Если одной фразой это тот случай когда благими намерениями вымощена дорога в Ад.

В 80% каналов люди не провоцируют драки ради денег.

Мне с 1995 года года рассказывают , что вот в Америке, или там Германии все живут по законам. не нарушают, а если нарушают то штрафы там фсякие и вообще. И надо чтоб у нас как у них.
С 1995 года прошла большая часть моей сознательной жизни - "какуниха" так до сих пор не вижу.
Милицию обозвали в полицию - "как-у-них" опять не наступило.
А теперь эти вот лезут, Стоп там, Стоп не там, Лев не курит, а Петя не пьет во дворе...их уже много так стало шо ппц. Но мне лично с 1995 года говорили про правовое государство, я внушаемая, мне за столько лет внушилось: или милиция - или никто меня третировать на просторах нашей необъятной не может. Не, ну понятно что криминал может еще, тут уж ничего никто не поделает даже милиполиция.
Так вот, а эти Левы, которые людям бычки тушат они кто? И стопхам этот. Он мне клеит или тушит, я ему в челюсть выписываю, потому что не надо мне мешать жить. У нас 1995 года демократия, все живут как хотят. Разьве не так?:) А что не так, то на это есть правоохранители, и суд. И никто больше.
Ни одного ролика не видела чтоб стопхам к машине где сидят 4 суровых мена доипался, вдумчивых таких и серьезных, и возможно вооруженных пистолетами -зажигалками. А ведь они (мены эти) мимо них ехали 100500 раз я уверена, или стояли не там ... А раз так,то все это - дешевые спектакли и нахуй эти Хамы и лёвы не нужны в реальной жизни, ибо пользы от них нет.

*Повтор

Это сообщение отредактировал Moneythreee - 30.03.2016 - 22:10

Мне тебя жаль, если ты на форуме ради зеленки общаешься. Мне вот она никуда не нужна, я хз что с ней делать, кроме как рекламу отключать и предупреждения снимать (но этого делать не нужно, если не общаться)

не нарушайте ПДД - и стопхам вам мешать не будет. едущая по тротуару машина - это ущемление прав пешеходов и нарушение ПДД. запомните олени, что ваши права кончаются там, где начинаются чужие. пешеход имеет право находиться на тротуаре, и просьба отойти и дать проехать машине - выглядит как минимум странно. у пешика полное право отказаться это делать, а наезд на него - покушение на жизнь и здоровье, так как авто - это средство повышенной опасности. оправдывать поведение водителей, нарушающих чужие права и качающих свои, может только больной на голову асоциальный человек, требующий изоляции в спец.учреждении.
можно задать вопрос: а зачем вообще всякие законы придумали, почему их нужно соблюдать? почему я должен жить по указке кого-то, придумавшего эти законы? но понятно же, что все это придумано, чтобы всех поставить в равное положение и обеспечить защиту базовых интересов каждого члена общества. кому не нравится - валите на необитаемый остров и там живите как хотите.

Я про себя не писал. Так что не жалей.
Я про то, что "зеленка" такой же аналог "денег" и пиара Сх на Тубе, здесь на форуме.
Также сайт "монетизирован".
Получается, ровно, такая же ситуация как с Ютуб.
Только СХ на Ютуб это плохо, а тут хорошо. Как это?

Также кто-то из СХ может сказать про Ютуб. И чего теперь.

Это сообщение отредактировал dvoynik - 30.03.2016 - 22:16

Напоминаю, что переходящий в неположенном месте пешеход - тоже. Хоть один ролик был, посвященный пешеходам? Вроде нет. Объяснить почему, или очевидно?

Смотря что назвать под словом провокация? Если просьба задним ходом уехать с тротуара провокация, то я хз. Ведь каждый раз сначала просят, покиньте тротуар, сами водятлы как тупые животные начинают прерикаться. -Да я здесь раньше парковался / ездил, мне пох... итд и тп

"Зеленка на сайте" совсем не равно "деньги", а "писать на форуме" совсем не равно "провоцировать драку и снимать ее на видео".

ну да, бабки за просмотры, государственные гранты и зеленка оно одно и тоже) Ты жжошь)

Это сообщение отредактировал TraderFX - 30.03.2016 - 22:17

Как бы бездействие властей рождает действие масс. Если и накостыляют какому собачнику и его безнамордниковому засранцу -для общества только польза будет. Ибо от фекалий собакенов уже деваться некуда. Лучше писать на роже владельца. Чтобы год не отмывалось. Детей в их благом начинании только поддержу.

Начни.
Я их ненавижу например и при возможности указываю путь к зебре. Да, мне не сложно свой путь на 50 метров удлинить.

Не куй брать на себя функции гос органов. Фотографируйте, пишите жалобы на нарушения, отслеживайте наказание нарушителей, но не портьте наклейками чужое имущество, вам же на куртку ничего не клеят, а могли бы и краской плеснуть по вашей же логике *она же оттирается*, "Подумаешь краской плеснули"

Провокация - это наклейки, а не просьбы уехать. Никого еще за просьбу не кидались бить.

Потому что пешеход не является "средством повышенной опасности".

Что,сдают нервы?
Ты же понимаешь,что правды за тобой нет,и лепишь каждый раз какую то несусветную хуйню.

Ай-ай-ай.
Хамы такие ранимые."Несмышлёные подростки" лучше них знают ПДД,заставляют взглянуть на себя со стороны,а нарушители,прям красные от стыда готовы сквозь землю провалиться.
А потом стрессы,неудачи в личной жизни,алкоголизм на этой почве.Картина печальна...
Хам должен осознать что он хам.
Не доходит сразу,что это не их территория,дойдёт вот так.
Приятно видеть рожи тех,кому насрать на окружающих,и кого в итоге ставят на место

Серьёзно?
Если бы я враз стал *удаком и бегал по проезжей части с криками "Расступитесь!!!", это самая малость из того что мог бы ожидать от адекватных водителей.
Ну если мы по честному, без "пацанчиков", "понятий" и прочей *уйни..

Я писал как только пошли посты типа антистопхам что их скоро закроют. Еще писал попомните мои слова. А? Как в воду глядел.
Провокаторы они.

+100500 не добавить не убавить! Фразу запомните олени, что ваши права кончаются там, где начинаются чужие. я бы выделил жирным, и писал бы на каждой пеленке в роддоме

И чо? Водила заплатит 2 тыщи штрафа и опять поедет по этому же тротуару. А тут мудаком на весь инет прослыл - авось задумается. Смекаешь?

Это сообщение отредактировал Rys3131 - 30.03.2016 - 22:22

Разместить видео, снятое в общественном месте, а также в общественных интересах (а при этом лицо конкретного водителя НЕ является центральным объектом съемки), закон не запрещает. Ну, а если вы садитесь на горшок на улице - это ВАША проблема. Перестаньте путать улицу и дом.

Честно говоря - я ошарашен.
Я считал, что (на мой сугубо личный взгляд) адекватных людей будет больше.
А тут комментарии из разряда "Увидел, что воруют/грабят/убивают - звони 112, а не лезь устраивать самосуд - на это есть специально уполномоченные органы.
Звиздец, товарищи! Люди тратят свои силы, чтобы наказать тех, кто нас ВСЕХ в реальной жизни бесит, а в ответ: "Они сами провоцируют", - как-будто они бегают по встречке или кидаются на капот, когда водителю зелёный горит...

Да не вопрос!
Ответка "в жопу хуй" не напрягает?