Видео с регика хонды

dardabos
Ну ты хоть видишь нарушение крузаком, некоторые особо упоротые и это отрицают.

По поводу невозможности разъезда - ты опять таки меня не слышишь - невозможно установить достоверно, могли они разъехаться через карман или нет, тут можно только предполагать. Поэтому факт остается фактом - крузак даже не пытался исправить ситуацию и продолжил нарушать ПДД. При этом, основываясь на твоей позиции, проезд хондой данного участка в выбранном направлении невозможен в принципе, несмотря на ее приоритет. Поэтому она была в полном праве создать неудобства нарушителям (в первую очередь крузаку). Да, большая часть водителей в этой пробке оказались заложниками ситуации, но мне их нихрена не жалко - никто их не заставлял объебывать светофор по этой улице

Разница в том,что я предполагаю по фактам,а это наличие фар за крузаком которые видны на видео,количество припаркованных автомобилей в сторону движения основного потока.
Ты же почему то точно утверждаешь что они объезжают пробку,не предполагая что например половина авто также ехало с прилагающих к этой улице территорий и других улиц.
Ну и по поводу разъезда через карман,это опять же мое предположение,сам не раз сталкивался с такой ситуацией во дорах,когда поток машин не может прижаться в карман,так как он не позволяет размерами. На видео видно насколько большая колонна скопилась сзади,вероятность очень мала что они бы разъехались через небольшие карманы.
Я не оправдываю крузака,я говорю именно по ситуации которая уже сложилась,а именно скопление большой пробки ссазди его,в сравнение с одной машиной женщины. Он поэтому и продолжил движение поняв,что разъехаться будет сложно через карманы или сдавать всей колонне назад.
Я говорю о том,что по пдд заставить всех сдавать назад очень проблематично,даже сказал бы практически невозможно,потому что поток машин с той стороны очень интенсивный и таким образом если им всем сдавать назад(что также запрещено пдд,пункт 8.12), еще больше можно застопорить движение на этом участке.

К вопросу объезжают ли они пробку,знают ли они о том что там может появиться женщина,это уже не относится.

У нас в городе тоже есть такие участки где будет сложно разъехаться в час пик,так как куча пап и мам выезжают со стороны школы и с их стороны есть припаркованные машины,я об этом знаю прекрасно и не суюсь туда в это время против интенсивного движения,так как не понимаю смысла это делать,тратить время и доказывать что я прав по пдд заставив всех сдавать назад. Для меня это глупость так делать.

Я не знаю что меня минусят,как будто я за крузака,я за здравый смысл,вот и все.

Это сообщение отредактировал dardabos - 18.12.2015 - 11:07

dardabos

Я не вижу в этом списке фактов, достаточных для доказательства невозможности разъезда в "кармане" между припаркованными авто

Я сделал этот вывод на основании коментариев местных в первоисточнике. Я не буду утверждать, что 100% едут там только чтобы объебать светофор, я говорю только о том, что местные утверждают, что данная улица часто используется именно с этой целью

Но при этом ты "забываешь" объяснить, каким образом хонде проехать данный участок в выбранном направлении.

я и не говорю, что это важно. я говорю, что мне их не жалко.

dardabos

Одни фары видны. Поэтому предполагать, что там больше одной машины за крузаком -глупо.

Вы утверждаете, что эта колонна была изначально, а не собралась потом? Доказательства этому есть?

Ну прально, их же целых два, а она одна. Поэтоум она обязана их всех пропустить и вообще пойти нах со своей хочушкой проехать по этой улице.

Да пожалуйста,есть время и склонность к конфликтам,езжай и доказывай то ты прав. Мне лично это не нужно и я бы так не делал, зная проблемы этого участка ,а именно интенсивность движения с той стороны. Выше привел пример из своего города.

По поводу как проехать,местные уже писали,что сами предпочитают выбрать другой путь дабы не терять время. Повернуть направо и развернуться на другой улице.

С вами дискутировать не интересно,вы упираетесь только в количество авто в момент маневра крузера,игнорируя факты, что оттуда всегда интенсивное движение,которое видно из самого же видео и по признакам, которые я уже раз 10 тут перечислил.
Хорошо,для вас предположим что их было двое,они не правы ит.д. Но я же рассуждаю больше по конечной ситуации,когда уже скопилась большая пробка с той стороны,а женщина стоит одна. Остальное все описал выше. Пункт 8.12

Это сообщение отредактировал dardabos - 18.12.2015 - 11:14

dardabos

Это написал один из местных. Другой до него написал, что объезжать там геморно, но ты это "не увидел"

зато с тобой интересно, узнаем много нового

По поводу интенсивности - я вот каждый день езжу по улице, на которой достаточно интенсивный поток лезет прямо из левого поворотного ряда (на 3-х перекрестках). Но я все равно еду в самом левом ряду, с которого можно ехать прямо, т.к. дальше мост и на него удобнее заезжать именно с этого ряда - там все равно справа куча особо одаренных набивается. Ты предлагаешь мне перестать их щимить, а "понять и простить" - нуачо, их же много

blow05
В интернете всегда так,читать и понимать что тебе пишут никто не хочет,нужно только свое талдычить))
Если все таки захочешь меня понять,перечитай повнимательней что я писал выше,посмотри внимательней видео и попытайся еще раз понять мои мысли.
Уверен, что в реальном общение я все таки смог бы донести свою позицию,которую вы опровергнуть с точки зрения здравого смысла не смогли.
Тут это бесполезно :)

dardabos

Какие факты? А если там кто-то встанет и снимет, что за два часа ни одной машины не проедет, то можно я буду утверждать, что там вообще машины не ездят? Что за глупость?

Вы только один признак тут вечно указываете: "на видео видно целую колонну, значит, там всегда интенсивное движение". Это по Вашему признак? Это выводы сделанные лично Вами, а не факты.

При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Вот Вам выдержка из пункта. Но водитель крузака вместо того, чтобы выйти и пойти к машине сзади и попросить сдать назад, чтобы он тоже это сделал, почему-то пошел к водителю встречной машины. Где логика?

dardabos
я не спорю с тем, что когда ситуация накалилась и сзади крузака собралось много машин - вариантов уже не оставалось (точнее оставался один, но я его повторять не буду, как и рассматривать всерьез). Тема создавалась в расчете на то, что с появлением новых данных будет проще определить изначального виновника ситуации. В принципе - получилось - тут только пара-тройка упорытышей отстаивали крузака.

С тобой ситуация чуть иная - ты почему-то считаешь, что регику нужно было сдавать назад сразу же после того, как она уперлась в крузака. Я же не считаю, что она должна была это делать - во первых не факт, что за ним уже был большой поток (а 2-м машинам, которые точно видно сдать назад ненамного сложнее чем одной), а во вторых я не увидел со стороны крузака ни одного действия, направленного на недопущение либо разрешение этого конфликта - в карман не нырнул, вправо не прижался, из машины поговорить не вышел - сидел, лыбился и науськивал остальных. Так что время он потерял именно из-за того, что мудак. Я ставил себя на его место - допустим, нет кармана, вправо прижиматься смысла нет. Я бы не стал дожидаться, пока хонда подъедет в упор, а вышел бы навстречу и попросил бы сдать назад до предыдущего кармана, с обещанием придержать поток с другой стороны для возможности разъезда.

Вот,теперь я вижу здравый смысл,а не только ограниченность в рамках пдд.
По поводу наглости крузака я не спорил,таких полно. На его месте я бы вышел и спокойно разъяснил ситуацию.
То что они на неё кричали и оскорбляли,я уже не раз писал что не поддерживаю.

Это сообщение отредактировал dardabos - 18.12.2015 - 11:39

dardabos

Кому? Встречному водителю или водителю задней машины?
Не, мне вот просто интересно, как народ рассуждает.

Читайте все коментарии внимательней и ответы на них, тогда будет понятно кому. Я уже понял что вы не читатель)

dardabos
ну так здравый смысл в первую очередь должен был проявить водятел крузака. Он этого не сделал и был за это наказан. К хонде какие претензии?

P.S. чета мне кажется, я тебе это уже писал... Кароч, я с тобой больше не спорю, у нас не принципиально различаются позиции и мы ходим по кругу....

dardabos

Да мы так-то давненько поняли, что Вы не особо и писатель)

Это сообщение отредактировал Mogner - 18.12.2015 - 12:11

В настоящее время наказание за данное нарушение предусматривает часть 1 статьи 12.13 Кодекса об административных правонарушениях. За "выезд на перекресток или пересечение проезжей части дороги в случае образовавшегося затора, который вынудил водителя остановиться, создав препятствие для движения ТС в поперечном направлении" предусмотрен штраф в размере 1000 рублей.

вызываем ГИБДД, всё.

стесняюсь спросить, каким боком там перекресток или пересечение?

а там сзади у толпы мыргает,
да и договариваться никто как я понял - не собирался.
В любом случае - одно -два - три обращения в то же ГИБДД - результат,
знаки повесили и досвидос.
нет же - сраться интересней

Это сообщение отредактировал DarkXXX - 18.12.2015 - 12:42

DarkXXX

если там сзади кто-то перекрыл перекресток - к обсуждаемой теме это не относится.

гайцы вроде как прореагировали на видос и собираются там делать односторонку

вот и славненько )))) но печально что реагируют только после шумных видосов
*хотя остановка запрещена было бы логичней*

Это сообщение отредактировал DarkXXX - 18.12.2015 - 12:46

это уже обсуждалось - там больница, еще какие-то заведения... где людям парковаться?

хотя я предлагал в прошлой теме - оставить двусторонку, но парковку разрешить только на стороне хонды - тогда основной поток будет ехать беспрепятственно, а одиночки уже как-нибудь да протиснуться при необходимости

вообще нахлобучить хозяев парковки надо:
http://www.yaplakal.com/forum11/st/125/topic1270916.html
дискутировать смысла -то и нет

Тут же всё видно. баба нарушила ПДД. Баба сука упрямая....

"сука упрямая" тут походу ты

На видео видно, откуда хонда выехала. И я тебя расстрою, ты даже не в первой сотне "заметивших" этот знак

Чтобы моя позиция была до конца ясна,хочу дополнить.

Здравый смысл был на стороне крузака. Еще раз повторю,когда он начал совершать маневр у него уже было много авто сзади(аргументы на это я приводил выше уже не раз)он виноват только в том,что сидел и поддерживал наезды на эту женщину,когда нужно было выйти и спокойно объяснить,что извините но я сдать назад уже не могу по причине скопления пробки сзади меня,если мы все будем сдавать назад то нарушим пункт 8.12 ,создавая помехи другим машинам которые находятся в хвосте пробки до начала препятствий с нашей стороны, им придется изменять направление. У вас же никого сзади и вы никому не создадите помех,поэтому логичней вам уступить. Понимаю что тут проблемный участок,нужно написать обращение в гибдд и бла бла. Спокойно, без эмоции с ней нужно было поговрить. Вот в чем виновность крузака и других мужиков кричащих на женщину,но здравый смысл все же был на их стороне.

Если бы она не согласилась,пришлось попробовать практически ей это доказать,начав сдавать назад и упираться в подъезжающие автомобили.
Думаю она все равно не сразу но поняла, что назад придется сдавать ей,так как у неё сзади никого и только так можно разъехаться не потеряв кучу времени.

Это сообщение отредактировал dardabos - 18.12.2015 - 13:50