Вопрос водителям

treeton
из вашего рисунка непонятно, является ли данный участок перекрестком. если да, то у вас выезд на встречку.

Пардон, но здесь написаны суждения абсолютно НЕ ПОНИМАЮЩЕГО и своевольно трактующего ПДД человека - попросту БРЕД. Почему? Потому-что он противоречит сам себе и своим "ресункам".
27 - "правая сторона" ДОРОГИ(!!!!) - из этого делается вывод "правая сторона" ДВОЙНОЙ СПЛОШНОЙ или РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЙ полосы (!!!!) Что это за зверь такой - ПРАВАЯ СТОРОНА ПОЛОСЫ????????? Бред? Бред!

27 б - НАРОЧНО (!) отсутствует светофор (чего в природе на пересечение 2-х шестиполосных дорог БЫТЬ НЕ МОЖЕТ)

29 б - у "синенького" - УСТУПИ ДОРОГУ => на главной могут хоть кругами ездить, но синий поедет только тогда, когда там вообще НИКОГО не будет...

29 в - ТАК НЕ БЫВАЕТ(!!!) - фантазии "автора".... Он полагает, что люди будут рулеткой ходить мерить на сколько разделительная выступает ЗА линию пересечения пч?

29 а - возникает снова МОЙ вопрос: когда СОТРЕТСЯ РАЗМЕТКА в развороте, как СТАНУТ ездить? Как на 28 а????

25 - опять наебалово - шесть полос и ОТСУТСТВИЕ СВЕТОФОРА... - половые фантазии автора....

ИТОГ: "креатифф говно - автар мудаг" (С)... все его мудреные "выкладки" не стоят нихуя...



Добавлено в 13:10

Ну вам непонятно, потому что вы попросту дебил.... Да-да! Не переживайте! Такое бывает!

Ибо 2 ФОТО(!!!!) с разных ракурсов в ВЫСОКОМ разрешении (где видны все знаки и светофоры) и 3 ПЛОСКИХ РИСУНКА (вид СВЕРХУ)... по-моему даже инфузория туфелька поймет происходящее....

Это сообщение отредактировал treeton - 4.03.2016 - 13:13

treeton
вы уж точно умом отличились, кроме оскорблений по делу написать ничего не можете. я попросту не вижу является ли дорога, куда вы свернули прилежащей территорией или нет. если не является, то это перекресток и у вас выезд на встречку. билет номер 1 вопрос 9.
а самое главное, вы очень умно выкладываете скриншоты дороги, не выкладывая адрес. пролистал кусками ленинский проспект в воронеже, но этого участка не нашел.
кстати по ссылке выше 26а верный разворот, 28а нет.

Это сообщение отредактировал goodhoopoe - 4.03.2016 - 13:17

А я не оскорбляю, я просто называю вещи своими именами... Не нужно обижаться... Есть люди умные, а есть - дебилы... Так устроен мир... Адрес - Воронеж Ленинский пр-кт НАПРОТИВ ДОМА 160а - выкладывайте и крутите КАК хотите! Я выложил, чтобы было видно... Давайте посмотрим - КАК вы выложите...


КООРДИНАТЫ: 51.689626, 39.266713

Это сообщение отредактировал treeton - 4.03.2016 - 13:18

вот, теперь точно могу сказать. если вы повернули по траектории изображенной на первом рисунке у вас выезд на встречку, а у второго автомобиля нарушение 8.5, но верно выполненный разворот.
билет номер 1. вопрос 9.

Ахтыебжтвоютынахуй...

ГДЕ, ГДЕ у меня ВЫЕЗД НА ВСТРЕЧКУ НА ЭТОМ РИСУНКЕ?????????

Это сообщение отредактировал treeton - 4.03.2016 - 13:26

treeton
раз вы не смогли посчитать верно, то это третий рисунок.
найдите свой первый рисунок и траектории, которые вы там нарисовали. там выезд на встречку. на этом схематичном его нет. повторюсь, все зависит от траектории, по которой вы повернули.

...т.е. по Вашему нужно ездить вот так (см. рис)?

Добавлено в 13:30

первые две - ФОТОГРАФИИ... ты чо, блядь, издеваешься чтоли??? рисунок от фотографии не отличаешь???

Это сообщение отредактировал treeton - 4.03.2016 - 13:32

В случае составления адм. материала, произведут замер разрыва В, поделят пополам. Если в случае расчета В/2 вы окажетесь хотя бы одним колесом на второй половине, вам дорога в суд. Возможна справка о страбизме от офтальмолога как то смягчит решение суда.

Как, как, простите? Ну-ка поясните - что с чем мерить будут? А ширину разрыва - тоже мерить будут? А то это хуйня какая-то получается и ДВОЙКА по геометрии... И что такое "вторая половина разрыва" - это вы про пуканы пишете? Или это что-то новое в ПДД?

первые две уже не только фотографии, но еще и рисунки, так как на них нанесены схематичные линии
а теперь внимание вопрос. чем отличаются правый и левый рисунки? и по каким траекториям ты должен поворачивать на обоих? забудем на время о втором участнике движения, раз уж мы начали делать разбор твоего движения.

Нарисуй - КАК мерить будешь... (угол конечно хреновато видно, но с гуглпанорам другого не возьмешь)...

Добавлено в 13:51

.... ну да... "не только лишь все!" © я понял!.... так я для этого плосский РИСунок наРИСовал... где синенький - это я и моя траектория... потому-что обоЗНАЧать на ФОТОГРАФии - неудобно, и не до конца понятно.... для этого РИСунок вида сверху приложил, чтобы вопросов как у тебя не возникало... и да - ФОТО снизу с обоЗНАЧениями - это не тебе, это предыдущему оратору... А по твоему РИСунку я ехал по СИНЕЙ стрелочке... у меня сарай большой - по красной я его даже и не поверну...

Это сообщение отредактировал treeton - 4.03.2016 - 13:53

вот я твой рисунок переделал ближе к реальному.... я двигался по СИНЕЙ траектории, оппонент - по зеленой.... Красной траектории не было... Разметки на второстепенной там нет, но соотношение "размеров" - как на правом....

Это сообщение отредактировал treeton - 4.03.2016 - 14:00

ну вот я и говорил, что если ты двигался по красной траектории, как у тебя было изображено(ты нарисовал такую траекторию, поэтому я и поднял вопрос) на первой фотографии/рисунке, то это выезд на встречку, однако раз ты ехал по синей траектории, то у тебя все ок, а нарушает однозначно зеленый.

Какая разница, кто и чего нарушает? Я спрашиваю - КТО БУДЕТ ВИНОВАТ В ДТП, в точке ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ЗЕЛЕНОЙ И СИНЕЙ ТРАЕКТОРИЙ? То что он вылез со среднего ДО того, это на его совести, грубо говоря... ДТП-то "условно" произошло уже после... На двойную сплошную ОН НЕ НАЕЗЖАЛ! А у меня, исходя из 27 страниц темы - чистый 8.9

Это сообщение отредактировал treeton - 4.03.2016 - 14:14

И кто будет виноват в ДТП на рисунке НИЖЕ??? Опять я? А ведь В РЕАЛЕ будет ИМЕННО ТАК!

Это сообщение отредактировал treeton - 4.03.2016 - 14:20

И еще, OcBaJlbD, по Вашей логике - как так-то? А вдруг им загорится зеленый? А у меня пол-машины НА ВСТРЕЧКЕ (!!!!) Это же ВСТРЕЧКА!!! по вашему!

Это сообщение отредактировал treeton - 4.03.2016 - 14:31

отнюдь, на данном рисунке у красного встречка. он будет виноват. вы с ним должны разъехаться левыми бортами. это перекресток.

ситуация будет спорной, но скорее всего вы будете невиноваты, т.к. из обычного положения он не сможет повернуть, значит он маневр начал не из правильного положения. 8.9 не приплетайте сюда, и уж наконец-то поймите, что 27 страниц обсуждения велось о развороте НА ДОРОГЕ, а не на перекрестке. разница в них огромная.

Это сообщение отредактировал goodhoopoe - 4.03.2016 - 14:40

Значить хватит фантазировать - вот кино, в котором НАИБОЛЕЕ доступно рассмотрены и ПОЯСНЕНЫ все варианты поворотов... В том чиле, и ПОДНЯТЫЙ ТОПИКСТАРТЕРОМ (4:50). Особо радует термин "перестроение" на перекрестке...

treeton
скажу только вам уже кажется в ТРЕТИЙ РАЗ. не путайте ПОВОРОТ/РАЗВОРОТ на ПЕРЕКРЕСТКЕ и РАЗВОРОТ НА ПРЯМОЙ ДОРОГЕ ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ, которые выполняются РАЗНЫМИ ТРАЕКТОРИЯМИ.

не.... мне не кажется, в третий раз... это вы меня с кем-то спутали... я пытался объяснить,что это разные вещи страниц 10 назад.... даже ФОТО выкладывал... с разметкой.... Просто в фильме рассказывают и про то и про другое....

Это сообщение отредактировал treeton - 4.03.2016 - 15:34

Уважаемый эксперт, вас кидает из крайности в крайность. То что ваш зад любит приключения, я уже понял, на картинке вы создали затор

Класс! А ведь хотел ПРОСТО ТУПО ПО ПДД ПОВЕРНУТЬ!... Как ВЫ советовали, кстати... А вышел какой-то ЗАТОР... Так КАК ЖЕ всетаки ПРАВИЛЬНО повернуть-то??

А вот ТУТ как ездить? Тоже ЛЕВЫМИ боками??? Я ВАС умоляю... А я каждый день по этому месту езжу....

ЗЫ: пардон, на рисунке ессесно светофоры... не изобразил....

Это сообщение отредактировал treeton - 4.03.2016 - 20:53