Авто фельдъегерей сбило участника движения "СтопХам" в Москве


Страницы: (74) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Black7500

4.03.2016 - 20:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 3865

Цитата (Тутошний @ 4.03.2016 - 20:32)

Цитата (iambad @ 4.03.2016 - 20:24)

Тутошний, ты добоёб?

Дай угадаю наш дальнейший диалог: сейчас я скажу, что хочу нажать 911 за нарушение п.1 правил, а ты начнешь отмазываться, что не пытался меня оскорбить, а "просто интересовался", ага?

расскажу тебе секрет один про 911.для того чтобы камент сочли оскорблением 911 нужно нажать нескольким пользователем, а один ты можешь обнажиматься.
и да на розовые сопли твой камент похож

[^]

prieshletz	4.03.2016 - 20:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.02.13 Сообщений: 4583	да на видео же отчетливо видно, что это не бус наехал на стопу активиста, а активист сделал подножку бусу. сам виноват, сам лечись. еще не мешало бы посадить за нападение на спецтранспорт. Это сообщение отредактировал prieshletz - 4.03.2016 - 20:40
	[^]

~~Jefferson~~

4.03.2016 - 20:40

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.04.08
Сообщений: 3738

Цитата (Йуран @ 4.03.2016 - 20:28)

Цитата (FootWoot @ 5.03.2016 - 01:25)

Цитата (alex252306 @ 5.03.2016 - 00:16)

Цитата (FootWoot @ 4.03.2016 - 20:12)

Цитата (alex252306 @ 5.03.2016 - 00:05)

ты юрист?

Нет.
В нормативных документах есть разрешение фельдъегерям ездить по тротуарам?

есть. в ведомственных документах.
устройся- покажут

Допускаю, что это есть в ведомственных документах.
Но почему в таком случае этого нет в ПДД, базовом документе, определяющем единый порядок дорожного движения, по которому учатся как себя вести на дороге все участники дорожного движения? Я должен, как и все, в том числе стопхамовцы, знать ведомственные документы фельдъегерей?

ты должен занть только то что тебе дано! если бы ты знанл все ведомственные документы спецслужб которые ставят тебя на уровень амебы, ты бы ахуел

Раз я знаю основной закон(Закон блять!!!!!), то их подзаконные акты пусть себе засунут в жопу!!!! Не может подзаконный акт противоречить закону! Вообще не может! Так что ребята из СтопХама поступили правильно. Водилу уволить с волчьим билетом. Пусть, блядь, тасовать идет.

[^]

НекийПэш

4.03.2016 - 20:41

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2589

Цитата (bishop66 @ 4.03.2016 - 20:38)

если тело с доками идет по тротуару,пешком то пусть стреляет, если на него нападут
а если едет на авто, то дороги для этого есть

пидоров этих надо уволить

Ну всех их увольнять не за что. А вот одного из них, который был за рулем, теперь нужно не только уволить, но и судить.

[^]

воха7

4.03.2016 - 20:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14862

Цитата (pomornik @ 4.03.2016 - 17:30)

Цитата (Джонотан @ 4.03.2016 - 17:26)

наверно егерей накажут, оружие не применили при явном нападении

Действительно, почему не применили табельное оружие?
Попытка нападения - группового, организованного, попытка заблокировать транспорт спец-связи при выполнении им своих служебных обязанностей.
Стрелять дебилов на поражение - может поумнеют (посмертно).

Они бы еще машину инкассаторов попытались остановить - там сразу застрелят

Не инкасаторов они тормозить не будут, вдруг им деньги везут от "спонсовров". А вот до скорой добратся могут.

[^]

k0cha	4.03.2016 - 20:42 [ показать ] 5
Статус: Offline Шутник Регистрация: 29.04.15 Сообщений: 96	Кстати, обратите внимание в пробках, машины спецсвязи, как и инкассации, стоят вместе со всеми и не лезут, как ДПС, например
	[^]

CEBEP33	4.03.2016 - 20:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 25.06.15 Сообщений: 808	вот сука тупые упыри, они хоть видят хоть чтоли?Они бы ещё скорой помощи перекрыли бы дорогу, пускай это ебланы празднуют свой день рождение, могли бы их просто перестрелять, и были бы правы
	[^]

snmn

4.03.2016 - 20:42

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 10.03.11
Сообщений: 227

Цитата (bishop66 @ 4.03.2016 - 20:37)

куришь там чтоли
их вообще не должно там быть............ методичку то пролистай

Учи матчасть.
Они на работе, у них приказ, они едут туда - куда приказали. Ни ты, ни я не знаем что они везли, да и не надо нам, то что людей с наклейками там не должно было быть - с этим я согласен.

[^]

magvsemogu	4.03.2016 - 20:42 [ показать ] 6
Статус: Offline Шутник Регистрация: 12.01.16 Сообщений: 42	Давно СТОПХАМ не стоял на выезде из кремля там тоже вроде пешеходная зона!!!
	[^]

simonrus	4.03.2016 - 20:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.12.12 Сообщений: 2960	А могли бы и шмальнуть, а стопа, не жёппа - перевяжи да лежи.
	[^]

~~bishop66~~

4.03.2016 - 20:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 4202

Цитата

В итоге машина пошла дальше, вохровца похвалили, а гайей словил выговор за грубое нарушение процедуры досмотра подобных машин.

потом еще в москве дом взорвали...........да да........ слышали эту историю

[^]

dvoynik

4.03.2016 - 20:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 4234

Цитата (hemul1983 @ 4.03.2016 - 20:29)

Цитата

Потрясно.
Тут на форуме узнал, стою на тротуаре. Едет быдло по нему, обьезжает пробку, и вот что оказывается.
Я, ПРЕПЯТСТВУЮ ЕМУ, КАРЛ.
Понимаете?
Я препятствую оказывается, быдлу. И даже указать, ему (это тротуар) я оказывается права даже не имею.
Во пистец.
Цитата
И ПДД я соблюдаю, мне просто не нравится когда кто-то ставит себя выше остальных не имея на то оснований.

Ну так направь свою злобу, против тех кто нарушает правила, которые ставят себя выше остальных. Не будет нарушителей, тех кто на самом деле, ставят себя выше других, не будет СХ.

зы

Указать можете, можете ментам пожаловаться, на камеру снять и все. Иначе вместо одного быдла на тротуаре тут же получаются два. Про злобу я ни слова не писал, это уже догадки к действительности не имеющие отношения.

Я чего тогда пишешь, что указывать не "дали им таких прав"? Теперь пишешь что можно.
"Переобулся" за пять минут.
Далее, так и не понял, как я стоящий на тротуаре(так же как и СХ) препятствую быдлу которое в нарушение правил катается там? Ты это тоже писал, что прав нет таких,"не дали".

Цитата

Иначе вместо одного быдла на тротуаре тут же получаются два.

Можно так же как Сх просто стоять. Можно указывать. Можно снимать.
А че в первом посте про какие-то права загонял? Сейчас переобулся.
Чувак определись уже наконец, а то от таких "переобуваний" твоих, пистабольством сильно несет.

[^]

~~iskatel2015~~

4.03.2016 - 20:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233

Цитата (bishop66 @ 4.03.2016 - 20:33)

пдд они для всех

Ну так будет мнение, как сочетается ПДД и работа подразделений наружки, которые ПОСТОЯННО вынуждены их нарушать и снабжены для этих целей "непроверяйкой"?

[^]

iambad	4.03.2016 - 20:44 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.02.12 Сообщений: 1224	что_такое_возит_спецсвязь, что ей нужно ехать по тротуару и давить людей? Как здесь отписались "ездили за зарплатой" - если ты не заедешь на тротуар, а будешь пилить на своем уазике по дороге, и не выебываться справкой "спецсвязь" -никто к тебе не доебется.
	[^]

~~bishop66~~

4.03.2016 - 20:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 4202

Цитата (snmn @ 4.03.2016 - 20:42)

Цитата (bishop66 @ 4.03.2016 - 20:37)

куришь там чтоли
их вообще не должно там быть............ методичку то пролистай

ну ехали они...........для этого есть дороги общего пользования

[^]

НекийПэш

4.03.2016 - 20:44

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2589

Цитата (воха7 @ 4.03.2016 - 20:41)

Не инкасаторов они тормозить не будут, вдруг им деньги везут от "спонсовров". А вот до скорой добратся могут.

Пиздеть - не мешки ворочать.
Ни разу они не тормозили скорую, в одном выпуске я точно видел, как скорую по тротуару пропускали. И, как минимум, в одном выпуске они не дали проехать по тротуару инкассаторам.

[^]

~~Pyhistii~~	4.03.2016 - 20:44 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 8.04.15 Сообщений: 94	Народ есть предложение прикрутить так сказать голосовалку к теме. Вариантов два что бы демократию не разводить: 1. Стоп хам молодцы. Фельдегеря зарвавшиеся чм*шники. 2. Так им и надо (стоп хаму в смысле). Не хрен спец связь трогать. ЗЫ: я не умею голосовалки делать.
	[^]

~~Cudilario~~

4.03.2016 - 20:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.14
Сообщений: 4074

Цитата (vaisman @ 4.03.2016 - 20:26)

Цитата (Cudilario @ 4.03.2016 - 20:24)

Цитата (Codavr @ 4.03.2016 - 20:18)

Конкретно они обязаны доставить посылочку невзирая ни на что, ни на пробки, ни на долбоебов ни на атомную войну.

Соблюдая при этом законы.

Это вы фильмов насмотрелись. Они не Джеймсы Бонды, и лицензии на убийство у них нет.

Просто Вы пытаетесь руководствоваться ПДД, а спецсвязь руководстввуется федеральным законом.

Добавлено в 20:26
bishop66, и Вы руководствуетесь ПДД, а они - федеральным законом. "Два раза КУ там не прописано"

1.1. Настоящие Правила дорожного движения* устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

[^]

Reefeer	4.03.2016 - 20:45 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 20.06.14 Сообщений: 219	Видать, спайса, или как там эту хуету, взяли на заработанные "кровные" - да попутали)))
	[^]

interprais	4.03.2016 - 20:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 21.01.16 Сообщений: 55	Народ в стадо превращается, раньше хвалили стопхамовцев теперь они хуевые вдруг стали или я япе сидят все те кто ездиет по тратуарам? Малоли чья это организация и пофиг что это программа для прикрытия того что не хватает парковочных мест в Москве, быдло есть везде и его надо наказывать!!!
	[^]

vaisman

4.03.2016 - 20:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29262

Цитата (Jefferson @ 4.03.2016 - 20:40)

ПДД не являются основным законом, но по дороге мы ездим все таки не по конституции, а по ПДД. А федеральные службы руководствуются федеральными законами (для каждой - свой обычно). ФЗ имеют меньший приоритет, чем конституция, но больший, чем ПДД.

[^]

zerocool4eg	4.03.2016 - 20:46 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 13.04.09 Сообщений: 594	На сколько я помню - фельдъегери и шмалять на поражение имеют право без предупреждения ...
	[^]

МастерЙода	4.03.2016 - 20:47 [ показать ] 5
Статус: Offline Шутник Регистрация: 16.03.12 Сообщений: 51	Во первых... не вижу тротуара. Во вторых... вижу толпу блокирующую авто слева. в третьих... вижу спецмобиль объезжающий препятствие. В четвертых... вижу групповое нападение на спецмобиль. И в конце концов не вижу пару трупов.... Видимо у "активистов" счастливый день или в "очко" у смерти выиграли!
	[^]

elPHOBOS	4.03.2016 - 20:48 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.09.12 Сообщений: 3396	А Вы не в курсе что фельдъегерско-почтовая служба при исполнении могла запросто расценить это как нападение на груз и вообще расстрелять нахер придурков. Ребята, они возят документы, содержащие гостайну. С этим не шутят. Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 4.03.2016 - 20:54
	[^]

~~iskatel2015~~

4.03.2016 - 20:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233

Цитата (Jefferson @ 4.03.2016 - 20:40)

Раз я знаю основной закон(Закон блять!!!!!), то их подзаконные акты пусть себе засунут в жопу!!!! Не может подзаконный акт противоречить закону! Вообще не может!

В сотый раз говорю - ПДД это НЕ ЗАКОН, это захудалое постановление правительства.
Любой самый паршивый ФЗ, хоть ФЗ "О правах ветеранов бородинской битвы", ВЫШЕ ПДД ПО СТАТУСУ, и при любом противоречии - ПДД строчат.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 87907
0 Пользователей: