В Курганской области водители избивают установщиков треног и ломают им технику. Пошла жара, достали водителей!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (31) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Факкир
19.07.2018 - 10:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.07.18
Сообщений: 56
И правильно делают! Браво! bravo.gif
 
[^]
alextango
19.07.2018 - 10:01
4
Статус: Offline


Исследователь

Регистрация: 22.07.11
Сообщений: 3830
Частный сектор экономики требует получения прибыли, а если ее нет, то надо сделать. Ставим камеру под неправильным углом относительно дорожного полотна и получаем чистейший профит. Угловая то скорость ого-го-го, все херачат на ламбах и бугатти. И кто будет выходить и проверять как камера установлена, единицы любопытных?
 
[^]
Лякса
19.07.2018 - 10:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481
Цитата (Ptizo @ 19.07.2018 - 09:37)
Цитата (Лякса @ 19.07.2018 - 09:32)

И што это  нам даст?
Если само ГИБДД Самарской области увидело и поставило знак ограничения скорости из-за плохого состояния дорожного полотна, не соответствующего безопасноти по ПДД, но ни разу с того момента не смогло обосновать ремонт этого участка?  Ведь все упирается не в желание отремонтировать, а в наличие средств на ремонт!
Кому это нипанятна?

Если считаете, что состояние и назначение дороги позволяет ездить быстрее (например, забыли убрать временные знаки после ремонта) - обратите внимание на недочет, его устранят.
Если не позволяет дорога ехать 90, знак 60 поставлен обосновано - езжайте 60.

Я карту для кого в посте разместил???
Сам посмотри и сделай выводы - координаты этого участка есть в квитке.
И.... ты думаешь, за последние десятилетия лет не было в то ГИБДД ни одного обращения по поводу того, что людЯм со всей страны странно ехать по асфальтовой трассе нехилого значения, имея в чистом поле ограничение 60 км/час?

Насчет обращений сам посмотри: https://www.yandex.ru/yandsearch?text=тр?...35&clid=1882610

Это сообщение отредактировал Лякса - 19.07.2018 - 10:06
 
[^]
АвтослеЗарь
19.07.2018 - 10:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.18
Сообщений: 2475
Цитата (Матрос1984 @ 19.07.2018 - 07:07)
Цитата (Angelberth @ 19.07.2018 - 07:05)
Цитата (Зигзаг @ 19.07.2018 - 07:00)
Цитата (Squirrel22 @ 19.07.2018 - 07:37)
Целью таких мер должна быть профилактика правонарушений, а не очередной "относительно законный" способ отъема денег у населения. Т.е. перед местом дислокации пидора с треногой должен быть установлен предупреждающий знак. Но в нашем Королевстве кривых зеркал все с точностью до наоборот. Государство думает где бы еще поживиться, а такие вот доброхоты с треногами готовы ему в этом помогать за крошки со стола.

Какой тебе в пи@ду знак? Тебе знак ограничения скорости "40", "60", "80" повесили, чем тебе это не знак. Если тебе пох на эти знаки, то ходи пешкой, не подвергай людей опасности

То есть если человек по абсолютно ровной, просматриваемой на километр с лишним отремонтированной прямой трассе едет 100 там где какие-то пидоры забыли убрать знак 40, он кого-то подвергает опасности? А можно узнать, кого?

Можно, я перехожу тут дорогу , а ты пытаешся меня убить.

А ты её переходишь по пешеходному переходу или там где моча в голову стукнула? На таких участках переходов, как правило, нет. Так что ты сам себе злобный буратин. А там где есть переход стоит знак "пешеходный переход" и ограничение скорости, но блять там ни хера камеры не ставят потому что основной народ скорость скидывает, а ставят в чистом поле где если ты оказался на трассе пешком, то и на хер ты такой нужен.
 
[^]
Fedor1978
19.07.2018 - 10:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 6945
Цитата (Fedor1978 @ 18.07.2018 - 21:47)
А пидоры с треногами, спрятавшись в кустах почему то знак что ведется видеофиксация не устанавливают

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Минусит пидор с треногой?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
leifan
19.07.2018 - 10:09
-2
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5819
Цитата (Fourier @ 19.07.2018 - 09:50)
Цитата (pivnoy @ 18.07.2018 - 19:19)
А не нарушать пробовали?

Не нарушаю, но и вопросы к камерам - какого лешего они управляются частной фирмой из Эстонии (или там откуда она)? Какого лешего оператору дают 25% денег, которые можно пустить в бюджет? Почему этим не занимается государство?
В Финляндии камер много, но штрафы шлет полиция и деньги идут в городской бюджет (в бедных городах камер больше rulez.gif ). В России мало НИИ, которые могут сделать фиксацию лучше?

Ну управляются они частной фирмой просто потому, что это не совсем дело полиции заниматься камерами. Держать в штате отдельных специалистов под это дело накладно, да и в случае проблем, занимает много времени и рессурсов. То, что управляет фирма их Эстонии, не знал. Но в Эстонии с этим есть передовой опыт. У нас стационарных камер на всех основных дорогах дохерища.
Ну и особо не вижу разницы между такой вот временной камерой и полицейским патрулём, который едет тебе на встречу или стоит на обочине и фиксирует скорость. А есть одна разница. Если попался патрулю то в базу данных заносится отметка о нарушении, с камер таких отметок не ставят.
 
[^]
АвтослеЗарь
19.07.2018 - 10:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.18
Сообщений: 2475
Цитата (sazhinas @ 19.07.2018 - 07:59)
Народ вы определитесь чего вам надо. Лететь со скоростью 200 на тот свет или тошнить 90 но живым здоровым? А то как пост про ДТП, сразу какой он пи****с как он быстро ехал, как пост про камеры, так они все га****ы, нам надо 200 летать. Сами не знаете чего хотите.

Да понимаешь ли многим вполне нормально "тошнить" 90-110 живым здоровым, но вот какой то говномес "забыл" временный знак посреди прямой трассы с отличной видимостью и циферкой "40", так вот до знака скорость 90, после знака 90, а в середине стоит чмошник за знаком с камерой и фиксирует нарушение от 40.
 
[^]
мультипульти
19.07.2018 - 10:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.15
Сообщений: 2885
Цитата (leifan @ 19.07.2018 - 10:09)

Ну и особо не вижу разницы между такой вот временной камерой и полицейским патрулём, который едет тебе на встречу или стоит на обочине и фиксирует скорость. А есть одна разница. Если попался патрулю то в базу данных заносится отметка о нарушении, с камер таких отметок не ставят.

С переносных камер нарушения в базу не идут? Ну тогда и оплачивать не нада! gigi.gif
 
[^]
KindGreyWolf
19.07.2018 - 10:16
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.02.18
Сообщений: 74
Цитата (pivnoy @ 18.07.2018 - 20:19)
А не нарушать пробовали?

Только проехал 1300км. Вологодская область вся утыкана эти дерьмом, М8 там славится очень короткими участками для обгона. На большинстве участков, идущих под горку, стоит этот ящик. Перед тобой идет 90 км/ч длинномер, кидает пыль в морду, пердит копотью.
Будем "не нарушать"?
 
[^]
plotnick
19.07.2018 - 10:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.12
Сообщений: 2955
Цитата (LIV @ 18.07.2018 - 20:14)
а сколько получают эти иуды с наших штрафов?

С меня ничего не получают. Не хотите чтобы "иуды" что-то получали - не нарушайте. Так и повыведутся.
 
[^]
Cpfeiffer
19.07.2018 - 10:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.15
Сообщений: 2699
Мне все равно кому идут деньги. Я за камеры. Можно подумать что если ГИБДД будет их ставить, то все сразу согласятся платить.
Нарушил - плати, а не ной!
 
[^]
АКМ72
19.07.2018 - 10:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.18
Сообщений: 1649
Цитата (leifan @ 19.07.2018 - 10:09)
Цитата (Fourier @ 19.07.2018 - 09:50)
Цитата (pivnoy @ 18.07.2018 - 19:19)
А не нарушать пробовали?

Не нарушаю, но и вопросы к камерам - какого лешего они управляются частной фирмой из Эстонии (или там откуда она)? Какого лешего оператору дают 25% денег, которые можно пустить в бюджет? Почему этим не занимается государство?
В Финляндии камер много, но штрафы шлет полиция и деньги идут в городской бюджет (в бедных городах камер больше rulez.gif ). В России мало НИИ, которые могут сделать фиксацию лучше?

Ну управляются они частной фирмой просто потому, что это не совсем дело полиции заниматься камерами. Держать в штате отдельных специалистов под это дело накладно, да и в случае проблем, занимает много времени и рессурсов. То, что управляет фирма их Эстонии, не знал. Но в Эстонии с этим есть передовой опыт. У нас стационарных камер на всех основных дорогах дохерища.
Ну и особо не вижу разницы между такой вот временной камерой и полицейским патрулём, который едет тебе на встречу или стоит на обочине и фиксирует скорость. А есть одна разница. Если попался патрулю то в базу данных заносится отметка о нарушении, с камер таких отметок не ставят.

Ерунду написал. Штраф тебе приходит из подразделения ГБДД,с вынесением постановление и внесением в базу.
При фиксации нарушения сотрудником полиции постановление выносится на месте,так же проводится разбирательство. И внести данные в протокол ,,нарушитель,, может. А при наличии современных гаджетов в авто,и наличии свидетелей гораздо сложнее сфальсифицировать нарушение. Поэтому и отдали комерсам. Дистанционное наложение штрафов,которые не обжалуешь.
 
[^]
Robert51
19.07.2018 - 10:19
1
Статус: Offline


АННИГИЛЯТОР

Регистрация: 8.08.11
Сообщений: 8798
Они эту треногу с ограничением в 60км/ч поставят на трассу где ограничение 90 и профит, собирай бабло. именно так в вологодской области с меня 3 раза сняли. прислали письмо что мол 60, а там загород и трасса 90. я ехал 108 (на круизе выставил, всегда так делаю, если 60 то ставлю 78).
 
[^]
Daimond1984
19.07.2018 - 10:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
а хуле они, против а хуле вы.
ничего не меняется на ЯПе biggrin.gif
 
[^]
BrazoLargo
19.07.2018 - 10:20
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.06.17
Сообщений: 641
Мы строили, строили, наконец построили... Скажите мне что за строй в нынешней РФ? Капитализм? Нихера подобного. Скорее феодализм напоминает. Страна не третьего а пятого мира. Просрали все и вся, разрушили все секторы экономики, рассорились со всем миром, союзников имеем только на бумаге, ежедневная дикая пропаганда маразматических и воровских законов проталкиваемых через что угодно, хоть через конституцию, и эти понты, понты и снова понты временщиков из Кремля. Сука, дак это что за страна то такая, проклятье какое то над ней висит, всю историю. Никогда Россия не жила хорошо и справедливо, Родина мачеха для своих родных детей и приветливая мама для пришлых и местных подонков и негодяев .
 
[^]
leifan
19.07.2018 - 10:21
0
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5819
Цитата (мультипульти @ 19.07.2018 - 10:14)
Цитата (leifan @ 19.07.2018 - 10:09)

Ну и особо не вижу разницы между такой вот временной камерой и полицейским патрулём, который едет тебе на встречу или стоит на обочине и фиксирует скорость. А есть одна разница. Если попался патрулю то в базу данных заносится отметка о нарушении, с камер таких отметок не ставят.

С переносных камер нарушения в базу не идут? Ну тогда и оплачивать не нада! gigi.gif

Я не знаю как у вас. Но у нас в Эстонии с камер приходит предупредительный штраф без занесения в базу данных. Т.е. при повторном нарушении не будет отягчающих обстоятельств. При отягчающих обстоятельствах (т.е при повторном нарушении) водителю могут выписать конский штраф, дать срок от несколькоих дней, до нескольких месяцев и конфисковать транспортное средство. Буквально на днях, у нас патруль задержал фина, который на Макларене шёл под 200км/ч. Ему дали 15 суток ареста и Макларен конфискавали. Ибо любое превышение более 40км/ч у нас уголовно наказуемо.
 
[^]
jeniku
19.07.2018 - 10:21
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.06.11
Сообщений: 150
Цитата (pivnoy @ 18.07.2018 - 20:19)
А не нарушать пробовали?

Всегда так делаю, но пришел штраф от таких барыг, когда ездил в Старый Оскол, туда 85 км/ч и обратно на этом же месте 85 км/ч. Я не езжу в населенных пунктах больше 75 км/ч, никогда, это мой принцип. Поэтому не работает правило "А не нарушать пробовали?" с этими барыгами...
 
[^]
Vitossurgut
19.07.2018 - 10:27
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.06.15
Сообщений: 521
У нас в Сургуте ставят на трассе такие камеры, только не на треногах, а металлических ящиках на трубе, забетонированной в землю, в общем можно сказать стационарные, но знаков никаких нет. Так вот, народ постоянно закрашивает черной краской стекло, через которое эти камеры работают... Кстати, интересно - законно ли в таком случае отсутствие знака, что ведется контроль скорости?
 
[^]
zgum
19.07.2018 - 10:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.17
Сообщений: 2204
Цитата (pivnoy @ 18.07.2018 - 20:19)
А не нарушать пробовали?

Рядом с моим селом проходит федеральная трасса. Прошлой осенью там делали ремонт на участке в 6 км. длиной. С тех пор там - отличная дорога, с разметкой и хорошей видимостью и... оставшиеся после ремонта знаки, ограничивающие скорость 40 км/ч. Временные.

Предлагаешь всему потоку там тащиться 40 км/ч просто потому, что ГАИшники уговорили дорожников "забыть" там эти знаки?

Ни населённых пунктов ни пешеходных переходов там нет. Степь одна. И в одном месте дорога делает изгиб, скрытый от глаз лесополосой. И вот на этом изгибе регулярно появляются такие вот треноги.

Никаких целей повышения безопасности движения эти треноги не несут. Просто их владельцы вместе с ГАИшниками стригут бабло. И делятся с так удружившими им дорожниками.
 
[^]
Vighard
19.07.2018 - 10:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.18
Сообщений: 1308
Цитата (АвтослеЗарь @ 19.07.2018 - 09:52)
Цитата (63Дмитрий63 @ 19.07.2018 - 06:20)
Цитата (LIV @ 18.07.2018 - 20:14)
а сколько получают эти иуды с наших штрафов?

А при чём тут иуда?Если ТЫ нарушаешь?Ты значит будешь гонять на авто нарушая скоростной режим в 2-3 раза,а он иуда оказывается из-за всяких уродов гоняющих на бешенных скоростях у нас десятки тысяч людей ежегодно гибнут в автокатастрофах,а тут хотя бы перед камерами снижают скорости.Я вообще не понимаю людей которые сами нарушают законы,правила и так далее,то есть совершают преступление,а потом когда их обязывают за это платить,возмущаются,у меня вопрос вы не охуели ли,,если он иуда,то ты конченная мразь тогда нарушающая закон,а камер надо больше,потому что дороги ремонтируют и дураков,а точнее ублюдков гоняющих и нарушающих стало больше,недавно вот такая тварь которая считает себя человеком,вылетела мне лоб в лоб,а у меня 2 малыша в машине,одному 10 месяцев,второму полтора годика,едва разминулись,чуть в кувет не съехал благо сухая погода была а так бы улетел,я отправил видео с регистратора в ГИБДД и надеюсь этого выблядка лишат прав надолго.Они не иуды,они заставляют хотя бы платить тех кто считает себя выше правил и считает,что им можно нарушать,хочешь нарушать,плати.Кстати я не работаю в этой структуре,сразу говорю,что бы соплей не было мол защищаю их

Мудакам которые летают 15-200 по любой дороге похую на камеры и штрафы. Вспомни сколько штрафов было у шмары багдасосян.

Превышение в 2-3 раза на трассе где по ПДД разрешённая скорость 90 км/ч это 180-270. Но камеры ставят как раз таки в середине такой трассы после временного знака 40, а никак не на повороте где здравомыслящий человек поедет соответственно знаку 40 потому что сам жить хочет.

Ебать вплоть до миллионных штрафов и тюрьмы нужно как раз тех кому на всех похуй, кто штрафов накопил 50 штук, кого ловили в жилой зоне с тройным превышением, пьяных за рулём и т.д., но вот знаешь как то не заметил что у нас сидит та же шмара или другой чебурек который после отбора прав скатался в свою черножопию и приехал с другим паспортом и правами.

Вы призывает посадить в тюрьму всех кому на пох на всех, это уже экстремизмом попахивает
 
[^]
guvijur
19.07.2018 - 10:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 2126
Одобряю!
 
[^]
EchoRIN
19.07.2018 - 10:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.10
Сообщений: 1567
Ололо сколько подрывов бытропетушков не могущих в ПДД. Так вам и надо бляди, вечно носитесь как в очко ужаленные
 
[^]
Cromwell
19.07.2018 - 10:46
0
Статус: Offline


Медведь

Регистрация: 20.07.08
Сообщений: 8041
Цитата (jeniku @ 19.07.2018 - 10:21)
Цитата (pivnoy @ 18.07.2018 - 20:19)
А не нарушать пробовали?

Всегда так делаю, но пришел штраф от таких барыг, когда ездил в Старый Оскол, туда 85 км/ч и обратно на этом же месте 85 км/ч. Я не езжу в населенных пунктах больше 75 км/ч, никогда, это мой принцип. Поэтому не работает правило "А не нарушать пробовали?" с этими барыгами...

А ты в курсе, что в населённых пунктах разрешенная скорость - 60, и ты по сути постоянно нарушаешь?

Если многие водители у нас настолько тупые и бессовестные, что не могут отличить «разрешено до 80ти» и «разрешено 60, но не штрафуют до 80», надо им наверное ко лбу камеры прикручивать.

В городе постоянно ездить 75 - это нужно совсем конченным быть.
 
[^]
JohnDow
19.07.2018 - 10:47
-3
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (KindGreyWolf @ 19.07.2018 - 12:16)
Цитата (pivnoy @ 18.07.2018 - 20:19)
А не нарушать пробовали?

Только проехал 1300км. Вологодская область вся утыкана эти дерьмом, М8 там славится очень короткими участками для обгона. На большинстве участков, идущих под горку, стоит этот ящик. Перед тобой идет 90 км/ч длинномер, кидает пыль в морду, пердит копотью.
Будем "не нарушать"?

А в чем проблемы то ? М8 что магистраль ? Нет. Ну тогда максималка 90 ...чтож тебе ще надо скотиняка.
 
[^]
ГоворящийНосок
19.07.2018 - 10:49
-2
Статус: Offline


Наёмный самоубийца

Регистрация: 8.09.08
Сообщений: 451
А почему только избивают?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 124231
0 Пользователей:
Страницы: (31) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх