Очередная ситуация на дороге или ГИБДД переворачивает Мир

Пункт 13.3
Регулируемый перекресток
Перекресток, ГДЕ ОЧЕРЕДНОСТЬ ДВИЖЕНИЯ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ СИГНАЛАМИ СВЕТОФОРА или регулировщика, считается регулируемым.

Пункт 13.5
При движении в направлении стрелки в дополнительной секции светофора
При движении В НАПРАВЛЕНИИ СТРЕЛКИ, включенной в дополнительной секции одновременно с ЖЕЛТЫМ или КРАСНЫМ сигналом светофора, водитель обязан УСТУПИТЬ дорогу транспортным средствам, движущимся с ДРУГИХ направлений.

и

Пункт 13.11
Правило "помеха справа"
На перекрестке РАВНОЗНАЧНЫХ дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Пункт 8.9
Когда траектории движения транспортных средств пересекаются
В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда НЕ ОГОВОРЕНА ПРАВИЛАМИ, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Исходя из этого.

Каким местом РЕГУЛИРУЕМЫЙ перекресток со светофором с красными и зелеными сигналами стал РАВНОЗНАЧНЫМ?
Что бы применить 13.11.

Или порядок проезда стал НЕ ОГОВОРЕН ПРАВИЛАМИ, если есть правила ГДЕ ОЧЕРЕДНОСТЬ ДВИЖЕНИЯ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ СИГНАЛАМИ СВЕТОФОРА?
Что бы применить 8.9.

Господа, только 13.5. А значит красный уступает черному, хоть при повороте оного, хоть при развороте, хоть в левую полосу, хоть в правую.

А черный на гусеничном ходу что ли, что он так развернулся лихо?
Имхо, черный должен уступить, но красный в свою очередь должен был повернуть в крайнюю правую полосу, а затем уж перестроиться, если сие нужно!

Вот вопрос: если вы разворачиваетесь на прямой дороге - вы встречку пропускаете? А тут и черный и красный как бы тоже на прямой... (Мысленной выпрямите поворот) Т.е. красный как бы на встречке.

Это сообщение отредактировал KsandrPRO - 31.10.2017 - 22:02

отлично..
а как повести себя черному, если он выехал на зеленый развернулся на красный.
Тут много нестыковок получается.
ведь в этом случае оба при пересечении траекторий имеют одинаковый приоритет.

хм..
чувак перекресток может быть сто раз регулируемым, а положение поворачивающих под стрелку равнозначным и при пересечении при прочих равных уступают тому кто справа.
Перекресток может быть весь зарегулирован, но на данном моменте есть вот такая ситуация равных возможностей.

Барковский хуйню написал, причем у него 2 абзаца противоречат друг другу. Вот что значит ума нихуя нет, это про Барковского.

8.9." В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа."

НО! В данном случае очередность проезда оговорена Правилами, а именно пунктом
13.5. "При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений. "

Но честно говоря, я охуел немного от 13.4, который как раз идет перед 13.5, а именно:
"При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев."

Что это за блядство? То есть поворачивая налево под зеленый и стрелку я уступаю тем, кто поворачивает направо под красный и стрелку. Они в свою очередь пропускают меня, потому что есть пункт 13.5, где сказано что они обязаны уступить
В итоге стоим до посинения уступая друг другу.

Похоже, ПДД писал такой же долбоеб как Барковский.

Это сообщение отредактировал ПитерГриффин - 31.10.2017 - 22:06

с места того, кто поворачивает направо - ему должно быть пофиг у кого какой сигнал светофора. Он ОБЯЗАН пропустить всех


На данных перекрестках допсекция нужна, чтобы разгружать потоки и не создавать аварийные ситуации при интенсивном движении, таких светофоров дофига на Т-образных перекрестках. Сначала все едут прямо, потом едут поворачивающие налево и разворачивающиеся

Ну значит не все ГИБДДшники "Барковские", что немало радует.

а тот кто слева повернул по стрелке аналогично обязан пропустить всех, если траектории пересекаются.
Не находишь.
И про зеленый и секцию можете немного остыть на зеленом там стрелка - "прямо" нарисована (на фото видно), так что он для левого поворота, по сути красный.
Остыньте менты правы.
И еще у нас есть замечательный перекресток - это Северный с Энгельса.
там вообще ситуация прикольная, с обоих сторон горит зеленый и стрелка со стороны Северного направо, со стороны Энгельса - налево. Так вот пропускают там те кто разворачивается по стрелке налево - как ты думаешь почему?
А светофоры горят одинаково, да да вот такая ситуация там есть.

Это сообщение отредактировал zoleg - 31.10.2017 - 22:10

Мне кажется они специально вносят неразбериху в ПДД, чтобы дать себе свободу выбора при ДТП. Финансовую составляющую никто не отменял. Либо это уже профессиональная деформация. Когда ты уже вынес сотню протоколов, признав черного виновным, сам начинаешь считать его виновным.

Судя по опросу 19% яповцев пдд вообще не знают, а 5 % -гуру в пдд, так как на такие дебильные вопросы даже не посчитали нужным отвечать, так как это пиздец как элементарно, почти как иди на зелёный-стой на красный и жали на ЗО и лебедя соответственно

я сейчас хамить начну от твоей тупости. Очередность проезда ОГОВОРЕНА ПДД, а именно - поворачивающий под доп.секцию с красным ОБЯЗАН пропустить ТС, движущиеся в другом направлении.

так что засуньте уже свою "помеху справа" подальше. Черный имеет ПРЕИМУЩЕСТВО над красным, так как едет на зеленый, а красный - на красный с допсекцией

200% косяк красного ТС. Мне даже страшно представить, что на каком-то форуме так называемых "водителей" по этому вопросу спор...

1. Красное ТС двигаясь под КРАСНЫЙ основной и дополнительную стрелку, ОБЯЗАНО не создавать помех Черному ТС, двигающемуся под ОСНОВНОЙ зеленый и дополнительную стрелку.

2. Красное ТС выполняя поворот на право ОБЯЗАНО выполнить его в крайнюю правую полосу...

Что то путаеш.
13.4 так же прост, как и остальные.
Обрати внимание СО ВСТРЕЧНОГО НАПРАВЛЕНИЯ. Просто осознай это. И разумеется, откуда ВСТРЕЧКА едущая на такой же зеленый как у тебя станет вдруг поворачивать под красный? Нет друг, вы поворачиваете в итоге в одну сторону, и для вас обоих это на зеленый. Но для него это поворот направо, а для тебя налево, вот ты и уступаеш.

Остальные направления тебя мало волнуют. Кто там на какие стрелки выезжает, это их проблемы. Они тебя обязаны пропустить.

Это сообщение отредактировал Narian - 31.10.2017 - 22:17

Если выехал на зелёный, тебе уже похер, что там - хоть всеми цветами радуги будет переливаться светофор.
13,7 в помощь.

ДА не обязан он пропускать, ибо в ПДД УКАЗАНО "при включенной допсекцией вкупе с ЖЕЛТЫМ и КРАСНЫМ сигналом светофора"


Зеленый не является запрещающим для поворота налево. Запрещающим поворотом налево является ВЫКЛЮЧЕННАЯ доп.секция

только для одного это поворот налево с зеленым сигналом светофора, а для другого поворот направо с красным сигналом светофора и по правилам поворачивающий направо должен уступить дорогу

13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

то есть это просто так, для красного словца написано?

Я не про ситуацию ТСа.
А про обычную рядовую ситуацию очень многих перекрестков.
Схему я приложил. Перечитай пункты 13.4 и 13.5 очень внимательно и скажи, кто должен проехать первый. Белый или черный?

13.5. "При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений. "

13.4 "При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев."

Это сообщение отредактировал ПитерГриффин - 31.10.2017 - 22:22

в данном случае черный, главное чтоб у него свидетели или регик был.

Хех! оба должны уступить друг другу. Ситуация не оговорена правилами, как классический пример, когда на перекрестке равнозначных дорог всем надо ехать прямо. Помнится, в том случае разъяснение было типа очередность определяется по взаимной договоренности.
тут так же, наверное.

хм..
так и есть и чел поворачивающий налево по стрелке аналогично должен пропускать всех тех с кем имеет пересечение траекторий. Дело в том, что в данном случае у зеленой основной секции светофора со стрелкой налево есть маленькая деталь - стрелка прямо.
Так что тот кто по стрелке поворачивает налево должен пропускать всех, аналогично тому кто поворачивает на стрелку направо.
И при пересечении траекторий данных транспортных средств имеющих одинаковый приоритет движения, преимущество получает тот кто справа.
Так что тут черный пропускает красного ибо красный справа от черного. Адью.
Дело в том, что ТС утаил некоторые детали на схеме, вот отсюда весь срач.

Это сообщение отредактировал zoleg - 31.10.2017 - 22:33

а 13.4 говорит, что черный обязан уступить

Ладно, надоело спорить. Всем защитникам красного предлагаю захлопнуть пасть и посмотреть на билет 29 вопрос 13 экзамена по ПДД РФ

"Распремлятель". А сигналы светофора тоже погасить? Если их не погасить, то ничего не меняется в приоритетах. Черный так же имеет преимущество. Еще что сделать?

Это сообщение отредактировал Narian - 31.10.2017 - 22:48

Я вот поспорю, насчет "неоговорена".
Для каждого из участников движения ситуация оговорена, то есть он должен уступить. То есть согласно ПДД, они должны встать, выйти, кинуть монетку, и тот кто проиграл, поворачивает.