Подкину задачку по ПДД

На рисунке красная машина уже на перекрестке... это значит, что когда водитель подъезжал к знаку "уступи дорогу" справа никого не было, иначе он бы его пропустил. Поэтому при дтп будет виноват зеленый, т.к. создал помеху при маневрировании, тот самый пункт 8.1.

Только не надо сейчас домысливать, а "если бы так" а "вот тот поехал" а "там слева метеорит еще падает". Все ездят по правилам, и будь я на месте красного, на разборе стоял бы на своем - "В меня въехал какой-то дебил на середине перекрестка, потому что не остановился под знаком STOP"

Ну начнём с того, что знак "Движение без остановки запрещено" имеет также смысл "уступи дорогу".

Водитель зелёного автомобиля выехал на перекрёсток, поскольку он дальше начала закругления, это напрочь исключает кукареканья что зелёный въехал на занятый перекрёсток.

Раз оба ТС на перекрёстке и приоритет у них однозначный - разъезжаться они должны по "помехе справа", и красный ОБЯЗАН уступить зелёному.


На практике красный уебёт зелёного, в бочину и будет считать себя правым, кроме того труднодоказуемо, что зелёный остановился на СТОПе и въехал на пустой перекрёсток.

Полицаи либо примут сторону красного, но скорее будет обоюдка (вероятнее всего).

Так что ну его нахер, в таком случае проще держаться подальше от таких ситуаций.

Это сообщение отредактировал Longenen - 15.01.2017 - 14:23

Рекомендую почитать определение действия "Уступить дорогу".

про помеху при маневрировании красному это интересно ))))
интересно какой маневр совершал красный?

вот вы говорите не надо домысливать, а сами придумали что на перекрестке, когда подъезжал красный, никого не было.

А как то, что зеленый допустим не остановился на знаке Стоп влиет на указание знака для вас уступи дорогу?

По картинке видно, что зеленый уже начал поворачивать направо.

Это сообщение отредактировал newman84 - 15.01.2017 - 14:25

Тут свежее подвезли: http://www.yaplakal.com/forum3/topic1527107.html

Красный, ибо уже выехал на пкюерекресток и завершает маневр.
Вообще, именно такой перекрёсток на Песчаной площади (район Сокол г. Москвы), только главная дорога там - это часть кругового движения.
Именно потому, что голоса как здесь, так и на дороге разделились, там иногда проще пропустить, поскольку никто точно не знает, а 4-6 часов ожидания ДПС - слишком дорого за ощущение того, что ты прав)))

"зеленый допустим не остановился"

Еще раз повторю - все ездят по ПРАВИЛАМ и не нужно ничего придумывать. Красный не стал бы выезжать на перекресток, если под знаком STOP стоит зеленый.

"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Знаки говорят что у красного приоритета на данном перекрестке нет.
Повторюсь зеленый обязан начать движение убедившись что ему уступает красный, но приоритета у красного нет.

Это как при повороте налево, тебя обгонять нельзя, но ты обязан убедиться что какой то дебил тебя не обгоняет.

ты ебанутый?
знак СТОП обязывает уступить. да не только уступить а обязательно перед этим остановиться

Знаки стоп ставятся там, где ограниченная видимость. Остановиться, чтоб успеть выглянуть из-за куста, дерева, здания. Он никак не отменяет и не меняет приоритет.
Здесь действует общее правило - В данном случае оба автомобиля находятся в равных условиях - они на второстепенных дорогах. Разъезжаться должны по правилам правой руки.

Там треугольный знак уступи вообще то должен еще стоять, который обязательно ставится с табличкой. Табличка есть, треугольника нет.



Это сообщение отредактировал bizarre609 - 15.01.2017 - 14:41

не все ездят по правилам. Кроме того, не все эти правила знают, что и показывает голосовалка.

Домысливать не надо, стал бы не стал бы. Он уже на том месте, что указано на картинке, и зеленый на своем месте. Вопрос стоит кто имеет право проехать перекресток первым.

Была бы другая картинка - оба стоят перед перекрестком.

Значит виновата шлюха из кустов, водители отвлеклись и устроили дтп?

Это сообщение отредактировал ПивоПьЮ - 15.01.2017 - 14:50

если оба будут соблюдать правила первым не проедет никто ))
зеленый будет на стопе ждать когда проедет красный, красный будет по помехе справа и уступи дорогу ждать когда проедет зеленый.
расстановка знаков равноценна идиотизму, при + перекрестке, стоят либо стопы либо уступи дорогу на второстепенной, не бывает такого - главная, уступи, стоп ... вы еще с красной и черной стрелкой туда добавьте )))

Зеленый проедет первым. Так как оба находятся на равнозначных дорогах (по главной пусто). В таки случая водители должны руководствоваться правилом проезда перекрестков равнозначных дорог. Соответственно, водитель красного автомобиля обязан пропустить любое ТС приближающееся справа.

Мля, я не туд ткнул :)

Хренасе, "простая"- 23 стр. обсуждений!

Если красный имеет преимущество перед зеленым, то почему знаки приоритета говорят обратное?

На самом деле при наличии таких знаков красный должен пропустить зеленого, а у зеленого никакого стопа висеть не должно. По схеме видно, что на этом перекрестке красеый должен уступить всем, кто едет по главной, т.е. всем встречным и тем, кто едет слева + уступить дорогу помехе справа (т.е. фактически ВСЕМ), а зеленый должен пропустить только тех, кто едет навстрече и справа (по главной).
Так что по идее знак СТОП должен висет там, откуда едет красный, а там, откуда едет зеленый должен висеть обычный уступи дорогу и схема, как идет главная дорога.

Знак СТОП ставят там, где есть ограничения видимости. Мало ли, дерево неудобно стоит или дорога на подъем идет. СТОП поможет предотвратить аварии с теми кто, например, летит по главной. Так что наличие знака СТОП никак не связано с приоритетом и в реальной ситуации встречается не редко.
В европе, во многих городах с узкими улицами, вообще все знаки "уступи дорогу" заменены на СТОП, приоритет это не меняет.

это как ? т .е. стоп не для того чтобы водитель остановился и если увидел что там кто то или что то движется подождал и продолжил движение никому не создавая помех, а тупо для того чтобы остановиться на секунду а дальше все пофих - газ в пол ? )))

Движение без остановки запрещено (СТОП, STOP) — дорожный знак приоритета, предписывающий водителям совершить обязательную кратковременную остановку перед ним, прежде чем продолжать движение, уступив дорогу всем транспортным средствам и пешеходам.

Честно говоря, я не ожидал этого. Ведь совершенно обычная ситуация. Ну разве что для хохмы я нарисовал зеленому 2.5 вместо 2.4. Но разве это что-то меняет? Неужели в городах мало нерегулируемых перекрестков, на которых главная дорога меняет направление? Ведь сотни таких перекрестков. В чем проблема объяснить правило проезда таких перекрестков? Чем таким особенным отличается 2.5 от 2.4?

Скажу больше, я разочарован. Я рассчитывал на меньшее количество ответивших неправильно. Пятая часть народа не понимает элементарного - как проехать перекресток... а перекрестки за день приходиться проезжать десятки, а то и сотни раз.

Такими темпами скоро опросы будут в стиле на какой сигнал светофора может поехать
"А: Красный, Б : зеленый"

Знак 2.5 «Движение без остановки запрещено» является приоритетным, представляя собой усиленную версию знака 2.4 «Уступи дорогу», который предписывает полную остановк

С херали ? Откуда красному знать какие знаки у зеленого? У красного есть "уступи дорогу" он видит зеленого у перекрестка. Его действия должны быть "остановится и пропустить". Со стороны зеленого, он тупо останавливается, и если нет никого на главной дальше продолжает движение, а налево (в сторону красного) ему можно даже не смотреть. Не нужно интерпретировать ПДД в свою сторону.

Тупанул :) все верно. Приоритет не отменяется знаками.

З.Ы. Остановка при знаке Стоп, производится у стоп-линии, а при ее отсутствии у самого знака. На картинке стоп-линии нет, а зеленый уже проехал знак, значит он уже останавливался и начал движение.

Это сообщение отредактировал Tenshinur - 15.01.2017 - 15:34

Вот это что такое? "либо я дурак, либо лыжи не едут"