Наказал.

Таки вы первый посоветовали оппоненту лечить нервы не предъявив диплома об окончании медицинского универа :)

Вот именно - посоветовал, а не навязал. Разницу чувствуете?

Золотые слова!!!! Про ваш уровень! Я тоже достаточно воспитан и конечно не уместно применять к женщине оскорбления и тем более силу, вот и писал в первую очередь, что включил бы музыку громче и гнал бы её до дороги самой, я никому не мешаю, то что она оказалась на моём пути это только её проблемы, она же не подумала о том что кому-то сделает не удобно?. А кушать я всё это не хочу, а тем более кормить таких подачками вроде "объехать". Если показалось что вас чем оскорбил, то это только показалось. перечитайте, про вас ни слова.

Это сообщение отредактировал koobik - 11.02.2014 - 01:23

Эм, простите мне мою безграмотность, но никак не могу уловить в каком деепричастном обороте прослеживались нотки совета?
В своем обращении слово "посоветовал" я употребил чисто из этических соображений.

Добавлено в 01:25

Пожалуй соглашусь с написанным.
Не люблю я делать вид, что все вокруг "нормально" и для меня не составляет особой проблемы уступить на ровном месте быдлу.
Ведь тот же рег имеет те же права, что и баба.

Защитники авто"леди" умиляют. Не нарушила, ну супер, удачи на дороге, вот только регик продолжает движение, опять же ничего не нарушая. Ой-ой-ой.. тут же "леди", да ещё и в красном - разбегайтесь гномики!!!

Я бы ехал до перекрестка - а ты уёбывай куда хочешь, если считаешь себя самой\ым умным блять, встав на встречке, вместо того, чтобы встать со своей стороны.

Я бы дал отъехать, если бы мамзель подошла и СПОКОЙНО попросила её выпустить, потому что это ОНА блять создает изначально МНЕ помеху. Хоть и по пдд встала, но был выбор - создать помеху на своей полосе или на встречной, выбор сделан - получай адекватную реакцию. Не хватает мозгов и воспитания вести себя как человек - нахуй с дороги таких.

ТУПЫЕПЁЗДЫ иногда реально выбешивают, хотя их часто легко узнать по НЕадекватным действиям на дороге.

опять вы жизненную свою логику включаете!)

я не на вашей стороне, но и не против вас. Я хочу понять ситуацию с правовой точки зрения! А пока, что вы приводите свои личные умозаключения, основываясь на предположениях, а не на фактических обстоятельствах дела и нормах закона!

логика мне ваша понятна, но она пока не опровергает другие высказывания и мнения!

со стороны просто смотрится ваша позиция так - "Я так думаю, значит я и прав!"

Надо было на перекресток овцу выгнать, чтоб по полной наказать!

Точно,наверное,возомнила в силу МММ. (Министерство муда*ких му*аков)

примерно это здесь http://floomby.ru/s1/94h4Fm

Ну я пока не дождался ни одного грамотного ответа с ссылками на статьи, где бы приводилось, что я написал недостоверную информацию.

С моей стороны был приведен большой список пунктов ПДД РФ с разжевыванием того, что же означают те или иные термины.

Буду рад услышать эти другие высказывания (со ссылками на статьи ПДД, которые эти высказывания подтверждают)

Добавлено в 01:39

Это не примерно - это прямо в точку.

проще спросить завтра у сотрудника ГИБДД, чем искать цитаты из всего поста!)))
я знаю пару грамотных, которые смогут разъяснить ситуацию.

Зачем вы так хотите разобрать все по правилам? Факт дерзости на лицо! Есть место где встать, тем более даже не на противоположной стороне, а в специальном отведенном для этого месте! Но ведь нет! Я такая деловая, встану пожалуй тут, мне тут и выходить из машины не надо и "пусть весь мир подождет"! Еще раз повторюсь, если уж так придираться к правилам, пусть она стояла там где это правда разрешено, пусть так, но тогда и регик ехал там где ему положено и по своей полосе! А то что она там оказалась это только её проблемы и как ей выезжать тоже, регик едет и едет, не создавая помех! дерзишь - получай тоже самое! Все в воспитании господа и в уважении друг к другу. Но ненадо пользоваться этим!!!

Очень грустно, что только семь с небольшим процентов обитающих на ЯПе людей знакомы с ПДД, еще печальней, что больше 90% в той или иной степени оправдывают быдло-учителя, который, несомненно воодушевится этой поддержкой, продолжая нести свой взгляд на правила дальше.
В советское время строительство дорог в городе велось исключительно по СНиП, которые регламентируют ширину одной полосы на второстепенных проездах не менее 2,75 м., следовательно, ширина этого проезда на прилегающей к поликлинике территории, не менее пяти с половиной метров и мать желающая забрать своего ребенка, имела полное право остановиться в этом месте и по правилам ПДД для дорог и по правилам ПДД для прилегающей территории, оставляя 3 метра до противоположной стороны.
Представьте, что это была не улица, а узкий коридор, где могут разойтись только двое, у женщины с ребенком возникла любая причина для остановки (пусть у ребенка шнурок развязался). Мать с ребенком остановились, ведь никаких правил запрещающих останавливаться в коридоре нет. По этой же стороне навстречу идет молодой жлоб, шнурок завязан, мать с ребенком готовы идти дальше, но ведь они мешали пройти жлобу, который решил широко расставить руки и ноги, не пускать их, толкая назад, они же так обнаглели, перегородив ему проход.
Ваше отношение к такому поведению?
До чего же закомплексованным нужно быть, чтобы учить женщину с ребенком, не задумываясь, а может быть это я, 20-летний любитель справедливости с диагнозом юношеского максимализма, веду себя как хам?

Если есть желание, то можете глянуть панорамы той самой дороги на яндекскарты.
На протяжении всей дороги НИ ОДНОГО ПП, при этом масса пешеходных дорожек, которые ведут с площади Жукова к поликлиникам.
Если предположить, что это не дворовая территория, то как допустили, что нет ни одного ПП для перехода к поликлиникам? Ведь только на территории жилой зоны и дворовой территории пешик может ходить по проезжей части и имеет преимущество перед ТС, а значит и знаки ПП ни к чему.

Все правильно! И правильно растолковал! Но представь себя в поезде, в одном едешь ты, а другой на встречку, (и тут как бы тоже фантастика) поезда могут что по встречным, что по своим линиям идти. И тут вдруг на полосе твоего поезда какая-то мама решила завязать шнурок ребенку, она прекрасно знает что в этих местах ходят поезда, но её это не останавливает... И вот ты и ещё несколько сотен человек мчитесь на неё с ребенком, а как ты не забыл поезд может и на встречный путь (фантастика) выйти. И вот машинист видя перед собой женщину с ребенком, принимает решение выйти на встречную полосу, зная что она опасна и там тоже может быть поезд..... Ну а дальше..... Можно придумать много путей развития событий. может поезду повезло, а может и нет. А ведь это только от того что мама не захотела отойти от рельс и обезопасить и себя и остальных людей.

Это сообщение отредактировал koobik - 11.02.2014 - 02:07

Абсолютно с вами согласен.
Просто интересно наблюдать за "знатоками" ПДД, которым разжевывая приводишь в качестве доказательств эти же пункты ПДД и видишь, как кроме несуразных предложений и минусов им ответить нечего.

Ой только вот этих соплей не надо...
Дамочке так сложно было подойти и извиниться за то, что неудачно встала и затруднила проезд другим участникам ДД? Но ведь корона упадет?
Уверен, что рег бы ее тут же объехал и поехал дальше.

Такие "со шнурками" еще любят свое авто поближе к подъезду или в сам подъезд поставить, на пешеходную дорожку или зеленую зону, хотя в 100м полно места для парковки. Но ведь под подъездом удобнее - вышел из машины и дома. А другие должны обходить...

Ребят, зачем вы лезете в эти дебри - главная дорога, прилегающая или придомовая территория. Рассмотрим банальную ситуацию - выезд со двора, обычная дорога, с одной стороны занята припаркованными машинами и одна полоса остается для движения. Знаки, запрещающие парковку, отсутствуют. Так что ж, нельзя ставить машину? Да можно, при чем как угодно, лишь бы не поперек. И правила разъезда указаны - тот, в чьей полосе препятствие (т.е. припаркованные машины) - пропускает. И не жалуется никто, некоторые, правда, быкуют, но что ж поделать

С поездом не корректный пример, в Ниве максимум несколько человек было, мама с ребенком остановились по правилам, опасных ситуаций не создавали!!! Если бы она остановилась после своего разворота, для рега она была бы такой же помехой которую нужно объехать. Никаких сложностей объехать припаркованную машину у регистратора не было, если я буду вставать и бояться объехать перед каждой неудобно для меня припаркованной машиной, боюсь я никуда не доеду.
Весь сыр-бор горит из-за того что фары у нее вперед смотрят, когда она справа стоит, так ведь ей правила так стоять не запрещают! Много раз за день приходится объезжать не удобно стоящие параллельно твоему движению авто, и ничего никто не встает перед ними преподавать уроки.



Добавлено в 02:29

Не надо путать парковку автомобиля в запрещенных с точки зрения правил и нормального человека местах, с местами где остановка по правилам разрешена.

Вот давайте и не будем путать путь движения ТС, она едет на него фарами, не по своей полосе. Да, стояла вначале, но ТС может притормозить, может тоже ребенка высаживал и тд, она поехала на него, он поехал по своей дороге. А может и вообще тоже хотел там запарковаться, потом передумал. Так что доводов можно много делать, в любом случае ТС прав, что по правилам, что по учению "автоледи". Ибо нефиг, свой пердак так любить) Да будет всем счастья))) Уважайте друг друга)

Без комментариев

ЯП вьебал ей сходу, будь у меня моя чепырка, которую продал)

вообще дорога похожа на прилегающую территорию. Кроме этого, если бы здесь припарковалась машина в попутном направлении, то как бы следовало поступть? Вопрос задаю потому, как разметка и знаки не запрещают парковаться как с левой, так и с правой стороны. Это если будем смотреть на ПДД.
По логике же, у нас таким макаром паркуются, останавливаются дохера как много водятлов. Причем, порой диву даешься, что паркуются в три ряда, а впереди в 15 метрах есть места для остановки. Но ведь, идти то сколько - целых 15 метров!!
Поэтому, пожалуй полезная процедура была. Ну если своих нервов не жаль и если регик сам себя также не ведет в других случаях.
Сам бы не стал заморачиваться, ну слишком мелкая тема для бодания.

Хотелось бы услышать мнение тех д...в которые проголосовали что регик не прав. Ну давайте расскажите нам в чем именно он не прав?