Необходимо сделать штраф от 30 тыс рублей для велопридурков и самакатчиков, которые ездят по пешеходным переходам не спешиваясь.

У нас в поселке так знак установили. Главная дорога уходит под острым углом к второстепенной. Поставили знак "СТОП" и наравне с ним нарисовали стоп-линию. А до перекрестка еще метра три и нихрена не видно, что там двигается. В местном чате водители насовали администрации. Через пару дней был результат - знак остался на месте, но старую линию закрасили битумом, а новую нарисовали на 3 метра впереди.

Мы тогда доставки не дождёмся! Да если что естественный отбор.

Наглый пиздёж детектед!

Нахуя ты взял текст из описания пересечения с тротуаром, а картинку - из пересечения с велодорожкой? Она из раздела Bicycle crossings.

Лови шпалу.

Как раз перестаёт.
Правила внимательно читай.

О! Таких полно!
И спорить с ними бесполезно.

На вопрос, что мне делать, когда я двигаюсь на велосипеде по краю правой проезжей части согласно ПДД, а он выезжает мне на встречу, двигаясь также по краю дороги, потому что... так ему спокойнее жить? не могут ответить.

Особенно добивают ярые нелюбители зеркал. Автор какого-нибудь ютуб-канала учит как правильно ездить по загородным трассам и что надо постоянно крутить головой. Но "умный учитель" не имеет зеркал заднего вида. Я не могу понять их логику. Почему у автомобиля, мотоцикла и т.п. зеркала - это правильная и очень нужная вещь, а вот на велосипеде можно просто головой крутить? И получается, что крутить нужно постоянно, безостановочно. Так как ты двигаешься в непрерывном потоке и не знаешь, к примеру, что сзади сейчас к тебе приближается фура с прицепом и выступающим в сторону габаритным грузом.

Я тут заметил, что мне стало не хватать этих самых зеркал, как пешеходу)) ну, глупо бы смотрелось, правда. Вот только глянуть быстро, что там со спины приближается, было бы круто, даже пешеходу

Конкретно на твоей фотографии пешеходы там просто не должны ходить, все просто. То есть нарушают двуногие здесь.
Разъезжаться велосипедам не надо, потому что на обратной стороне дороги должна быть такая же велодорожка в противоположном направлении.
Так это работает.

Предлагаю и для водителей поднять штрафы на порядок. А то как-то однобоко получится. И водятлы будут илитой

Не знаю, что у тебя с членом. Ты ОБЯЗАН спешиться:
1. Это написано в ПДД.
Пешеходы, должны убедиться в безопасности – остановиться, посмотреть по сторонам, дождаться, чтобы все машины перед пешеходным переходом остановились, только затем начинать переход через проезжую часть.
2. Ты движешься в массе пешеходов,

Надо быть конченным, чтобы зал*паясь так спрашивать.

нет, именно вот ТАК это не работает, от слова совсем. А в данном конкретном случае обратная сторона "дороги" это вообще другой берег реки. Это такой же абсурд, как на тротуаре для пешеходов рисовать полосы для попутного и встречного направления двуногих.

ещё одно мегазаблуждение у многих - велопешеходная полоса (а на данном фото именно ВЕЛОПЕШЕХОДНАЯ полоса) по нашим запутанным ПДД лишь обозначает место, где в пределах тротуара велосипедист может двигаться, но, в отличии от велодорожки, не даёт ему никакого приоритета перед пешеходами. И это, мягко говоря, может вызывать и вызывает конфликтные точки. Особенно на данной набережной, где людей ходит много, а ширина тротуара оставляет желать лучшего. Зато есть куча места на проезжей части, которое зачастую становится очагом хаотичной незаконной парковки.

Это сообщение отредактировал ekv85 - 6.07.2023 - 12:19

аа, так это из рф фотка, я то прокомментировал,как если это было бы и работало в загнивающей.

уже имеет. МНого лет как.

Что ты знаешь о контактных педалях и как с ними взаимодействовать? Правильно. Нихуя. Иначе подобных глупостей не писал бы.
Просто так думаешь матерые лисипидисты предпочитают рукой опереться когда останавливаются? Или им ногу лень опустить, думаешь?

АХАХАХАХА

Больше места для маневра с великом за 100к в руках. Больше места. С великом в руках - больше места. Скажи, что ты шутишь.

у тебя то членом все в порядке - он у тебя во рту, ты сосешь и чмокаешь
и детей у тебя нет и жены, и папа с мамой тебя единственного долбаеба вырастили, вырастили хреново, надо сказать. Семью создать ты не можешь, профессионально состоятся - тоже - вот у тебя единственная радость - самоутверждаться на дороге Как же вы заебали, для нормального человека дорога - это просто дорого, а средство передвижения - неважно какое - просто транспорт.
И, дурачек, если тебя раздражают даже все велосипедисты - ну, херово работают психиаторы, права тебе точно иметь нельзя.

Чёй-та? С какого перепуга велосипед стал механическим ТС?
[quote]По конструктивным особенностям выделяют, прежде всего, механические транспортные средства: самоходные машины, имеющие как минимум два колеса. Они проектируются и изготавливаются для использования на дорогах общего назначения в соответствии с Правилами дорожного движения. Немеханическим транспортом принято считать велосипеды, гужевые повозки, прицепы, вьючных животных, а также мопеды и мокики, даже несмотря на то, что они оборудованы двигателем. Отсюда

Мне думается имелись в виду вот такие пидоразы

Такие речи должны быть тебе утешительны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Беларуси сделали иначе. Теперь после новых поправок они имеют полное право НЕ спешиваться на зебрах.
Как-то так...

Авто поворачивает направо , ему тоже зелёный, пешиков он видит, т.к он идут достаточно медленно и находятся в зоне видимости. Придурок, летящий на самокате, велике появляется внезапно, если он для водителя сзади справа приближается

Это сообщение отредактировал Vladken - 7.07.2023 - 00:17

здравого смысла этим особям штраф вряд ли добавит, продолжат так же ездить, как и те, кому лень 10 метров до пешеходного перехода дойти =)
а вообще, лучший штраф этим придуркам либо локтем в ребро, либо бампером по харе, пару раз получат, если целы останутся, то может и поумнеют... оздоровительные люли, они как-то лучше действуют

Правила нужны для того чтобы облегчать жизнь людям, а не для того, чтобы их соблюдать. Когда знак СТОП ставят так, что при остановке ты не видишь главную дорогу - это как называется? Таких мест в Москве полно. Смысл в соблюдении таких правил, водителей задрочить?

Лично я тоже считаю неуместным правило спешиваться при проезде на зелёный. Мне как водителю вообще пофиг как пересекают дорогу, когда мне красный: бегом, ползком, тараканчиком, хоть на цирковом одноколесном велосипеде.

И водитель и велосипедист. Спешиваться нужно для чего? Чтобы ты не вылетел на переход неожиданно для автомобиля. Если ты снизил скорость, убедился что тебя видят, зачем спешиваться? Не будьте маразматиками.

Смотрю Шумского, в курсе последних изменений пдд, смотришь различные разборы непростых случаев, потом едешь на авто - половина водятлов в телефонах сидит во время поездки.. Думаешь.. нахера я вообще всё это читаю, как-то правильно ездить стараюсь...

Потом пересел на велоспед, едешь в максимально прижавшись в право в правом крайнем ряду, перекресток, тебе прямо и перед тобой водятел направо поворачивает и ему похер на тебя и тебе приходится вместе с ним поворачивать

Это сообщение отредактировал WSN - 7.07.2023 - 13:02

Да, пожалуй это был бы оптимальный вариант.

У белорусов сейчас примерно так. Еще в нескольких странах.
Велу можно ехать по зебре с пешиками, но на тех же условиях что и пешики: то есть со скоростью пешего и предварительно убеждаться, что переход возможен и не опасен.

Чего в ПДД не хватает, так это отсылки типа "если ты мудак, то сам во всем виноват и никто кроме тебя".
Если тело попало под колеса потому что охуело, лезло куда не надо лазить, перебегало в неположенном месте, гуляло ночью в черном шмоте по неосвещеннной дороге и т.п., то тело само во всем и виновато, пусть лечится за свой счет и остальным участникам компенсирует ущерб.

Вообще вылетающих на проезжую часть "словно в жопу ужаленных" надо ебать беспощадно вне зависимости от того, каким образом они передвигаются и насколько им повезло уцелеть.
Велых за это ебать. Пеших тоже ебать. Роллеров, самокатчиков, любое тело которое выскочило ВНЕЗАПНО туда, где автотранспорт имеет право ездить с обычной скоростью, надо ебать со всей пролетарской ненавистью.

И для этого в действующих ПДД уже есть чудесный пункт 4.5.

Вот его выполнение и обеспечивает безопасность пересечения дороги.
Если пункт 4.5 выполнен, то пересечение дороги безопасно.
Хоть пешком, хоть на ходулях, хоть на самокате.
А если пункт 4.5 не выполнен, то это прямой путь к ДТП и за это надо карать.

Двое минусаторов, не умеющих распознавать приведенные ссылки. так и не обосновали свои отрицательные оценки. Хотя, если минусатор выпил перед поездкой на велике 0,5 бензина и поехал, то он будет считаться механическим ТС. Вот только проедет недалеко - бензин закончится и упадет

У тебя в голове заклинило тождество "велосипедист === быстролетящий внезапный". Выкини это из головы.

Придурки мешают тебе тем, что "летят внезапно", а не тем, что передвигаются на колесиках.
Заметил разницу?