Задачка по ПДД

Вот

Гайцы расскажут. Возможно, судья, если добрый попадется. Хотя, судья скорее всего нет. Он вам прямым текстом скажет, что давать юридические консультации в его обязанности не входит.

Какой то не правильный перекресток!
А. Где светофор для встречного движения в районе красного автомобиля? Там что для встречки все время зеленый? Тогда уступает красный авто.
Б. Если встречка регулируется, то она регулируется на уровне дальнего светофора на встречке, т.е. в этот момент там должен скорее всго гореть красный, а не зеленый. И должна гореть стрелка на поворот при которой автобус уступает дорогу автомобилю так же как и пешеходам на зебре.
Где такой перекресток? Глянуть бы на него! ИМХО со светофорами тут не то что-то.

Это сообщение отредактировал Курыч - 13.09.2017 - 16:13

Там верхний светофор как бы перевернут. Это светофор со встречного направления.

И это один перекресток, соединяющий 3 дороги.Согласно общим положениям, дорога - это и тротуар и т.д. Вот слева как раз одна дорога с 2-мя проезжими частями, как ни странно, ибо их разделяет тротуар.
Напомню

Вот вам снимок, кто скажет сколько дорог встречаются на перекрестке.

Pohmelniy
Я смотрю, ты тут один из самых упорных.
Предлагаю тебе спор.
Я на главной дороге разворачиваюсь, а ты выезжаешь со второстепенной направо и я ебашу тебе в левую бочину.
Кто по результату судебного разбирательства будет признан виновником ДТП, тот платит второй стороне 100 тысяч.
Ну что?
А то было тут уже несколько уебанов, которые орали "в своей полосе не маневр, могу делать что хочу и ваще в зеркала не смотреть", но так никто и не решился со мной замутить на реальной дороге простейший эксперимент с денежным призом.

Ты лучше завязывай с употреблением )))

Как ты это определил, что 1 перекресток с 2мя частями?

Зелёный автобус первый проедет, у него приоритет, это помеха справа !

Пункт один, при повороте налево(если ты поворачиваешь не на зеленую стрелку) пропусти тех кто едет навстречу

Здесь 3 дороги, одна с 2-мя проезжими частями. Поэтому не имеют права сделать там 2 перекрестка. Глупо, конечно, но что поделать.
Dura Lex Sed Lex

Откуда? Где? Цитату и пункт дайте.
Я Вам уже на схеме объяснил, что в правилах при повороте налево пропускают тех, кто движется СО ВСТРЕЧНОГО направления, а НЕ ВО ВСТРЕЧНОМ.
Нет, это реально кошмар. В день до 200-300 км по городу проезжаю... Насмотрелся уже многого, теперь понимаю, откуда.
Наймите ГРАМОТНОГО инструктора! ГРАМОТНОГО, отработавшего в совке лет 20 инструктором ДОСААФ. (Хотя о чем я. Они уж пенсионеры давно).

если бы вы везли свою семью на красной машинке, то в данной ситуации пропустили бы автобус? или рискнули бы?

Так то пока автобус повернет, пока пропустит пешеходов красный 10ть раз проедет. А если в автобусе тип обезбашенны на 80ти в поворот входит, я бы на месте красного ещё и на зад сдал.
З.Ы. Перекрестки разные красный должен пропустить

одновременно они проедут! пока автобус будет вписываться в поворот, легковой автомобиль не спеша повернёт.

Это сообщение отредактировал cleverman - 13.09.2017 - 16:40

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.


в чем разиличие между "навстречу" или "со встречного направления"?

Это сообщение отредактировал OTMOPO3OK - 13.09.2017 - 16:44

если бы машины пересечение красной и зеленой стрелок проехали в разное время, то и вопроса тут вообще бы не было!

тут именно вопрос если они к этому пересечению подъезжают одномоментно. поэтому и вопрос о ПРЕИМУЩЕСТВЕ.

Как бы там не было, лично я пропустил бы автобус... По крайней мере он больлбше и тяжелее

Это не сюда.

Все определено в п. 13.4 - пропускаем только тех, кто въезжает на перекресток со встречного направления.

Объясняю. На фотографии я показал разницу между дорогой и проезжими частями.
На данной фотографии слева снизу подходит одна дорога с 2-мя проезжими частями. Тротуар и разделительная полоса входят в дорогу.
Слева сверху - 1 дорога
Справа снизу - 1 дорога
Справа сверху - 2!!! дороги.

Я думаю, что взаимодействуют они уже НЕ на перекрестке, автобус уже выехал по стрелке и доехал до следующего пересечения.
Та стрелка автобусу уже не имеет силы в месте их пересечения. Автобус - прямо, машина - налево и уступает автобусу.

Думаю, что зеленый автобус т.к. он будет уже полностью находится на своей полосе. И да, я знаю, что тот кто едет под стрелку, должен уступить, но в данном случае автобус уже выедет на полосу и красный должен будет его пропустить.

Уступает автобус, у него в основной секции красный, в дополнительной зелёный, значит он всем уступает

У него после стрелки еще один светофор с прямым зеленым.

А если они подъезжают к точке пересечения траекторий движения одномоментно, то автобус уже будет двигаться прямо, а автомобиль, пропустив его, повернёт налево.

Да кто ж сейчас в автошколах-то учит?
Я до сих пор помню занятия, и пример я привел тот, который нам привел инструктор!

Поймите, перекресток дурацкий только для тех, кто общие понятия считает ненужным разделом.
Мы имеем Примыкание дороги на одном уровне
Слева не 2 дороги, а ОДНА! Разделена тротуаром!
Блин, ну честное слово, этому же должны учить в школе еще. У нас 3 или 4 занятия отводилось на все это, все общие понятия наизусть учили и показывали на примерах....

Один там перекресток. Один!

У нас Во Владивостоке пох на правила!!!)))))) сугубо водительская солидарность)))))