В сети появилось видео резонансного ДТП с участием экс-главы ГИБДД

Разметка тоже то появляется, то пропадает из-за разных регистраторов? Ну китайцы, ну сволочи, из-за их регистраторов водители разметку по-разному видят.

Это вы по сбитой дате регистратора определили ? :)))
Это видео одной аварии в разное время суток.

Неужели не в состоянии понять что эта машина с регистратора у которого 2013 год стоит это та же что из этой темы ?

Добавлено в 15:27

Конечно, видео у первого настолько сильно сжато, что при сжатии примерно одинаковый цвет слился.

Это сообщение отредактировал Guerrero - 6.05.2016 - 15:26

Оба видео с одного места и в одно время, глаза разуйте!
Баннер четко виден на обеих кадрах, и столб/дерево за ним.
Не надо тут теорий вселенских заговоров.
Один летел как на пожар, другой тупил без прав.
Кстати - почему-то в интервью, опасающегося за свою жизнь водителя, эту скользкую тему обошли стороной!?

А вы самого главного и не увидели, разметка та же прерывистая, везде, даже журналистка сказала, что, мол, всё слухи по поводу разметки, вот она. Спасибо за видео! Мне оно не попадалось.
Ребят, получается, что водитель джипа, совершавшего обгон, не виновен. Почти каждый из нас мог начать обгон в этом месте, ибо разметка это допускает.

Это сообщение отредактировал GиперборЕя - 6.05.2016 - 15:37

Попытаюсь еще раз донести свою точку зрения.
1. Ответственность за данную трагедию лежит на обгоняющем, т.к. он нарушил ПДД при обгоне. Надеюсь, он за это ответит перед законом по всей строгости.
2. Смотреть или нет при сплошной разметке действительно дело каждого! И, если вы готовы отдать жизнь из-за долбоеба, который хуй положил на свою обязанность сбавить скорость и убраться со встречки, то можете не смотреть!
Никто обгоняющего не приравнивает к трамваю или машинам спецслужб. В случает ДТП с трамваем виноват скорее всего будет поворачивающий, со спецслужбами - та же песня.
Хочешь - смотри, не хочешь - не смотри! В случае ДТП для обгоняющего последствиями его долбоебизма станет судимость, некоторые травмы и потеря бабла, а для поворачивающего - жизнь в инвалидном кресле или деревянный макинтош. Каждый будет расхлебывать последствия своих действий. В чем непонимание-то?

Это сообщение отредактировал Gringo2000 - 6.05.2016 - 15:38

Нет. Даты меня не волнуют, в видео другая разметка абсолютно, ну и другие признаки.
Виновен водитель легкового автомобиля, а друзья байкеры сейчас разворачивают ситуацию в другую сторону. Вот и весь ответ. Ухлопал он жизни четырёх женщин.
Не дай Бог никому из вас оказаться в этой ситуации.
Но превышение скорости джипом вполне допускаю, большинство, имея такие машины, превышают скорость.

GиперборЕя - да ты укуренный!
Ежу - ж понятно что на самом примыкании прерывистая, как иначе премио поворачивал-бы?
Посмотри-же ты наконец, видео проезда после ДТП, всю разметку видно как на ладони - и прерывистую и сплошную, ну зачем так тупить-то?
Ну или гуглокарты в помощь.

Это сообщение отредактировал Bigalexx - 6.05.2016 - 15:46

я искренне не понимаю людей, которые тут пишут, что надо в зеркала смотреть(не в том смысле, что вообще на них болт забить, а о том, что водитель виноват, что не убедился в безопасности маневра), ну вхуярил бы ему не один, а другой джип, или вы ему испариться предлагаете? здравый смысл включите

где там прерывистая то везде? вы путаете прерывистую для поворота (1.7.Прерывистая линия дорожной разметки, обозначает полосы движения на перекрестке. Прерывистая линия у которой штрих равен промежутку между штрихами.)э

Я не буду смотреть никаких других видео, ибо, это интернет и старьёвские видео можно выдать за новые. Для меня они не авторитет, как и для следователей.
Та же разметка ещё год назад могла быть другой. Знаки то новые, порой, появляются по два раза на дню, а вы тут к разметке двухгодичной давности присматриваетесь. Смотрите видео из первого поста, именно оно с места аварии.
И да, в репортаже прерывистая разметка идёт очень и очень долго, водитель совершал обгон по правилам.
Сплошная начинается с 2/29, уже после поворота, а до идёт прерывистая и очень долго.

Добавлено в 16:03

Посмеётесь так же, когда решите обогнать транспортное средство с полным на это правом и собьёте на смерть слепого поворачивающего, которому лень было покрутить башкой перед совершением манёвра. Первый же тут кричать начнёте, что ПДД на вашей стороне. Пристёгивайтесь только покрепче, а то тоже костей не соберёте.
По ходу подправляли именно видео из первого сообщения, не зря оно такого плохого качества и подрисовали сплошную. Сравните сами по времени расстоянию видео из репортажа (спасибо ещё раз за него, вы желая очернить обгоняющий джип, открыли правду) и видео с регистратора, там где должна быть прерывистая, почему-то на видео из первого сообщения она была сплошной. Вот он вам весь интернет во всей красе. Делите всё на 10 частей, прежде чем верить. Шикарный инструмент для манипулирования мнением других.

Это сообщение отредактировал GиперборЕя - 6.05.2016 - 16:14

У меня такое чувство, что вы тролль.

Ничего смотреть не буду, ничего не хочу знать-там прерывистая. И ничего, что эта прерывистая только для поворота, а не для обгона.

Вы, простите, в каком месте прирывистую увидели?
Вот вам скриншот, так вот, в том месте где он сделан, крузак НЕ ИМЕЛ ПРАВА двигаться по встречке. А он двигался.

Ну а вы кто? Вы готовы смотреть, что угодно и верить абсолютно всему. Знаете на заборе тоже можно написать слово из трёх букв, но забор останется забором. Это раз. Вы перестаёте верить своим глазам, когда вам начинают подсовывать какие-то фальшифки. На любом видео в ютьюб можно написать что угодно, но вы посмотрите сами и найдите 10 отличий, что называется. А фотографии? Как им можно верить, если они не из УД? В паинте можно подрисовать что угодно, фото шоп даже не нужен.
Смотрите видео из официального репортажа, который выложили, вот там всю разметку видно и какая она.

Это видео старое и с другой аварии. Уже ведь разобрали вчера, оно не имеет никакого отношения к данному дтп. Разметку меняют, бывает. Смотрите репортаж, там как раз разметка после аварии сразу и без фото шопа.
Фото шоп по ходу именно в самом первом видео.
Хоть езжай в Кемерово и устанавливай истину. Эх, плохо отделение ЯП в Кемерово работает.
Так-с, а у нас там живёт бывший коллега мужа по работе, перевели не так давно. Вот у него я испрошу. Он и водитель с огроменным стажем. Чёт я про него и подзабыла. Ждите новостей.

Это сообщение отредактировал GиперборЕя - 6.05.2016 - 16:26

Я смотрю то же самое видео, что и вы, и вижу, что там разметка для перекрестка. Сплошная сразу не переходит на прерывистую. Только прерывистая для поворота.

Zeinrus, какое видео? Из самого первого сообщения? Не принимайте в расчёт другие видео и фото. Интересно видео лишь с репортажем и там разметка прерывистая по всей дороге, хотя тоже страмцы, полностью не показали, как и "Человек и закон". Но если сравнить репортаж и самое первое видео, то разметки тоже не совпадают и верю я больше репортажу. В любом случае, я озадачу знакомого, будем знать уже точно. Только я не знаю, конкретно ли он в Кемерово.

Для особо "непонятливых" раньше даже скриншоты выкладывал, из которых было видно что это одна и та же машина.
Или хотите сказать что было ДВЕ абсолютно одинаковых аварии в разные года, но участвовали точно такие же авто и разлетелись они абсолютно одинаково?
Хватит нам мозг выносить.
А когда написали что в самом месте удара прерывистая... мля, а как он доехал до того места где прерывистая не хватило мозгов подумать?
И особая беда если у таких ВУ есть... потенциальные убийцы...

Это сообщение отредактировал Guerrero - 6.05.2016 - 16:38

Даа, правильно говорите. Вот бы увидеть в живую какая там разметка. Да вот жаль...

Ну было же нормальное видео через некоторое время после ДТП, что в нем то непонятно?

Мне то все понятно. И то, что там сплошная, и то, что мадемуазель тыкает нас на разметку при повороте-которую при повороте только и пересекают. Ну вот не верит она видео и фото. Сама хочет посмотреть или спросить у кого то там. Ее право. Но мы то с вами понимаем, что не может там быть прерывистой 1.5 сразу переходящей на сплошную 1.1. без прерывистой 1.6. И только сплошная 1.1. может перейти сразу на прерывистую 1.7.

Ребятки, сделайте стоп в самом первом видео на 22 секунде и теперь посмотрите это же место в репортаже. Ну никак разметки не совпадают. В репортаже в этом месте она прерывистая, а в видео с регистратора она сплошная. Подделали.
Guerrero, уважаемый. Вы лично можете верить чему угодно, можете хоть сами рисовать, но здесь адекватных людей большинство и они верят своим глазам, не одна я так упорно стою на той версии, что разметка там и была прерывистая, разрешающая обгон. У вас нет никаких весомых аргументов для возражения, потому вы опускаетесь до детских унижений. Я ещё раз вам говорю, попади вы сами в такую же ситуацию, то запели бы по-другому. А такая ситуация может случится с каждым из нас. Есть прерывистая разметка, значит можно обгонять, выезжая на другую полосу дороги. Всё, точка. Степень вины каждого в этом дтп определит следствие и назначит наказание. Обгонять оно конечно и можно, но скорость превышать нет, а джип скорость скорее всего превысил, почти все водители таких машин превышают.

Это старое видео. Для меня оно не авторитет.

Чем отличается разметка 1.5. от 1.2.2. или 1.7.?

Судя по Вашим комментариям, Вы абсолютно не разбираетесь в ПДД. Поэтому, прошу Вас, купите книжечку ПДД ну не дорого стоит. И учите...

Не вводите людей в заблуждение.

Это сообщение отредактировал Zeinrus - 6.05.2016 - 16:54

Вы вообще осознаете, что ДО места аварии крузак должен был двигаться по правой полосе, ибо там сплошная, и уже на самом повороте, уложиться в расстояние в 2-3 метра чтобы перестроиться, еще 3-4 метра чтобы обогнать(что физически невозможно), и еще пару метров чтобы успеть вернуться на свою полосу до сплошной?
Таким образом, учитывая его скорость, на весь обгон у него было максимум 0,3 секунды.
Вы себе вообще представляете это значение?

Это сообщение отредактировал Guerrero - 6.05.2016 - 16:57

Там нет сплошной, в том-то и дело. Вчера тут всех ввели в заблуждение фэйковыми видео и фото. Будь там сплошная, то в виновности обгоняющего не было бы сомнений, я тоже вчера повелась на фэйки. Есть прерывистая и она там и была, никаких сплошных там нет, по крайней мере с той стороны, откуда двигались авто до аварии.
Забыла я про знакомца своего, нужно было поинтересоваться у него сначала, а потом тут мультики с детским садом развенчивать. Дети, вы и есть дети, обмануть вас проще простого.