Коллеги, про распределение Пуассона

ключевое слово всей этой хуйни ПОЧТИ...вопрос лишь как понимать это ...кто то скажет В ТОЧКУ но я считаю НАХУЙ ТАКИЕ РАССЧЕТЫ...так кстати просчитывают надежность моделей самолетов и так далее...из сотни произведленных ебнется 3процента....но это ПОЧТИ стопроцентов надежность скажут вам ...вот только кому из этих трех самолетов рассчеты не понравятся тот еще вопрос.....

Лучше что-нибудь другое натягивать чем Пуассона на маленькие кусочки дерева
Это сообщение отредактировал Мегаграффф - 8 авг 2026 в 20:58

Всю картонку исписал жеш
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (realbad @ 08.08.2026 - 20:55)

Отоночо!

Развлекательный портал, но я заплакал
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Коллеги, вы забыли про эффект Шницеля- Птуфера. Результат неконгруэнтен. А если ещё принять во внимание закон Путассу-Шпрота... Вообще результат обратный.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Токарь49 @ 08.08.2026 - 18:52)

Пуассон это случайно не брат Пуансона? 😂

И сестра Матрица
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не,я понял,что они не пересекаются.
Но почему они не пересекаются? ©
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Меня сегодня осенило)) ересь конечно. Но колесо крутится и вперед и назад одновременно, квантовая запутанность))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mnr1 @ 08.08.2026 - 18:44)

Врет очкарик. Кидал до тех пор пока не получился правильный ответ

Херасе ты заморочался)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Токарь49 @ 08.08.2026 - 18:52)

Пуассон это случайно не брат Пуансона? 😂

Небрат, сестра
Размещено через приложение ЯПлакалъ

про магазины это уже другое, там не случайное распределение

Цитата (Kent595616 @ 08.08.2026 - 17:59)

пытливый разум у Вас, коллега Вы потенциальный кандидат математических наук, если пойдете учиться/отучились по специальности прикладная математика и в профильной аспирантуре

Однако тонко 😄👏👏👏
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nocturnal11 @ 08.08.2026 - 21:07)

Меня сегодня осенило)) ересь конечно. Но колесо крутится и вперед и назад одновременно, квантовая запутанность))

Самое интересное, я тебя понял. Давай меняться, я тебе отсыплю, а ты мне?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Zb8 @ 08.08.2026 - 17:54)

Подписан на него, очень интересно иногда бывает решение задачек.

Как его зовут? Кого и где искать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zaav @ 8 авг 2026 в 17:54)

Ты цифры назови на какие ставить в Спортлото, на которые выпадет ярд) А ты мне тут формулы рисуешь.

АрмянЛото без всякой математики, формула идиально проста. Вкладываешь от нуля до бесконечности, получаешь ноль. Потому что ноль умноженное на ноль получится ноль. Почему спросите ноль? Так вложить же можно "от нуля", вот и выходит ноль.
Это сообщение отредактировал СевероЗапад - 8 авг 2026 в 21:26

Цитата (СевероЗапад @ 08.08.2026 - 21:25)

АрмянЛото без всякой математики, формула идиально проста. Вкладываешь от нуля до бесконечности, получаешь ноль. Потому что ноль умноженное на ноль получится ноль. Почему спросите ноль? Так вложить же можно "от нуля", вот и выходит ноль.

Да знаю. Я с ними не играю.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и че по итогу то?

За что я люблю математиков, это за то что по факту у них не сходится в каждом 2 случае, а на бумаге все красиво всегда.

Как сказал один математик. Математики бесполезны, они ничего не производят. Они просто считают числа. Реализовывать на практике всегда будет кто-то другой. И за это они просят деньги.

По сути. Ну окей, 25 ячеек, вероятность того что в одной будет 2 спички 27 процентов.

И? И что Карл? Ну то есть , я кину 25 спичек в никуда, 27% что будет 2 палки. А 73% что не будет.

Дальше че? В Спортлото не сыграть, очередь за колбасой анализировать?

Я с такой же вероятностью могу заявить что шанс события 50% . либо произойдёт либо нет. И фиг вы мне докажете что сейчас сработали ваши 27 или мои 50, просто потому что этот шанс сработал или не сработал.

Сколько раз математики на бумаге выводили а вот должно быть так и по факту фиг. Реальность просто говорит - ваш шанс не сработал. Чем это отличается от моих 50? Да ничем, с точки зрения результата.

Мне ещё очень нравится , вот заявит кто-то, а вот если число умножать трехзначное, всегда будет нечётное например... И 200 лет люди такие ну да давайте докажем, или нет давайте опровергнем... И сидят считают. Приходит второй мужик, а вот если...

И снова здорова... Один брякнул а вы докажите что не верблюд.

И мне очень нравится помните старый анекдот.

Заперли с сундуком инженера. Приходят он сыт, сундук открыт, я говорит рассчитал слабое место, ударил с нужной силой он открылся.

Заперли физика. Приходит, сыт, открыт. Я говорит нагрел метал, петля слетела и вот.

Приходят к математику. Сундук закрыт, он голодный, кругом бумага. Так, допустим сундук открыт, следовательно делать нечего не нужно задача решена.

В этом анекдоте вся суть математиков. Им не важен результат и они его не делают по факту. Они делают расчёт и со словами будет равно тому то уходят в закат. Если в реальности не совпадёт... Это не их проблема. Значит просто шанс не сработал. Вот в другой раз... Практический результат они не делают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Shi18 @ 8 авг 2026 в 18:13)

Это конечно всё заебись в "стерильных" условиях. Но мало учтённых переменных: в какую сторону и с какой силой дует ветер, дрогнула ли рука, пролетел жук, проходящий мимо хулиган разбил очки брошенным камнем... и т.д. Короче - реальность даст шершавого за щеку этому математическому подходу

Для этого надо просто подключить задачу оценки точности разворотатвердого тела с учетом возмущающих воздействий. Это уже не матанализ, а теория управления.
И применив центральную предельную теорему Ляпунова, можно будет увидеть, что большинство случайных величин подчиняется нормальному (как уже отметили Гауссовому) распределению, а не Пуассона. ))

Цитата (Kent595616 @ 8 авг 2026 в 18:00)

Цитата (пиписькин @ 8 авг 2026 в 17:58) Коллега, личную просьбу можно? Запости фотку хорошей жопы - личная просьба) Или такая норм?

не знаю как это вписывается в распределение Пуассона, но работает железобетонно: начали с формул, - вышли на жопы.

Ну он математик, а физика и химия?
Не учёл удельный вес осины, из чего изготавливают саму спичку.
Головку, из серы и молотого стекла для трения.
А сила ускорения?
Ньютон в ужасе закурил в уголке.
Математик, блин.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

коллеги.

Нас наебали
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Аааа нет!!! Эту формулу нельзя применить к посещаемости магазинов, так как работает случайность событий, и эти две спички, при каждом выбрасывании 55 спичек, будут в разных ячейках, а не в одних и тех же. Это просто тупая формула, которая приблизительно может угадать сколько будет спичек в ячейках, а если следовать математике, то нужно округлять до 7 ячеек, а не 6-ти, то есть даже тут можно утверждать, что формула наёбка.

Все это муйня. Просто именно так схлопнулась волновая функция.

Цитата (lektor1052 @ 8 авг 2026 в 18:52)

Слишком сложно для субботы, лучше на сиськи посмотреть.

Нафига тебе его сиськи?