В Новокубанске Краснодарского края 12-летний байкер неожиданно выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора. Фатально

От осинки не родятся апельсинки .
Все вопросы к родителям.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Естественный отбор в действии! Родителям компенсировать ущерб всем автовладельцам! Водителю фуры выписать премию! Меньше говна на дороге будет!

Малолетним дебилам на питбайках без номеров и до 14 или 16 лет, а так же их туаым родителям на заметку! Перебейтесь уже дебилы малолетние на своих пукалках! Чтоб каждый столб ваш или кювет был последним в вашей тупой жизни! Заебвли уже гонять уроды! Был б воля расстреливал бы на дороге!
Если вы еще на столько тупы и не понимате что питбайки не для дорог! На них в поле гоняют! А до поля надо ваш сраный питбайк везти на авто прицепе! Он не может своим ходом передвигаться по общественным дорогам, дебилы!

Это сообщение отредактировал Trojandet - 20.04.2025 - 10:14

Ой! Опечатка, но прям по делу)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Аккурат вчера вечером видел молодого папашу с сыном на самокате: папаша спереду, сын лет трёх (и хорошо, если трёх) примерно позади и обхватил ноги стоящего папаши. Ога. На проезжей части.
Я так понял, что папаша сыном не очень дорожит, небось у него таких много, одним больше, одним меньше...

Это ещё дети. У них нет в башке ощущения опасности. Во дворе на самокатах катаются, так пытаются втиснуться в дырку между проезжающим и стоящим авто. А чо, места чуть-чуть есть, мне пролезть хватит. Ну и на большой дороге ведут себя так же.

и почему неожиданно-то?
ВУ нет, знаний ПДД нет, мозгов нет... у обоих

Вы будете смеяться, а в СССР так и делали. В ОблГАИ площадка была огороженная и завалена мопедами и мотоциклами. Нет 14-и лет на мопеде, мопед забирали прям на дороге. Нет 16-и или ВУ на мотик, туда же. Свалка эта за лето сильно вырастала.
Что мешает сейчас делать то же самое? Наверно отсутствие кадров в ГИБДД. А так пара-тройка вечерне-ночных рейдов в пару экипажей и улицы станут заметно чище.

Этот байкер должен по двору частного дома по кругу ездить и всё, на дороге его не должно быть от слова совсем. А блятьские законы о том что водитель должен платить пострадавшим только в России , для этого есть страховки , а так как пацан без прав на дороге общественного пользования, то его родители должны платить участникам аварии .

с какого хуя?
это не пешеходы были, а ебанаты на мопеде

12-летний байкер? Это что за категория такая? Что этот п...юк вообще на дороге делал!...

хуя се у тебя сравнения --- мопед и поезд, ты ёбнулся что-ли?

пешеход и мопед сравнивать -- это какого ума должен быть человек?

Страховка должна оплачивать, суды апеляции , пересмотры, экспертизы.

Продолжу мысль. Вполне вероятно, что сядут родители.

Как раз будет, согласно ГК, даже если не виноват, плати.

пока не будет ЗАКОНА , нет у тебя документов на технику, прав, страховки, значит тебя не должно быть на дороге, и у тебя нет никаких прав, только обязанности компенсировать ущерб в случае дтп, ничего не изменится

Это вы похоже не читали. Если родители погибшего пассажира подадут в суд, платить заставят всех и собственника легковой и собственника фуры... закон у нас такой.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса юридические лица и граждане, использующие источник повышенной опасности для окружающих, обязаны возместить причинённый ими вред. К таким источникам закон относит и транспортные средства.При этом владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причинённый в результате их взаимодействия, например, в ходе столкновения транспортных средств (пункт 3 статьи 1079 ГК РФ).

любой транспорт - ИПО, в т.ч. и это сраный мопед -- так что ничего не будет

А он только в квартире с родителями живёт, в информационном вакууме?
Ты можешь давать одни моральные нормы для ребенка и тут же он в социуме видит, что эти нормы большинству похуй, долго он переобуваться будет? Да блять, 50% людей по переходу хуярят на красный, если машин нет. Вот пока с этим не разберемся, когда за любой косяк будет прилетать - нихуя не изменится. Нельзя наполовину быть законопослушным. А когда вокруг такая ебала, что закон нарушается сверху донизу - с какими моральными устоями вырастает общество?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

мне иногда кажется что родители так избавляются от нелюбимых отпрысков - купил ему эту хуиту, и ждёшь когда ублюдка размотает.

и застраховали дитятку на большую сумму

Родителей под суд и срок лет 10,может тогда меньше детей будет гибнуть? Гигантский пробел в законодательстве.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С Гражданского кодекса. Законы у нас такие. Все владельцы учувствовавших в ДТП ТС несут ответственность, даже если пострадали пассажиры ТС которое виновно.

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Третье лицо в данном случае это пассажир, не важно в каком авто он сидел и вообще где он был, мб даже мимо проходил. Нет ничего про виновен или не виновен. Владелец - плати.
Почему у нас такие законы это не ко мне.

Это сообщение отредактировал Guerrero - 20.04.2025 - 10:46

Точно, ещё и блядские законы позволяют родителям придурка малолетнего грабить водителя вне зависимости от его вины

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как на что?! Ранее же написали - его ОБЯЗАНЫ были увидеть и, соответственно, все ОБЯЗАНЫ были его вежливо и с поклонами пропустить.