У жительницы Свердловской области навсегда забрали кроссовер за пьяную езду без прав

А вот это должно быть не важно!
Орудие преступления. Изъять.
Путь хозяин потом взыскивает с нарушителя.

У всех бы синих так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вернуться из прошлого в настоящее, где уже давно нет доверенностей на управление авто.

Неправильно ты понял.
Статья 264.1 относит повторное управление в состоянии алкогольного опьянения к уголовно наказуемому преступлению.
А статья 104.1 (пункт д) предусматривает конфискацию у осуждённого по статье 264.1.
Нигде там не сказано про наличие жертв. Жертвы и пострадавшие при ДТП в синем состоянии - это уже другие статьи.

Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 21.03.2023 - 13:23

Нет мозга - некуй делать за рулем! ЯП еще всяких "учителей" и обочечников под это подтянул бы.
И "прав" она уже лишена была, если почитать внимательно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понял. Спасибо за разъяснение!

Проще вопроса не бывает. Пусть по чьей доверенности ездила и кто доверил ей автомобиль становится ее кредитором. Пусть тетка гасит ущерб в связи с совершенным ей преступлением этому доверителю (кредитору). Причем все логично. Нехрен пьяницам доверять источник повышенной опасности.
Это равносильно спросить, а что делать с поручителем по договору займа если заемщик не платит банку?. Поручитель наравне с заемщиком обязан платить банку раз поручился. И здесь если поручился за бухающего водилу и дал ему машину становись гражданским потерпевшим и гноби этого пьяницу. Тряси с него деньги за выбывший из владения автомобиль.

А нехуй алкашам давать свою машину, взыскивай с нее через суд.
Выше уже всё прокомментировали

Это сообщение отредактировал VladimKa - 21.03.2023 - 13:32

в РБ это мало кого ебёт, конфисковывают.
Пускай владелец, доверивший езду лишенному бухарику сам с него потом деньги за авто вытряхивает.

какому нахуй государству? уже прикупил кто нибудь за копейки

на этих словах ты стал заклятым ворогом половине алконавтов ЯПа

Это сообщение отредактировал sergeantGY - 21.03.2023 - 13:34

Штраф владельцу за передачу авто пьяному около 30т + 1,5-2 года лишения ВУ. Еще 30т за передачу лицу без ВУ. Ну и так же конфисковать нафиг, чтобы больше не передавал.

Всё равно конфискация, по крайней мере у нас в РБ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно, что будет, когда ее поймают в следующий раз... надеюсь посадят годика на 3 для профилактики. Я бы прям порадовался, честно.

Находясь в состоянии алкогольного опьянения у человека нарушается моторика и координация, при этом она управляет транспортным средством, находясь на дорогах общего пользования с другими участниками дорожного движения и пешеходами. Ко всему прочему, это женщина, для нее газ с тормозом спутать проще пареной репы, даже не набуханной. При чем тут ,блять , мои кулаки? Але, Вася?

Так её по этому преступлению и наказывают штрафом и конфискацией.
А товарищ выше начал петь про "потенциального убийцу"

С такими по другому никак. Хуже маленьких детей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Crimeanmine
Вася тут ты. Я те объясняю - если б сбила, то наказывайте по статье убийство.
А ты пиздишь про "потенциального убийцу" и кричишь про срок.
Она за управление в нетрезвом понесла наказание. Все, вопрос закрыт

Все бы ничего, но только вы из порожнего в пустое переливаете. Отменены давно доверенности. Ты с какой страны пишешь?

Хорошо, по решению суда отобрали… а на каком основании было вынесено решение? Нет, это конечно очень плохо, что пьяная за руль села, но по какой статье конфисковали?
Это чистая административное правонарушение. А если бы она в квартире пьяная орала и дебоширила, то хату бы отжали? Это тоже административка.

А все понял. Выше уже прочитал. Есть оказывается статья в УК. Ну тогда по закону. И правильно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

давайте все пьяными ездить, срока то нет за пьяную езду, а убьешь кого на дороге - подумаешь, так фигня. Оправдываешь пьяную езду - значит сам балуешься, рано или поздно доиграешься.

Это сообщение отредактировал Crimeanmine - 21.03.2023 - 13:55

Баба ТП. А что, уже закон такой есть?

Просто у нас штрафы копеечные, была бы минималка 5к без возможности оплатить только половину суммы, обочечники быстро бы исчезли. Все возмущаются долбоебам, которые летают по городу с превышением, но как только доходят разговоры о поднятии суммы штрафа, сразу ничинается "ко-ко-ко это не для безопасности, а для сбора денег с бедолаг".

значит нужно сажать.

на самом деле, у ситуации очень много сторон. во первых, машина может быть чужой. во вторых нужно понимать степень причиненного вреда. в третьих, есть вещества (в том числе медицинские), которые держатся в организме неделю и более. при том, что условной травки можно покурить вполне легально в том же таиланде, а через неделю-две лишиться прав в залуподрищенске.

до тех пор, пока у нас нет определения кол-ва вещества и степени опьянения, даже заикаться о карательных мерах не приходится. но мы живем в путинской россии, где все основано лишь на запретах, штрафах и ограничениях. при чем, что самое интересное, для некоторых эти самые запреты не работают от слова совсем.

Вот и чудненько! Одной ебанашкой меньше на дорогах стало