Самарское управление ГИБДД: «Пропускать скорую не надо»

А зачем мне задавать вопрос себе, если я знаю, как это трактует ГИБДД? Выехал за стоп-линию - штраф. Скорая подождала, пока загорится зеленый и я уеду - мне штрафа нет. Всё просто.

Или ты предлагаешь мне получать штрафы, а потом бегать и судится, рассказывая в ГИБДД про крайнюю необходимость?

При мне в Праге с десяток автомобилей залезли на тротуар чтобы пропустить скорую.

Возможно там другие ПДД по этому вопросу или другое отношение местного аналога ГАИ к этому. Но пока мне есть шанс за пропуск скорой получить штраф - скорая подождет.

Да не бегай потом не ори, что к твоим родным скорая во время не приедет.
Штрафы выписывает государство в лице инспектора, по твоему они должны выписываться по закону или с учетом ваших понятий?
Инспектор по твоему должен учитывать отягчающие и смягчающие обстоятельства.
А бегать тебе и не надо зайди на сайт начиная от ГИБДД да хоть начальнику УВД области и подай жалобу на решение, времени тебе здесь сидеть хватает, а выполнить гражданские обязанности нет.
Кстати вы саму статью автора читали, смысл тут обсуждения в том что тупые гаишники и должны были разобраться и отменить.

Это сообщение отредактировал 89reg - 13.06.2018 - 11:18

штрафы выписываются камерами в автоматическом режиме.

опабля и кто это меня обязал? Как я трачу своё время - это только моё дело. И тратить его на ненужную хуйню вроде обжалования штрафов я не хочу.

Вот именно, штраф должен выписываться по закону и вести себя водители на дороге должны по закону, а ты как раз требуешь ездить по понятиям. Похуй, что нарушаешь ПДД, все равно пропускай.
ГИВДД и законодатели в данном случае четко определили, что водитель не должен был делать то, что сделал, и обязан оплатить штраф.

Если в процесс вмешивается автоматика, то нужна четкая и быстрая процедура отмены штрафа, а не водитель должен сознательно идти на штраф, чтобы пропустить скорую. Получается, государство рассматривает взаимопомощь и взаимоуважение на дороге как правонарушение, что совсем не стимулирует помогать и уважать.

Скажите а нахуя тогда в законе есть понятие "КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ", вам что говорю что просто так надо выезжать ради удовольствия?

А не пропустишь спецмашину, штраф выпишет живой гаишник, видевший своими глазами или по заявлению свидетелей с регистраторами

Прикольно...государство в государстве. Законом крутят, как Карлсон пропеллером. А можно так же, простому обывателю послать нах налоговую, МОЭСК и остальных с вопросом оплаты за услуги? Ну так и написать, обращайтесь к моему работодателю и может он рассмотрит ваше обращение, войдет в ваше положение и увеличит мне зарплату, чтоб я вам заплатил.
Я бы на месте мужика из принципа дошел до Верховного суда. Раз камеры коммерческие, пусть неустойку выплачивают.
А по сути, законы в РФ сплошное бля...тво конечно.

Блин, читать научись. Я четко и ясно ответила.

Если перечитал и все равно не понял, то поясню, что даже крайняя необходимость и необходимость пропуска спецмашины не позволяют, например, давить пешеходов или таранить другие машины.

Это сообщение отредактировал phelina - 13.06.2018 - 11:36

Бля, с гиббонов с наших вообще херею. ЗА дороги не отвечают, за камеры не отвечают, за невозможность купить сраный осаго тоже не к ним, зато сука штрафуют за все.
Нахера в России эта структура нужна? О_о Чем полезны, что делают?
Почему в "гибнущей америке" копы и патрульные это одна структура которые решают все вопросы связанные с правонарушениями?

Я посмотрю, когда у этого сотрудника ГИБДД будет при смерти кто то из родственников, а эту скорую не пропустят! Дибилы сука. Очень часто время идёт на минуты, чтоб спасти человека.

Надо было просто высоко подпрыгнуть.

1. Ну и по заявлению должны отменяться.
ПДД
2."Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
Ст 12,17 предоставить преимущество.
Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Не дал проехать не предоставил право на первоочередное движение, он стоит за тобой а право на движение у него есть, про уступи дорогу в статье 12.17 ничего нет, захотят и 3 месяца лишения намотают, видео с регистра скорой предоставят и опять будешь по судам бегать и доказывать уже п .3.2 ПДД, что не имел возможности уступить дорогу, а судья скажет ну как не имел, выехал бы за стоп линию, освободил проезд, потом написал заявление на крайнюю необходимость, а значит имел возможность.

Это сообщение отредактировал 89reg - 13.06.2018 - 11:46

А какие там буквы запрещают это? Были бы там слова примерно "в соответствии с ПДД". А в данной трактовке получается можно и нарушить.

И людей сбивать??? Тому же, который в скорой, по любому хуже???

Самарское управление ГИБДД: Нам штрафы собирать надо, а не ваши проблемы решать.

Ну ка по подробнее, кто кого задавил и протаранил в данном случае? Фантазию свою поубавьте, всякую чушь приплели, что-то сами по надумали и мне выложили, давай покажи где я сказал вами надуманное, если читать умеешь, где у меня выезжайте давите тараньте ради скорой. Для вашей бурной фантазии поясню, есть возможность выехать и уступить дорого скорой уступай, а вот если есть препятствия в виде людей и машин, то нет, сама стоп линия препятствием не является.
Ответьте какой ущерб принесет пересечение стоп линии, кто пострадает сама стоп линия?
Что за люди пошли, обсуждается конкретный случай, а они несут гипотетическую куиню, к 10й странице наверное про Марс и звездные полеты будет.

Это сообщение отредактировал 89reg - 13.06.2018 - 11:59

ГАИшник мне штраф выписать не может. Максимум - на меня пожаловаться.

И налоги собрать, и на хую посидеть. Нельзя себе ни в чем отказывать.

Ничего мне не намотают, если с живыми гаишниками и судами общаться. А вот камеры фиксации нарушений наприсылать писем со штрафами могут.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник ... движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Вот стойте НА КРАСНЫЙ спокойно, и не начинайте, не продолжайте, не возобновляйте движение, потому что вы вынудите ДРУГИХ участников движения (читай тех, кто едет на зеленый) изменить направление, тормозить итд. А Скорая пусть сзади бибикает.

Вы же создадите аварийную ситуацию на перекрестке, выехав на него. Скорая проедет, а вам что делать - стоять, как барану посередине и мешаться остальным? А если на переходе будут люди? Дети?

Вообще, если камеры нет, можно по-человечески и пропустить. А если есть, то штраф будет, увы, законным.

Это сообщение отредактировал bizarre609 - 13.06.2018 - 12:03

Ну а суд прав лишить может? За непредставление преимущества к примеру ст. 12.17.

Это сообщение отредактировал 89reg - 13.06.2018 - 12:03

Вот вам и "Итальянская забастовка" с буквальным соблюдением ПДД :)

Ну разве выезд за стоп линию означает выезд на перекресток, их сейчас черт знает, где рисуют от перекрестка.