Самарское управление ГИБДД: «Пропускать скорую не надо»

усё... этим всё сказано...

не... ГИБДД тупо отмазалось, чтобы не лезть на чужую делянку. Есть Положение о ГИБДД от 1998 года, определяющее основные цели и задачи, и там есть следующее...
2. Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства (далее именуются - граждане) законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм (далее именуются - нормативные правовые акты) по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.
(в ред. Указа Президента РФ от 02.07.2002 N 679)
Решения, требования и указания должностных лиц Государственной инспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан.

...а еще...

р) разъяснение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения с использованием средств массовой информации, а также собственных изданий, проведение в этих целях смотров, конкурсов, соревнований, содействие соответствующим органам исполнительной власти в организации обучения граждан правилам безопасного поведения на дорогах, в пропаганде правил дорожного движения;

и еще... постановления об АП от ЦАФАП подписывает ЭЦП сотрудник ГИБДД, так что тут гайцы тупо отмазываются и отфутболивают

правильно говорят про крайнюю необходимость, но вот это нужно доказывать в суде, да еще и со свидетелями, если только на фотографии с камеры не видно ту самую скорую...

ты виноват лишь в том, что... оказался на пути спецтранспорта, не пропустишь - штраф, пропустишь и нарушишь при этом другое правило - тоже штраф, ведь уступить не подразумевает нарушать другие правила
в данной ситуации автор оказался в патовой ситуации

Не удивлен, как начали устанавливать камеры стали приходить штрафы на скорые за привышение скорости, писали обьяснительные .

Законы и правила должны работать для людей.
Преимущество технике со спецсигналами несмотря ни на что.
Иначе это какая-то хуйня получается.
У нас несколько лет назад пожар был в "свечке" на 12м этаже.
Внизу всё заставлено машинами, абсолютно блядь всё. Как водится, поближе к родному подъезду.
Это при наличии большого пустыря в 30ти метрах, в прямой видимости.
В общем горит квартира, точнее уже две, та что сверху, тоже загорелась. Пожарники мыкаются где-то с краю этой авто-толпы. Долбоебы владельцы машин стоят кучкой обсуждают пожар. Те что подальше стоят - им похуй, те что прям под подъездом стоят - выехать не могут, потому что там стоят те которым похуй. Сверху падает всякий шлак и обломки. Для пожарной машины нет места.
Праздник ебланов какой-то.

Это сообщение отредактировал Ancifero - 13.06.2018 - 09:31

Не знаю как у вас в Самаре, но у нас в Сыктывкаре такие вопросы решаются на раз два, в местах фото-, видеофиксации... Только звонить желательно сразу надо, а не через месяц... Отменяют такие "провинности"...

Вот эти
Статья 2.7. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Что для вас, как гражданина дороже, жизнь и здоровье другого гражданина или неприкосновенность стоп линии?
Или вам не понятно, что если скорая на спец сигналах, то кому-то в данный момент очень плохо.
Да вы ещё в пдд термин преимущество посмотрите.

Это сообщение отредактировал 89reg - 13.06.2018 - 09:52

С другой стороны, надо посмотреть запись регистратора.
Может автор там немного недоговаривает. И уступив - ещё и постарался по давней авто-традиции - встать впереди всех.

По твоей логике, пропуская скорую, можно и двойную сплошную пересекать?

Мне кажется водитель просто заехал за стоп-линию под красный. У нас в городе именно так фиксируют камеры нарушение. Можешь выехать за линию на зеленый, если не успел и не двигался на красный потом, то штрафа нет.

Обычно скорая на спец сигналах сама её пересекает если есть возможность.

в прошлый раз же было (или точно такая же ситуация)
стояли на красный, на перекрестке, крайняя левая полоса
он первый и сзади скорая
потом он какого то хера начинает выезжать за стоп линию, перед машиной в среднем ряду
но скорая все равно стоит - красный
камера сверху все это засняла и штраф прилетел

Хм, помнится недавно темка была, про мотоциклиста, и авто, когда оба и не подумали пропускать скорую и впендюрились друг в друга.

Там множество товарищей на ЯПе на полном серьезе мне с пеной у рта доказывали, что скорую пропускать не надо. В чем проблема?)

Деньги очень нужны на 10 лет побед.....

Хм, если он стоял перед стоп-линией, то нахуа он двигаться начал?
"Скорая" встречку должна была "расталкивать".
Нафига этот перец поехал? Встал и замер.

))) мы не мы))
езжай .уйзнамокуда, чет докажи, мы рассмотрим))
на протоколе чья подпись стоит?)) этих ЦАФМПРКУЦО?))) или полиционера?)

По вашему встречку растолкать безопасней чем попутное направление?

я не вижу крайней необходимости в пропуске скорой
скорая внезапно оказалась за машиной? не перестроился заранее чтобы пропустить, стой, жди разрешающего сигнала светофора

За все случаи не скажу, но есть у нас один перекресток, где если соблюдать этот пункт и пропускать всех тех, кто на него выехал для поворота налево, то аккурат тебе будет уже желтый гореть и будешь ждать следующего цикла под аккомпанемент бибикания сзади стоящих . А все потому что все левоповорачивальщики вынуждены пропускать всех встречных, которые при виде уже желтого нажимают газку с мыслю "я успеюпроскочить!"и таких набирается несколько штук.
Вот и приходится как-то разъезжаться правыми бортами выезжающим на свой зеленый и тем, кто уже покидает перекресток
От таки дела!

Это сообщение отредактировал Somatik - 13.06.2018 - 10:17

дебилы блин, я на красный проехала чтобы полицию с мигалкой пропустить и ничего. дело, правда, в германии было

Это сообщение отредактировал bolbol - 13.06.2018 - 10:16

Давно перестал пробовать... потому что потом из палаты (в лучшем случае) или из морга затруднительно доказывать свою правоту

гарант сказал всех ебать и бабло стрич, значит так и будет....
пенсия уже за горами...

То есть если в скорой умирает человек, вам похрену? А если он умрет когда по дороге такие как вы окажутся? С вами все понятно вам похрену на соотечественников, смотрите сами окажетесь в скорой и пусть она стоит ждет сигнала. Вы жизнь человека в 800 рублей оценили.

Это сообщение отредактировал 89reg - 13.06.2018 - 10:45

Пропускают спецтранспорт не нарушая ПДД.

А в чем он не прав? Чья-то там жизнь моих 800р не стоит. Кто мне их будет компенсировать? Водитель скорой? Пациент? Его родные?

Статя Статья 2.7. Крайняя необходимость должна компенсировать, а именно вот это в ней: "причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред"
Да задайте себе вопрос
Какой вред причинен выездом за стоп линию?
Какой вред причинен опадавшей скорой помощью к пациенту если она на каждом светофоре будет стоят и ждать пока вы разедитесь?

Это сообщение отредактировал 89reg - 13.06.2018 - 10:57