Водителя BMW, наехавшего на велосипедиста на Халтурина, оштрафуют за езду по тротуару

Веселое кино. Что, наезд на велосипед на авто, в случае умысла на наезд - уже не является ДТП? Какая разница? ДТП и оставление места ДТП - было в любом случае.
Так что мало оштрафовали - нужно 2 тыс за тротуар и лишение прав - и это только со стороны ГИБДД.
А за умысел по УК и порчу имущества - уже сверху бонусом.

Это сообщение отредактировал evilsun - 21.05.2018 - 16:25

Может быть ты и прав.
Но пока велосипедистам при определенных условиях вовсе не запрещено движение по тротуару. Мало того, эти условия некому определить кроме самого велосипедиста.

А в Беларуси например, велосипедист в самую последнюю очередь должен ехать по проезжей части.

148. Движение на велосипеде должно осуществляться по велосипедной дорожке, а при ее отсутствии — по обочине, тротуару или пешеходной дорожке, не создавая препятствия для безопасного движения пешеходов. При отсутствии указанных элементов дороги или невозможности движения по ним допускается движение велосипедистов по проезжей части дороги в один ряд не далее 1 метра от ее правого края.

BMW - это диагноз, как иногда говорят. Бля, вооружайтесь. Я для таких уебков газоплюй в кармане ношу. Плакать с него охуенно.

Ну-ну. Чтобы в пробке нельзя было проехать по правому краю проезжей части... Даже не смешно.

Блд, ну что за хня с бэмэвводами? Почему они все как один дебилы?
На фото ведро с гайками...

нет
автомобиль проехал по велосипеду, который рамой ударил по ноге велосипедиста

если ты будешь держать палку, я ударю по одному концу палки, которая другим концом ударит тебя, ты тоже будешь орать, что ударил тебя не я, а палка?

E53 - лучший кузов и всех, не надо поливать говном машину.

Не совсем понял, сарказм ли это, но на всякий случай - в Москве в час пик очень часто бывает, что проехать по правому краю не получается. Мне, правда, обычно лень на тротуар перелезать, поэтому я стою и жду - получается все равно быстрее, чем затаскивать вел на бордюр, медленно ехать (по тротуару по-другому нельзя), а потом опять съезжать на дорогу.

Стоит учитывать, что в России ездить у велосипедистов в 80% случаев отсутствует возможность ехать по правому краю проезжей части (а в остальных 20% пиздец как опасно ). Вот и щемятся они на тротуары.

Zerkalo2010

Оукей, проведём не(до)следственный эксперимент - сядь на велосипед, встань поперёк тротуара, я проеду верхом на БМВ мимо тебя по велосипеду (см. картинку ТС). Внимание вопрос, каким образом тебе надо засунуть под велик левую ногу, раком нагнувшись?
P.s. Ладно, позволь мне взять бейсбольную биту и уебать тебя по плечу, но т.к. я нихрена не бейсболист- бита вырывается из руки и падает наземь по пути вскользь задевая левую велоножку. На тяжкие телесные всё одно не натянуть. Велокентавр- лох, надо было в ответ подседельником переебать, имхо.

Это сообщение отредактировал КоркинНеТорт - 21.05.2018 - 16:59

Встань с велосипедом между ног, наклони его к левой ноге и поверни руль на 90 градусов, после попроси кого-нибудь прыгнуть спереди на колесо. Вопрос - в какую сторону начнет заваливаться вел?

Это сообщение отредактировал Сметант - 21.05.2018 - 17:01

Сразу видно, что водитель бмв не простой российский гражданин, раз такой хуйнёй отделался!

Таких идиотов среди моих знакомых нет- на ребро кинуться, извини. Ну может колесо твои дебилы помнут, но БМВ слева же накатывается- по идее просто вел оттолкнёт в сторону тогда.
P.s. Или ты и руль влево выкрутил? Редкий оригиналазм.

Это сообщение отредактировал КоркинНеТорт - 21.05.2018 - 17:05

Ну как бы все верно. Умысел был - уголовная статья, не было - административная, т.к. велосипедист не пострадал. За езду по тратуару - штраф. Тот кто дубинкой его ударил - уже по другой статье пойдет, скорее всего нанесение легких телесных повреждений. Далее надо писать заявление на порчу имущества и подавать в суд. Странно только, что оставление места ДТП ему не висали, но с другой стороны мог отмазаться, что не заметил, что велосипед задел. Короче для него все только начинается...

Ну собственно вот оригинальный ролик. Машина вел не оттолкнула, а под себя подмяла - вел и начал заваливать в ту сторону, куда изначально был наклонен, т.е. как в раз влево на ногу.



Это сообщение отредактировал Сметант - 21.05.2018 - 17:10

Выкинь свои права ты. Приоритет движения велосипедиста:
1 велосипедная дорожка
2 при её отсутствии правый край проезжей части
3 при невозможности движения по правому краю проезжей части по обочине
4 при отсутствии обочины и невозможности движения по правому краю проезжей части тротуар, если это не создаст помех пешеходам.

Так что на тротуар велосипедист может заезжать лишь в крайнем случае. Хотя, справедливости ради, автомобилист никогда.

На остальное абонемент.

Сметант
Спасибо, вопросов больше не имею, ему действительно помяли ножку велорамой. Ещё раз убедился, что велодятел - прекраснодушный долбоёб - встретились два одиночества, один хуячил по тротуару в объезд пробки (ау Гайцы-газазат) - другой по пешеходной привычке верхом на велике навстречу автопотоку (где вы, адепты СсыкливымВелосипедистамТожеМожно).
P.s. А вот и ссыкло отметилось.
P.s.s. Вы серьёзно минусаторы? ВелосиПедик, который хуячит по тротуару навстречу пешеходам против движения автотранспорта и подсовывает вел под автонарушителя без бревна- чеснока наперевес вам мил? Да он же слабоумный, или дитё неразумное. А если он завтра ребёнка-мамочку собъёт на этом тротуаре будете кричать "сжечь его" ?

Это сообщение отредактировал КоркинНеТорт - 21.05.2018 - 17:47

Тем более что их по сути приравняли к мопедистам
А все тут возмущаются, а где же мне ехать? Хочу и по тротуару еду, ПДД знать не обязан, ну вот как бы обязан, либо едь в лес/парк, там не обязан
Вот интересно, если я на мопеде по тротуару ехать буду, норм будет?
Но с данным случаем, не все так однозначно, велосипедист до тех пор велосипедист, пока ноги на асфальт не поставил и жопу с сидушки не снял, соответственно сам инцидент был уже с пешеходом, а не с велосипедистом!

Ребят, так по моему, вы об одном и том же говорите?

Вообще знаете почему велосипедист в исключительных случаях может двигаться по тротуару, а автомобилист нет? Откройте ПДД и почитайте внимательно. Велосипедист может спешиться и вести своё транспортное средство пешком, автомобилист не может

Нет, один говорит, что может ездить по тротуару если нет велодорожки
Другой, который прав, согласно ПДД, говорит что может, если нет дороги вообще
В общем если ты едешь по тротуару вдоль дороги, этого делать нельзя и не важно есть там велодорожка или нет
А если дороги нет, вокруг пешеходная зона, то можешь ехать, но не мешая пешеходам, то есть они не должны от тебя шарахаться и уступать, в противном случае обязан спешиться

А вот, кстати да. На это внимание никто и не обратил, что парень-то в тот момент уже пешеходом был и де-юре ничем не отличался от бабки с тележкой, допустим.

Тут все зависит от понимая термина "отсутствует возможность двигаться". Учитывая, что в этом же пункте написано про "правый край проезжей части", за невозможность ехать можно и припаркованные машины считать и разбитый в хлам этот самый край - ты же физически не сможешь в этих случаях проехать по этому самому правому краю, значит по ПДД перемещаешься на тротуар.

Это сообщение отредактировал Сметант - 21.05.2018 - 17:30

Тут понимаете в чем проблема?? водолбоебам то же место на дороге, и у них права должны быть, но вот в частности этот ублюдок на тротуаре.