Упоротый на Lancer - подставился два раза

Сука, да здесь половина пдд не знают, а какие то понятия втюхивают. По понятиям на зоне будете жить, а на дороге нужно двигаться по пдд.

Окончательно превратить в фарс понятие Приоритета в ПДД?

Вот это и страшно, что на дороге вокруг столько идиотов. Много где ездил за рулем, но такого, как в России нигде не видел.

Это сообщение отредактировал Yakeros - 10.01.2016 - 02:51

Это все понятно, маневр в принципе читался беспроблемно. Но вот в ПДД нет таких градаций - "хороший водитель", "просто водитель". Лансеровод не обозначил своего намерения перестроиться - он тупо стал отжимать регика на обочину. Именно поэтому я спросил при чем здесь обоюдка. (Кстати, даже если бы он включил поворотник, то это все равно не давало ему преимуществ и не делало бы регика виноватым).
А ездить и угадывать как очередной "правильный пацан" вот так по-пацански захочет сманеврировать - это со временем очень утомляет и даже как-то расшатывает нервную систему.

Ты еще и слабоват умом? Я сказал - по обстоятельствам, а не полез бы в бычку полюбому. С тобой после этого тоже разговор окончен. С полувменяемыми не о чем говорить. Докатаешься.

Это сообщение отредактировал sanchesss - 10.01.2016 - 02:52

Да, но не нужно забывать, что есть еще и взаимоуважение. Не везде можно двигаться согласно ПДД. Я если никуда не тороплюсь и мне не нужно резко тормозить то стараюсь пропускать тех, кто со второстепенной дороге движется. Есть у нас в Тюмени перекресток на так называемой в народе "Пьяной дороге", там главная дорога на перекрестке уходит налево и если ты едешь прямо со второстепенной, то проехать невозможно пока тебя не пропустят встречный поток и те, кто едет справа. Вот там всегда стараюсь пропускать 1-3 машины когда двигаюсь по главной, так как сам бывает "застреваю" там.

Это сообщение отредактировал ITyumen - 10.01.2016 - 03:01

Вот такие утырки, как ты (я называю вас упырями), и лезут,сцуко,по обочине в три ряда.А, потом, гундят- что, впадлу в ряд впустить,что ли

Это сообщение отредактировал Пашич - 10.01.2016 - 03:03

По моему скромному мнению, правым можно быть по-разному: формально, то есть по закону, и чисто по-человечески (некоторые называют это "по понятиям", намеренно вкладывая негативный подтекст).

Некоторые знают, что если жить исключительно по уставу - сам же первый и взвоешь. Никто в потоке не перестраивался? А ведь в плотном потоке, если бы все действовали исключительно по закону и плевали на окружающих, хрен перестроишься, если только не встретишь две подряд идущие фуры, тоже едущие исключительно соблюдая ПДД.

Лансера я не оправдываю, ездит он местами и правда неаккуратно, но...

Нормальный, разумный человек умеет соблюдать разумный баланс между формально-наплевательским отношением к окружающим и уважительно-похуистистическим. Недальновидный человек же, как правило, в своих суждениях резок, как понос - мол, лансер не прав и пох на остальное.

В обоих случаях регику ничего не стоило пропустить лансер: в первом случае регику достаточно было не делать рывок вперед, ну а во втором - и вовсе типичная подстава. Опытный водитель, если он не чмо, никогда не полез бы на место лансера, пока тот объезжал неровности (имхо, ланс держался левее лады просто чтобы видеть ситуацию перед ней и не вписаться во встречку, когда лада резко уйдет в свою полосу, а не для обгона - ведь не стал же обгонять в результате); а даже если бы лансер пошел бы на обгон, никогда не стал бы препятствовать его возвращению в свою полосу, намеренно увеличивая скорость и вставая на его место.

Но это всё конечно, касается нормальных водителей, которые не собираются спецом подставить дятла на лансере. Но если смотреть видео внимательно, даже не смотря на вырезанный кусок, то закрадывается подозрение, что регик спецом ехал за лансом, чтобы при случае его проучить. Об этом же свидетельствует и тот факт, что регик вроде и опередил ланса справа, но не стал приближаться дальше к ладе, а даже притормозил, спрятавшить в слепой зоне лансера. Ну видно же, что регик в конце тормозит.

В общем, тот факт, что лансер не прав формально, не отменяет того факта, что регик в общем-то, его подставил, хотя и действовал в рамках ПДД (исключая, конечно, момент, когда он ускоряясь, препятствовал возвращению лансера в свою полосу).

Рег ведёт себя, как баран барышня только что после автошколы - хер когда пропустит, ещё больше ускорившись. Как же заебали вот такие упёртые принципиальные учителя...

Почему? Правила ведь не запрещают мне впустить в свой ряд машину из соседнего в плотном потоке. Ну а на окружающих - в данном случае на регика - плюнул именно водитель лансера, влезая перед ним без поворотника, заставляя прибегать к экстренному торможению.

В Курган не езди выеб...(и лансероводу из видео передай)

щас тебя заминусят, кстати там рег, при первом ДТП (касание зеркалом) покинул место проишествия, чем уже заработал себе лишение.

харош лукавить, видно же что он спецом начал ускоряться, не позволяя вернуться назад в ряд

А водитель лансера нет?))

А по моему мнению сейчас начинают перебарщивать с вежливостью......и иногда это приводит к печальным последствиям.я не имею ввиду выше перечисленные случаи как впустить со второстепенной в пробке.но ПДД есть ПДД и их нужно соблюдать ВСЕМ.....ДА и сейчас много путаницы в правилах...эти подпункты про внимательность новичков только сбивают с толку.

Регик сам чайник. Ну видит, лох едет, возьми в оборот, нет мудило, обязательно въедет, да еще и выложит свой позор.))

конечно обоим, но рег выставляет себя святым, лансер я уверен на бабки и головняк попал не слабый

ХА-ХА....Марина...фас

Мне лукавить незачем, я и регика и лансеровода первый раз на этом видео увидел, обоих знать не знаю и знать не хочу. Но вот на видео меня озадачивают именно мудацкие маневры лансеровода, приведшие к ДТП. Ну и его паскудная попытка свалить свою вину на регика, приплетая какой-то "обгон справа" окончательно переводит его в разряд людей, которых как-то не хочется оправдывать.

Я еще заметил на дорогах синдром "Teana головного мозга".

Точно, есть такое!

да кто ж его оправдывает? видишь неадеквата на дороге, влезь ему в бок? тут же регик хвастается на сколько он круто наказал лансеровода. У меня к тебе теже 2 вопроса, ДТП можно было избежать? ты поступил бы как регик?

1. ДТП можно было избежать, но водитель Лансера совершил столкновение.
2. Нет, я бы прибавил газку - на бампере трещина, менять пора. Так что, зайка, подставь мне свой правый борт. Говорят, без лоха и жизнь плоха.

Добавлено в 04:14

Его не отменили. Ему не дали определения. Но для обгона требуется перестроение в другую полосу (встречную) с возвратом на прежнюю полосу. А регик двигался исключительно прямо заняв крайнее правое положение на правой полосе.

Это сообщение отредактировал ndv76 - 10.01.2016 - 04:15

не спешите развешивать ярлыки. у нас в городе тоже есть несколько таких улиц. и вот если честно, то заебало стоять в правом ряду, пока пускают таких торопыг из левого ряда. соответственно левый как ни удивительно едет быстрее правого. причём ощутимо. теперь если имею цель приехать быстрее, то тоже еду по левому, ну правда в наглую не перестраиваюсь, первый не пустил, второй,третий всё равно пустят.

В принципе, можно ездить и не зная ПДД совершенно, руководствуясь одним лишь универсальным жизненным правилом - не нападай, если на тебя не нападают.