Авария во дворе

Переведу на русский. На разборе ТС воткнули в ачько лошадиную залупу и изрядно на ней покаруселили. Теперь у ТС одновременно болит ЧСВ и ачько, поэтому он нам ничего не расскажет чтобы мы гадали и мучались от любопытства. Потому что мы злые, а ТС хочет чтобы ему дули в попку и утешали.

Вы батенька, затейник.
Автор - "Друзья, разберитесь"!
Друзья чуть не поубивали друг друга, а автор включил режим толосол и слился.

А что тут разбираться?
Любой пешеход имел право вывалиться на эту "улицу",по которой ТС летел как в жопу раненый петух, из-за любой машины и еще поскользнуться при этом.

И никакой помехи справа для определения приоритета пешеходу в жилой зоне не потребовалось бы.

И в итоге автор не смог остановиться.
Се-ля-ви.

Это сообщение отредактировал UlcerMordor - 20.02.2024 - 17:17

В засаде сидел 🤣
Но помеха справа как ни крути, плюс он ещё успел остановиться.

Конечно не пруф, там статья написана всего-лишь безграмотным сотрудником УМВД РФ по Ненецкому автономному округу, это лично его мнение.

Это от недостатка терминов. Но вы же понимаете, что проезжая часть на дороге и проезжая часть в ЖЗ или во дворе, это не совсем одно и то же. ))

Кстати, да. И почему бы на этих новых прилегающих территориях не быть своим улицам и своим прилегающим, а на этих новых ещё более новым улицам и новым прилегающим? Производные, так сказать, прилегающие, вторые, третьи, четвёртые и далее по списку. 🤣

Тут однозначно работает правило помеха справа.

Рег. ехал по ул. Володарского, второй выезжал с придомовой территории- рег. не виноват.

отвечу тебе мудаку, чтоб ты знал что ты мудак, или я перегнул с мудаком? так ты мудак или как?
а теперь я скину фото с другой стороны по которой меня инспектор оправдал, а теперь разьясни умник ты наш как он меня оправдал мудак ты наш, надеюсь с мудаком не перегнул мудак.
прежде чем обзываться начни с себя мудак!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

было 2 полосы, теперь из-за снега одна? у нас так же, один едет, остальные пропускают, потом навстречу едут и их пропускают, типа реверсивное движение
думали что двор, а это улица и справа выезд со двора - должен пропускать

А вот мне было бы действительно любопытно, как Вас инспектор оправдал.
Если с 2022-го года, не поменялись знаки, то Вы должен был проехать дорожный знак 5.21 — "Въезд на территорию жилой зоны".
Тогда Вы уже в жилой зоне, а она приравнена к дворовой территории и значит со вторым участником движения Вы в равных условиях и единственное правило действующее на перекресте - это правило помехи справа.
Ну и кроме того, получается, что Вы ехали 30 км/ч по жилой зоне, где максималка - 20 км/час.

И кстати Вы об этом знаке знаете и обрезали видео с регистратора точно как только знак ушел с зоны видимости камеры регистратора. Вот буквально в ту же секунду.

p.s. Ага, понятно. Второй автомобиль не правильно поворачивал на лево и условно был на встречке, это да - причина.
Но насчет 30 км/час Вы зря распространялись.

Это сообщение отредактировал BlackKnight - 29.02.2024 - 10:41

Жилая зона может в себя включить улицы и дороги. Это собственно ее главное отличие от дворовой территории.
Согласно кадастровой карты автор ехал по дороге, а второй участник выезжал с дворовой территории

ТС остался верен привычкам.
Фото нашел.
А пункт, который нарушил оппонент, так и не нашел.
Где пруфы, Билли?
P.S.
А кадастровая карта прямо сразу в ЯНавигаторе отображается?

Это сообщение отредактировал UlcerMordor - 29.02.2024 - 10:22

Вот именно
Что он мог вменить Тойоте?
Разве что 12.15.1

В ПДД нет такого понятия "выезжать некуда". Куда там выезжать второму участнику ПОСЛЕ проезда пересечения - это глубоко его личная проблема. Но ДТП произошло не ПОСЛЕ пересечения, а НА пересечении, и вот на нём рег и обязан уступать, ну как минимум остановиться. А как дальше они разъезжались бы - это уже вопрос косвенный.

Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 29.02.2024 - 23:45