Вопрос к секте пешеходовсегдаправов

Невнимательных полно как среди автомобилистов так и среди пешеходов. Но.
У водителя есть авто, которое может попасть на штрафплощадку, права, которых можно лишиться. При этом и то и другое может быть использовано сотрудниками полиции для идентификации и наказания водителя. А с пешеходом нарушающим правила, в большинстве случаев, никто разбираться не будет. При этом большая часть пешеходов знает всего одно правило ПДД: "Я прав".
Вот и всё.

Особенно бесят такие: выходят на переход не смотря по сторонам и идут сука мееееедленно так. Прогуливаясь. Хочется выйти и пендаля под жопу уе.. ать. А по сути - вот мне как водиле хуйли, ну впаяют лишение, штраф и условку на первый раз. А этот мудак пешеход покойник не дай бог. Или инвалид. Я то через срок старой жизнью заживу. А вот он уже нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как я ненавидел «зебры»гоняя по Риге!!!Мешают ,проклятые,наслаждаться ездой!
Приходилось притормаживать
И ремни безопасности терпеть не мог.Мешают же.
Начав ездить в Лондоне,тотально изменил свои привычки.На переходе однозначно пропущу пешехода,ремень уже на автомате застёгиваю.
А всё почему?Нет не оттого что поумнел.Просто потому что все так делают.
Разговаривал на эту тему с приятелями-та же история.Все говоря -делают так как все.

Да мне пох и на тебя и на твою кострому, если до тебя не доходит, что жизнь пешеходов на 90% зависит от долбоебизма водятлов.

Да все обязаны и пешеходы и водители. Кто специально будет бросаться под колёса? Никто, только самоубийца. Всё происходит не из гордости заданной цели- чесать не глядя, несмотря на опасность. Всё гораздо проще- некоторые люди не способны всегда обдумывать свои действия и живут как придётся, на автомате. Это происходит или от болезней мозга или от вялости его. Вы ставите вопрос так - вышел человек на улицу и должен сосредоточить свое внимание на окружающей обстановки. Но в то же время признаете что не все водители внимательны за рулем и могут задуматься, замечтаться, впасть в кому и сбить. Дак пешеходы такие же- идут мечтают о своем или в шоке находятся от жизненной ситуации, внимания ноль а тело надо перемещать и вот мы имеем то что имеем. Вы же не можете сделать каждому беззаботную жизнь, чтобы человек все свои силы тратил на переход проезжей части а не на решение проблем ( после чего уже устает и двигается погруженный в свои мысли не врубаясь в действительность).

Полюбому законом все предусмотрено, сбил на переходе? Сядешь. И возможно тебя там выебут в жопу, а может и в рот))

Да должен, должен. Но речь то не об этом. А о том, что данный водитель слепошарый пидарас, уткнувшийся в телефон, в машине, у которой отказали тормоза и лопнуло колесо. А пешеход смелое сохранившееся чмо в наушниках и капюшоне , но теоретически мог бы посмотреть по сторонам и сохранить себе жизнь и здоровье. Но он же прав...

Каждую неделю один и тот же срач. В конце останутся те, кто смотрит по сторонам, переходя дорогу, и поэтому выживут, и те, кто внимательно относятся к пешеходам и поэтому не сядут. И настанет мир.

ТС, ты похоже тупой.. и с русским языком не дружишь совсем, в пдд четко разграничены обязанности:
1. Обязанность пешехода "убедиться" - ну он и убедился и пошел, не его вина если водитель ускорился или изменил траекторию..
2. Обязанность водителя "уступить" - если траектории сошлись в одной точке значит не уступил.
И грамматически, и юридически все ясно-понятно.
А ты говном отстреливаешься будьто задавил кого, и оправдашки ищешь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Весьма грамотно. Всё так и есть.

И главное, что с этим совершенно ничего нельзя поделать. В данном контексте разница между максимально агрессивным вождением и предельно осторожным лишь в незначительном изменении вероятности данного события.
Кардинальное решение проблемы - отказ от личного ТС. В любом другом случае от поведения водителя практически ничего не зависит. Предотвратить наезд на слепошарого еблана неожиданно ринувшегося под колёса принципиально невозможно, в том числе по физическим законам.

а 90% пешеходов не глядя выходят на зебру тупо втыкая в телефон и им похуй на окружающий мир, и пусть весь мир подождет. каюсь один раз ехал не торопясь подъезжаю к переходу, а там такая хуета глядя в телефон вылазит перед машиной, ну я просто резко затормозил в метре от него и клаксон вдавил, так что это существо отпрыгнуло и телефон выронило. огромное желание было проехать по телефону. но не стал. схватило это существо телефон и бегом назад, а я потихоньку поехал дальше. надеюсь хоть до одного дойдет.

Водители хуйню несут, на не регулируемых переходах проще такси вызвать чем его перейти.

Особенно со сбитыми. Пока пешик в больнице водила с ментами радостно договаривается. Я никак не забуду как у моего кореша сбитого на пешеходном переходе, почти из реанимации снимали показания. Конечно он оказался виноват.

Я лично перед любым переходом где я не вижу есть там пешиходы (грузовик стоит итп) сбавляю тупо скорость. Однако у нас есть бегуны!! Вот эти опасные... Т.е чел занимается бегом и ему надо на другую сторону и он не сбавляя скорости перебегает дорогу по переходу и появляется на нем внезапно! Я так намедни оттормозился с визгом перед таким. Также самокатчики-велсипидисты этим грешат

Нет конечно не сложный.
Была правда тема тут недавно как некий мудак вывернул из-за стоявшей машины во 2й и прибавил ходу и тут опа люди которые его не могли видеть никак попали ему под колеса.
Пидарас типа тебя вовсю отмазывал водителя, типа ко-ко-ко не убедились и сами виноваты...

да стопудофф задавил, теперь водкой совесть запиват...душегуб клятый
спорить то вроде не очем, а насрали аж две темы

хуйлипедрович представь у нас ебошут и на красный свет на регулируемых и пидоры типа тс виноватят пешеходов...

Если ты предполагаешь, что "существуют слепошарые, просто мудаки, люди, которым права подарили и прочие в том же духе" водители, то почему ты не допускаешь наличия таких же пешеходов?

Скажем так. В нарушении правил, по результату которого погиб пешеход, виноват водитель и будет отвечать перед законом.
А пешеход виноват перед самим собой тем, что проебал нарушение правил водителем, по причине чего и сдох.

Рассматривайте дорогу вообще и несущихся по ней водителей как некое стихийное бедствие ака гроза. Можно во время грозы залезть под высокое дерево, но не нужно. Там некого будет обвинять когда йобом токнет.
Можно не глядя перебегать дорогу, но не нужно

В ПДД много туманных и расплывчатых понятий. Пролетел в сантиметре от другой машины, но не задел ее - боковой интервал соблюден.

А вот подмена понятий. С каких это пор КоАП начал определять вину? Он определяет наказание за нарушения, а вовсе не вину. Вину определяют ПДД. Пешеход нарушил 4.5, водитель нарушил 14,1-14,2. Нарушили оба. А то, что в КоАП наказания за нарушение 4.5 не предусмотрено, это не делает его не-нарушением. Примерно как превышение скорости до нештрафуемых +20.

Так в этом и проблема.
Закон говно. Должен рисковать до пожизенного/сметрная казнь.

Я хренею с тупости некоторых участников темы и их умения съезжать на другие вопросы. Ткни пальцем, кто говорит, что водитель не обязан уступать?

Если сухо по закону, то незнание оного не освобождает от ответственности. Для тебя это новость?

Если водитель не видит - ему нельзя садиться за руль. При приближении к пешеходнику водитель должен преполагать, что там может внезапно появиться пешеход, ребенок выбежать и т.д. Как говорил мой инструктор - на дороге ты должен думать и за себя и за того парня, и уметь предугадывать его маневр.