Последние секунды жизни молодой пары попали на видео. Просто переходили дорогу по пешеходному переходу....

А я бы ответил что на права сдавал и это не является проблемой, а вот у тебя что бы это не было - прогрессирует. Так что если человеку надо 5км разрыв чтобы перейти двухполосную дорогу - он умственно отстал, и никакой диплом психиатра для понимания этого не нужен.

Думаешь молодежи это интересно, мне вот кажется надо объяснять им при каких обстоятельствах можно попасть в рай, а при каких в ад и чтобы они стремились в рай.

Пожалуй минуснусь, но с тобой соглашусь. Водилу на зону, он виноват сто пудов! Но блядь, я когда дорогу перехожу я всегда выглядываю из-за машин. Нужно в этой жизни надеяться только на себя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пешеход всегда прав, но не всегда жив. Нужно быть максимально осторожным при переходе дороги

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Водителю ничего не будет. В Рашке Кадиллак решает))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И после таких комментариев нужно считать Россию цивилизованным государством,сверхдержавой,а не захудалой малоразвитой страной третьего-четвёртого мира ,населённой дикими,только из лесу вышедшими, людьми?

Ты не говоришь, ты диагнозы ставишь не будучи врачом, и вообще лютую ересь несешь

Приверженцы точки зрения, что в подобных случаях вина ТОЛЬКО на водителе.
Хочу заметить, что сбивают чаще всего не те, кто едет по правилам, а те, кто их нарушает. Соответственно логика пешехода должна основываться на том, что вероятно появление нарушителя ПДД и пешеход, если хочет остаться целым и невредимым, ДОЛЖЕН постоянно мониторить обстановку если он находится на проезжей части.
Если пешеход искренне считает, что находясь на пешеходном переходе (даже на регулируемом!) он волшебным образом застрахован, то этот пешеход как минимум недооценивает опасность. При подобном подходе вина пешехода заключается в недостаточно адекватной оценке ситуации. По-русски - это значит, что пешеход баран, который как в сказочной стране считает что мир вокруг дружелюбный и кругом одни законопослушные граждане.

ИЧСХ, никто тут еще не отписался из тех кому попался шумахер пьяный на ПП

Что у людей в головах? "Должно быть" и ниипёт.
Но как то так то по жизни, "должно быть" зачастую не случается. Есть объективная реальность - долбоёбы за рулём не говоря уже про то, что проебать ночью пешехода в чёрном после света в глаза со встречки как нефига делать для любого водителя.
Это моя жизнь и моё здоровье, 1000% осторожности на дороге, поскольку при укладывании в гроб трупу глубоко похуй, посадят виновника "торжества" или наградят.

Судя по видео и не только этому видео, если ОБЯЗАТЬ водителей пешеходов давить, смертей будет меньше в силу резко подскочившего опасения за свою шкуру.

вот все кто написал типа "пешики должны были" вам там блядь корона не жмет? я сама часто бомблю от того что они прутся как священные коровы, там где приспичило и оттягивая жопу. Но я сама была в такой ситуации, когда меня белым летним ДНЕМ чуть не сбили на пешеходке. У меня есть права и голова на плечах, а еще я ссыкун. Я действительно УБЕДИЛАСЬ что все безопасно, я спокойно перешла почти все дорогу, когда показался такой же резкий. Меня спасло то, что мне оставалось буквально 1,5 шага до бордюра, я по сути стояла на нем, когда он просвистел за моей спиной так, что зеркалом еле коснулся по краю рюкзака за спиной. Когда я была на середине пешеходки его даже в зоне видимости небыло.

Давайте, расскажите мне про преломление света, испарение от асфальта, одежду на мне не того цвета. Конечно это я "бессмертная кегля", как там выше пишут, а не он мудак, когда по городу феячит под 200.

И вам Камаз на встречку ! Вы считали что ехали по правилам в своей полосе и были в безопасности ? Вот баран

и хуля? Ефремов громко сел,заехал в пионерлагерь,и чо,бухих меньше стало за рулем ездить? Наказание жесткое надо за НПДД,и для пешиков и для водил,профилактика рублем так сказать. И главное - неотвратимость наказания.
знаешь как мне как-то сказал один водила на казахских номерах? - у вас в России такие смешные штрафы,что я чисто по приколу буду нарушать

На права сдавал. Ага. Вон у шмары хуесосорян тоже В\У было и чо ? В\У не показатель неадекватности. А вот то что ты ставишь диагнозы не имея диплома-показатель. Как и то что якобы с 300 м изи определить скорость даже по звуку

Не срача ради - ставлю на чёрное за рулём!

Могу посоветовать только проверить зрение. Телепортацию еще не изобрели и автомобиль как минимум должен появиться в поле зрения.
И еще - смотреть необходимо на протяжении всего времени нахождения на проезжей части. Смотреть вокруг!
Не согласны?

Еще раз подчеркну, что я НЕ оправдываю мудаков гонщиков, пьяных и тд.
Но опасность есть всегда! Может быть банальная технеисправность у авто и - все! Водитель адекватный, трезвый, скорость в рамках ограничений, но отказ тормозов, к примеру. Если пешеход тупой как буратино и выйдя на проезжую часть перестает оценивать обстановку вокруг, то это естественный отбор! Дураки погибают. И пиздец! Точка!

Это сообщение отредактировал angryworm - 8.11.2020 - 16:04

Штрафы увеличить?Так вы же здесь начнёте орать,что штрафы-это только для простых смертных.

Нееет,только жесткач,только хардкор - выдвижные надолбы и противотанковые ежи перед пешеходным переходом,т.к. даже лежачие полицейские(как в данном случае) не всех останавливают.Бездушной железке похрен,кто за рулём.Пешеходы будут тогда твёрдо уверены,что единственное 100% безопасное для них место для передвижения через дорогу пешеходный переход.А водители- столь же твёрдо знать,что единственное на 100% смертельно опасное для них место на дороге - тоже пешеходный переход.И всем будет хорошо.Разумеется,кроме торопыг с обоих сторон.Но тут уж-сами они будут 100%виноваты.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 8.11.2020 - 15:55

Полностью согласен с вами!
Такой риск существует, а что - нет?
Но я для того и сижу за рулем, чтоб не ебалом щелкать а думать на 2-3 шага наперед. И предпринимать соответствующие действия.

Больше вопросов не имею. Вы бы с вероятностью процентов в 146 предсказали бы камаз на встречке, а если нет то водите так, что легко бы увернулись

Это сообщение отредактировал ValRom75 - 8.11.2020 - 15:51

я то точно не начну орать,сам их навыписывал таким баранам,шо пиздец


повторюсь,пешеход такой же участник ДД как и водитель,только вот беда,водитель в домике,а пешеход из костей и мяса,а что получается из пешехода после столкновения,я думаю рассказывать не надо

На переходе именно преимущество пешеходу. Он для того на дороге и обустроен. А если покурить судебную практику, то становится понятно, что пропустить пешехода на зебре - безусловная обязанность водителя.

Я теперь крутой чувак,маю чёрный кадиллак...

Есть истина в словах твоих.
Эти переходы - наебка масштаба страны.
Что б подкашивать население и пополнять тюрьмы.
Лучше обойду и перебегу в неположенном месте, безопасно. Чем ждать взаимопонимания непонятно от кого и тем более под чем.. Особливо ночью

Понятия не имею - может успею а может и нет.
Вопрос в том, что для снижения риска «поймать камаз на встречке» мне как минимум нужно смотреть на дорогу, оценивать ситуацию, верно выбирать скоростной режим и тд.
В случае же с пешиками, которые на видео, они вышли на проезжую часть за 1..2 секунды до удара, автомобиль находился от них на расстоянии около 70-100 метров. Пешики тупо нихуя не предприняли для того чтоб убедиться в своей безопасности.
Поэтому я считаю что их поведение точно такой же фактор ДТП как и то, что водятел летел и нихера не видел.

Не поможет. Конские штрафы, реальные приличные сроки. Вот что заставит наших водятлов ездить по ПДД. Проехал на красный 50 тыр штрафа, сбил кого проехав на красный на те 10 реального срока, убил кого проехав на красный минимум на 15 лет лобзиком кедры валить уехал. У нас на въезде в город Т образный перекресток. 2 Пеших со сфетофорами, всегда находится 2-3 дебила который летят на "медленно загорающийся красный" при загоревшемся зеленном для пеших. Исключение если по карманам гиббоны стоят, тогда сука все послушные и на желтом для авто уже встают.