Последние секунды жизни молодой пары попали на видео. Просто переходили дорогу по пешеходному переходу....

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ditto21
8.11.2020 - 16:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 1054
Цитата (angryworm @ 8.11.2020 - 16:02)
Цитата (ValRom75 @ 8.11.2020 - 15:49)
Цитата (angryworm @ 8.11.2020 - 15:47)
Цитата (ValRom75 @ 8.11.2020 - 15:29)
Цитата (angryworm @ 8.11.2020 - 15:25)
Приверженцы точки зрения, что в подобных случаях вина ТОЛЬКО на водителе.
Хочу заметить, что сбивают чаще всего не те, кто едет по правилам, а те, кто их нарушает. Соответственно логика пешехода должна основываться на том, что вероятно появление нарушителя ПДД и пешеход, если хочет остаться целым и невредимым, ДОЛЖЕН постоянно мониторить обстановку если он находится на проезжей части.
Если пешеход искренне считает, что находясь на пешеходном переходе (даже на регулируемом!) он волшебным образом застрахован, то этот пешеход как минимум недооценивает опасность. При подобном подходе вина пешехода заключается в недостаточно адекватной оценке ситуации. По-русски - это значит, что пешеход баран, который как в сказочной стране считает что мир вокруг дружелюбный и кругом одни законопослушные граждане.

И вам Камаз на встречку ! Вы считали что ехали по правилам в своей полосе и были в безопасности ? Вот баран gigi.gif

Полностью согласен с вами!
Такой риск существует, а что - нет?
Но я для того и сижу за рулем, чтоб не ебалом щелкать а думать на 2-3 шага наперед. И предпринимать соответствующие действия.

Больше вопросов не имею. Вы бы с вероятностью процентов в 146 предсказали бы камаз на встречке, а если нет то водите так, что легко бы увернулись gigi.gif

Понятия не имею - может успею а может и нет.
Вопрос в том, что для снижения риска «поймать камаз на встречке» мне как минимум нужно смотреть на дорогу, оценивать ситуацию, верно выбирать скоростной режим и тд.
В случае же с пешиками, которые на видео, они вышли на проезжую часть за 1..2 секунды до удара, автомобиль находился от них на расстоянии около 70-100 метров. Пешики тупо нихуя не предприняли для того чтоб убедиться в своей безопасности.
Поэтому я считаю что их поведение точно такой же фактор ДТП как и то, что водятел летел и нихера не видел.

Вот если бы он их поймал вначале пути то да они олени, он их поймал в конце пути, знаки стоят не прямо на пешем. А если там поворот метрах в 50, то как успеть заметить летуна со скоростью км в 100-140 успеть среагировать и съебать с его пути? Обоснуй свой мудацкий высер. У меня есть опыт с таким долбаящером на маршрутке. Точно так же поймал в конце пути обрулив вставших по встречке, по итогу левой ноги от колена до голени у меня небыло, 2 операции, пластины стальные в ноге и год на костылях.

Это сообщение отредактировал Ditto21 - 8.11.2020 - 16:07
 
[^]
Зашедшая
8.11.2020 - 16:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.15
Сообщений: 8838
Цитата (packen @ 8.11.2020 - 15:56)

я то точно не начну орать,сам их навыписывал таким баранам,шо пиздец


повторюсь,пешеход такой же участник ДД как и водитель,только вот беда,водитель в домике,а пешеход из костей и мяса,а что получается из пешехода после столкновения,я думаю рассказывать не надо

Вот и будет на пешеходном переходе у пешехода подобие такого домика.И водители торопыги пусть тогда проверяют ,какой домик прочнее.
 
[^]
ValRom75
8.11.2020 - 16:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.09.20
Сообщений: 226
Цитата (angryworm @ 8.11.2020 - 16:02)

Понятия не имею - может успею а может и нет.

В том то весь и хуй что понятия не имеют, камазов на встречке и ведерок с пьяными шумахерами на ПП им не попадалось, но они уверены что уж они бы то точно увернулись, а кто не сумел те бараны wub.gif
 
[^]
angryworm
8.11.2020 - 16:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.13
Сообщений: 2736
Цитата (Ditto21 @ 8.11.2020 - 16:05)
Цитата (angryworm @ 8.11.2020 - 16:02)
Цитата (ValRom75 @ 8.11.2020 - 15:49)
Цитата (angryworm @ 8.11.2020 - 15:47)
Цитата (ValRom75 @ 8.11.2020 - 15:29)
Цитата (angryworm @ 8.11.2020 - 15:25)
Приверженцы точки зрения, что в подобных случаях вина ТОЛЬКО на водителе.
Хочу заметить, что сбивают чаще всего не те, кто едет по правилам, а те, кто их нарушает. Соответственно логика пешехода должна основываться на том, что вероятно появление нарушителя ПДД и пешеход, если хочет остаться целым и невредимым, ДОЛЖЕН постоянно мониторить обстановку если он находится на проезжей части.
Если пешеход искренне считает, что находясь на пешеходном переходе (даже на регулируемом!) он волшебным образом застрахован, то этот пешеход как минимум недооценивает опасность. При подобном подходе вина пешехода заключается в недостаточно адекватной оценке ситуации. По-русски - это значит, что пешеход баран, который как в сказочной стране считает что мир вокруг дружелюбный и кругом одни законопослушные граждане.

И вам Камаз на встречку ! Вы считали что ехали по правилам в своей полосе и были в безопасности ? Вот баран gigi.gif

Полностью согласен с вами!
Такой риск существует, а что - нет?
Но я для того и сижу за рулем, чтоб не ебалом щелкать а думать на 2-3 шага наперед. И предпринимать соответствующие действия.

Больше вопросов не имею. Вы бы с вероятностью процентов в 146 предсказали бы камаз на встречке, а если нет то водите так, что легко бы увернулись gigi.gif

Понятия не имею - может успею а может и нет.
Вопрос в том, что для снижения риска «поймать камаз на встречке» мне как минимум нужно смотреть на дорогу, оценивать ситуацию, верно выбирать скоростной режим и тд.
В случае же с пешиками, которые на видео, они вышли на проезжую часть за 1..2 секунды до удара, автомобиль находился от них на расстоянии около 70-100 метров. Пешики тупо нихуя не предприняли для того чтоб убедиться в своей безопасности.
Поэтому я считаю что их поведение точно такой же фактор ДТП как и то, что водятел летел и нихера не видел.

Вот если бы он их поймал вначале пути то да они олени, он их поймал в конце пути, знаки стоят не прямо на пешем. А если там поворот метрах в 50, то как успеть заметить летуна со скоростью км в 100-140 успеть среагировать и съебать с его пути? Обоснуй свой мудацкий высер. У меня есть опыт с таким долбаящером на маршрутке. Точно так же поймал в конце пути обрулив вставших по встречке, по итогу левой ноги от колена до голени у меня небыло, 2 операции, пластины стальные в ноге и год на костылях.


Ditto, Ну у тебя просто со зрением хреново ...
Ты видео смотришь, а нихера не видишь gigi.gif

Они с «островка» начинают движение прямо под колеса.
Когда они начинают переход проезжей части, они же даже направо не посмотрели.
Один взгляд - и они бы остались на «островке».

Пы.Сы. Ратующим за «островки безопасности» - ну а хули толку, если пешеходы НЕ смотрят по сторонам??? Это видео - просто ярчайший пример. Сколько дурака не охраняй - он все равно в беду попадет.

Это сообщение отредактировал angryworm - 8.11.2020 - 16:32
 
[^]
AlexZW
8.11.2020 - 16:21
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.03.17
Сообщений: 229
Цитата (Seltom @ 8.11.2020 - 14:16)
Вы посмотрите на карте место ДТП,там,чтобы так разогнаться - это оооочень сильно надо постараться! И да,переход там нормальный,"лежачий полицейский" есть и знак висит,живу в этом городе. Ребят жалко

это перетёрли уже - см выше.
 
[^]
MoreMore
8.11.2020 - 16:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.12
Сообщений: 4170
Цитата (inandurak @ 8.11.2020 - 14:50)
Цитата (Краказямба @ 8.11.2020 - 06:48)
ПДД Российской Федерации гласят:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
А тут встретились две бессмертные кегли и быстрый как пуля Каддилак.

Ночью когда слепят фары-очень тяжело установить расстояние до приближающегося авто и особенно-его скорость.

Ну вот ты ж сам признаешь - фары ок, пусть не летящего (мы же не знаем скорость!) но едущего авто видно. Видно! почему я в такой ситуации не полезу под колёса? а подожду, пока эта мразь пролетит? Потому что мне моя жизнь дорога.
 
[^]
angryworm
8.11.2020 - 16:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.13
Сообщений: 2736
Цитата (ValRom75 @ 8.11.2020 - 16:12)
Цитата (angryworm @ 8.11.2020 - 16:02)

Понятия не имею - может успею а может и нет.

В том то весь и хуй что понятия не имеют, камазов на встречке и ведерок с пьяными шумахерами на ПП им не попадалось, но они уверены что уж они бы то точно увернулись, а кто не сумел те бараны wub.gif

Бля, вы реально чтоли все тупые??? Перечитай что я написал по поводу того «сферического камаза на встречке»

«Как минимум надо блять сидеть за рулем с ОТКРЫТЫМИ глазами и смотреть на дорогу!»
А эти ебанашки на видео, которых в фарш Кадиком размяло, шли и «чирикали» и нихуя головой не вертели. Они делают шаг с «островка» на полосу и их тут же плющит!
1 сек!!! От них авто был на расстоянии нескольких десятков метров,
Они ДАЖЕ НЕ СМОТРЕЛИ!! Понимаешь разницу???

Это сообщение отредактировал angryworm - 8.11.2020 - 16:23
 
[^]
ValRom75
8.11.2020 - 16:30
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.09.20
Сообщений: 226
Цитата (angryworm @ 8.11.2020 - 16:22)
Цитата (ValRom75 @ 8.11.2020 - 16:12)
Цитата (angryworm @ 8.11.2020 - 16:02)

Понятия не имею - может успею а может и нет.

В том то весь и хуй что понятия не имеют, камазов на встречке и ведерок с пьяными шумахерами на ПП им не попадалось, но они уверены что уж они бы то точно увернулись, а кто не сумел те бараны wub.gif

Бля, вы реально чтоли все тупые??? Перечитай что я написал по поводу того «сферического камаза на встречке»

«Как минимум надо блять сидеть за рулем с ОТКРЫТЫМИ глазами и смотреть на дорогу!»
А эти ебанашки на видео, которых в фарш Кадиком размяло, шли и «чирикали» и нихуя головой не вертели. Они делают шаг с «островка» на полосу и их тут же плющит!
1 сек!!! От них авто был на расстоянии нескольких десятков метров,
Они ДАЖЕ НЕ СМОТРЕЛИ!! Понимаешь разницу???

Тащем то и видео качество чуть хуже чем полное говно, и не факт что они не смотрели на дорогу за несколько секунд, (как блядь положено, а не в самую последнюю, как надо по мнению адептов мантры про барнокеглей некрутящих башкой ) . Похуй. Просто из темы ухожу, с долбоебами спорить устал реально wub.gif
 
[^]
angryworm
8.11.2020 - 16:38
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.13
Сообщений: 2736
Цитата (ValRom75 @ 8.11.2020 - 16:30)
Цитата (angryworm @ 8.11.2020 - 16:22)
Цитата (ValRom75 @ 8.11.2020 - 16:12)
Цитата (angryworm @ 8.11.2020 - 16:02)

Понятия не имею - может успею а может и нет.

В том то весь и хуй что понятия не имеют, камазов на встречке и ведерок с пьяными шумахерами на ПП им не попадалось, но они уверены что уж они бы то точно увернулись, а кто не сумел те бараны wub.gif

Бля, вы реально чтоли все тупые??? Перечитай что я написал по поводу того «сферического камаза на встречке»

«Как минимум надо блять сидеть за рулем с ОТКРЫТЫМИ глазами и смотреть на дорогу!»
А эти ебанашки на видео, которых в фарш Кадиком размяло, шли и «чирикали» и нихуя головой не вертели. Они делают шаг с «островка» на полосу и их тут же плющит!
1 сек!!! От них авто был на расстоянии нескольких десятков метров,
Они ДАЖЕ НЕ СМОТРЕЛИ!! Понимаешь разницу???

Тащем то и видео качество чуть хуже чем полное говно, и не факт что они не смотрели на дорогу за несколько секунд, (как блядь положено, а не в самую последнюю, как надо по мнению адептов мантры про барнокеглей некрутящих башкой ) . Похуй. Просто из темы ухожу, с долбоебами спорить устал реально wub.gif

мне все прекрасно видно gigi.gif
Может быть в этом и разница м/у нашими оценками?

Смотри, они перешли полосу где движение «на зрителя», далее заходят на «островок», не сбавляя темпа проходят островок и не задержавшись делают пару шагов на проезжей части где движение «от зрителя». И тут самое характерное - они дергаются вреред. Вот! Вот это момент когда они заметили авто. А сколько времени прошло м/у моментом когда они шагнули с «островка» и моментом где они дергаются? Максимум 2 секунды! Автомобиль с включенной головной оптикой был от них на дистанции 100 м. Они бы его увидели 100%, если бы ПОСМОТРЕЛИ НАПРАВО.

А если они посмотрели направо, но ломанулись перед летящим авто ... ну тут вообще ХЗ. Идиоты или суицыд.

Пы.Сы. Посмотрите как они перешли предыдущую полосу движения. Они тоже ломанулись ПЕРЕД автомобилем.

Это сообщение отредактировал angryworm - 8.11.2020 - 17:06
 
[^]
Ditto21
8.11.2020 - 16:39
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 1054
Цитата (angryworm @ 8.11.2020 - 16:18)
Цитата (Ditto21 @ 8.11.2020 - 16:05)
Цитата (angryworm @ 8.11.2020 - 16:02)
Цитата (ValRom75 @ 8.11.2020 - 15:49)
Цитата (angryworm @ 8.11.2020 - 15:47)
Цитата (ValRom75 @ 8.11.2020 - 15:29)
Цитата (angryworm @ 8.11.2020 - 15:25)
Приверженцы точки зрения, что в подобных случаях вина ТОЛЬКО на водителе.
Хочу заметить, что сбивают чаще всего не те, кто едет по правилам, а те, кто их нарушает. Соответственно логика пешехода должна основываться на том, что вероятно появление нарушителя ПДД и пешеход, если хочет остаться целым и невредимым, ДОЛЖЕН постоянно мониторить обстановку если он находится на проезжей части.
Если пешеход искренне считает, что находясь на пешеходном переходе (даже на регулируемом!) он волшебным образом застрахован, то этот пешеход как минимум недооценивает опасность. При подобном подходе вина пешехода заключается в недостаточно адекватной оценке ситуации. По-русски - это значит, что пешеход баран, который как в сказочной стране считает что мир вокруг дружелюбный и кругом одни законопослушные граждане.

И вам Камаз на встречку ! Вы считали что ехали по правилам в своей полосе и были в безопасности ? Вот баран gigi.gif

Полностью согласен с вами!
Такой риск существует, а что - нет?
Но я для того и сижу за рулем, чтоб не ебалом щелкать а думать на 2-3 шага наперед. И предпринимать соответствующие действия.

Больше вопросов не имею. Вы бы с вероятностью процентов в 146 предсказали бы камаз на встречке, а если нет то водите так, что легко бы увернулись gigi.gif

Понятия не имею - может успею а может и нет.
Вопрос в том, что для снижения риска «поймать камаз на встречке» мне как минимум нужно смотреть на дорогу, оценивать ситуацию, верно выбирать скоростной режим и тд.
В случае же с пешиками, которые на видео, они вышли на проезжую часть за 1..2 секунды до удара, автомобиль находился от них на расстоянии около 70-100 метров. Пешики тупо нихуя не предприняли для того чтоб убедиться в своей безопасности.
Поэтому я считаю что их поведение точно такой же фактор ДТП как и то, что водятел летел и нихера не видел.

Вот если бы он их поймал вначале пути то да они олени, он их поймал в конце пути, знаки стоят не прямо на пешем. А если там поворот метрах в 50, то как успеть заметить летуна со скоростью км в 100-140 успеть среагировать и съебать с его пути? Обоснуй свой мудацкий высер. У меня есть опыт с таким долбаящером на маршрутке. Точно так же поймал в конце пути обрулив вставших по встречке, по итогу левой ноги от колена до голени у меня небыло, 2 операции, пластины стальные в ноге и год на костылях.


Ditto, Ну у тебя просто со зрением хреново ...
Ты видео смотришь, а нихера не видишь gigi.gif

Они с «островка» начинают движение прямо под колеса.
Когда они начинают переход проезжей части, они же даже направо не посмотрели.
Один взгляд - и они бы остались на «островке».

Пы.Сы. Ратующим за «островки безопасности» - ну а хули толку, если пешеходы НЕ смотрят по сторонам??? Это видео - просто ярчайший пример. Сколько дурака не охраняй - он все равно в беду попадет.

А до тебя может дойти простая мысль что при соблюдении ПДД такие ситуации стремятся к нулю? Водятел ехал 40 км/ч которые предписывал знак перед пешиком? Я блять могу смотреть на право и в этот момент меня снесут слева, с нашими долбаебами за рулем вполне реальная ситуация. А че хули эти олени встали, объедука я их по встречке я жеж в Кадилаке на блатных номерах мне можно.
 
[^]
Fert553
8.11.2020 - 16:42
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.11.16
Сообщений: 287
мне видится он так летел ,хоть обсмотрись по сторонам хрен что сделаешь.
 
[^]
angryworm
8.11.2020 - 16:43
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.13
Сообщений: 2736
Цитата (Ditto21 @ 8.11.2020 - 16:39)
Цитата (angryworm @ 8.11.2020 - 16:18)
Цитата (Ditto21 @ 8.11.2020 - 16:05)
Цитата (angryworm @ 8.11.2020 - 16:02)
Цитата (ValRom75 @ 8.11.2020 - 15:49)
Цитата (angryworm @ 8.11.2020 - 15:47)
Цитата (ValRom75 @ 8.11.2020 - 15:29)
Цитата (angryworm @ 8.11.2020 - 15:25)
Приверженцы точки зрения, что в подобных случаях вина ТОЛЬКО на водителе.
Хочу заметить, что сбивают чаще всего не те, кто едет по правилам, а те, кто их нарушает. Соответственно логика пешехода должна основываться на том, что вероятно появление нарушителя ПДД и пешеход, если хочет остаться целым и невредимым, ДОЛЖЕН постоянно мониторить обстановку если он находится на проезжей части.
Если пешеход искренне считает, что находясь на пешеходном переходе (даже на регулируемом!) он волшебным образом застрахован, то этот пешеход как минимум недооценивает опасность. При подобном подходе вина пешехода заключается в недостаточно адекватной оценке ситуации. По-русски - это значит, что пешеход баран, который как в сказочной стране считает что мир вокруг дружелюбный и кругом одни законопослушные граждане.

И вам Камаз на встречку ! Вы считали что ехали по правилам в своей полосе и были в безопасности ? Вот баран gigi.gif

Полностью согласен с вами!
Такой риск существует, а что - нет?
Но я для того и сижу за рулем, чтоб не ебалом щелкать а думать на 2-3 шага наперед. И предпринимать соответствующие действия.

Больше вопросов не имею. Вы бы с вероятностью процентов в 146 предсказали бы камаз на встречке, а если нет то водите так, что легко бы увернулись gigi.gif

Понятия не имею - может успею а может и нет.
Вопрос в том, что для снижения риска «поймать камаз на встречке» мне как минимум нужно смотреть на дорогу, оценивать ситуацию, верно выбирать скоростной режим и тд.
В случае же с пешиками, которые на видео, они вышли на проезжую часть за 1..2 секунды до удара, автомобиль находился от них на расстоянии около 70-100 метров. Пешики тупо нихуя не предприняли для того чтоб убедиться в своей безопасности.
Поэтому я считаю что их поведение точно такой же фактор ДТП как и то, что водятел летел и нихера не видел.

Вот если бы он их поймал вначале пути то да они олени, он их поймал в конце пути, знаки стоят не прямо на пешем. А если там поворот метрах в 50, то как успеть заметить летуна со скоростью км в 100-140 успеть среагировать и съебать с его пути? Обоснуй свой мудацкий высер. У меня есть опыт с таким долбаящером на маршрутке. Точно так же поймал в конце пути обрулив вставших по встречке, по итогу левой ноги от колена до голени у меня небыло, 2 операции, пластины стальные в ноге и год на костылях.


Ditto, Ну у тебя просто со зрением хреново ...
Ты видео смотришь, а нихера не видишь gigi.gif

Они с «островка» начинают движение прямо под колеса.
Когда они начинают переход проезжей части, они же даже направо не посмотрели.
Один взгляд - и они бы остались на «островке».

Пы.Сы. Ратующим за «островки безопасности» - ну а хули толку, если пешеходы НЕ смотрят по сторонам??? Это видео - просто ярчайший пример. Сколько дурака не охраняй - он все равно в беду попадет.

А до тебя может дойти простая мысль что при соблюдении ПДД такие ситуации стремятся к нулю? Водятел ехал 40 км/ч которые предписывал знак перед пешиком? Я блять могу смотреть на право и в этот момент меня снесут слева, с нашими долбаебами за рулем вполне реальная ситуация. А че хули эти олени встали, объедука я их по встречке я жеж в Кадилаке на блатных номерах мне можно.

faceoff.gif ты редкий тормоз, Ditto
Прочитай прямо в ветке дискуссии, что я написал.
«Сбивают не те, кто соблюдает, а те - кто НЕ соблюдают»
Если бы... кабы ... а реальность такая, какая есть.
Пешеход на проезжей части находится на территории смерти! Хуле тут еще можно добавить???
Но если ты веришь, что живешь в «сказочной стране где все хорошие» - ну ОК.
Дело твое.

Это сообщение отредактировал angryworm - 8.11.2020 - 16:44
 
[^]
kistanov
8.11.2020 - 16:49
2
Статус: Online


оптихуист

Регистрация: 11.09.08
Сообщений: 7389
были два человека, а остались только фотографии, боль и страдания близким.
парень походу в последний момент увидел - дернулся, но не сориентировался что да как. потому что заранее надо было головой крутить.
 
[^]
Ditto21
8.11.2020 - 16:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 1054
Цитата (angryworm @ 8.11.2020 - 16:43)
Цитата (Ditto21 @ 8.11.2020 - 16:39)
Цитата (angryworm @ 8.11.2020 - 16:18)
Цитата (Ditto21 @ 8.11.2020 - 16:05)
Цитата (angryworm @ 8.11.2020 - 16:02)
Цитата (ValRom75 @ 8.11.2020 - 15:49)
Цитата (angryworm @ 8.11.2020 - 15:47)
Цитата (ValRom75 @ 8.11.2020 - 15:29)
Цитата (angryworm @ 8.11.2020 - 15:25)
Приверженцы точки зрения, что в подобных случаях вина ТОЛЬКО на водителе.
Хочу заметить, что сбивают чаще всего не те, кто едет по правилам, а те, кто их нарушает. Соответственно логика пешехода должна основываться на том, что вероятно появление нарушителя ПДД и пешеход, если хочет остаться целым и невредимым, ДОЛЖЕН постоянно мониторить обстановку если он находится на проезжей части.
Если пешеход искренне считает, что находясь на пешеходном переходе (даже на регулируемом!) он волшебным образом застрахован, то этот пешеход как минимум недооценивает опасность. При подобном подходе вина пешехода заключается в недостаточно адекватной оценке ситуации. По-русски - это значит, что пешеход баран, который как в сказочной стране считает что мир вокруг дружелюбный и кругом одни законопослушные граждане.

И вам Камаз на встречку ! Вы считали что ехали по правилам в своей полосе и были в безопасности ? Вот баран gigi.gif

Полностью согласен с вами!
Такой риск существует, а что - нет?
Но я для того и сижу за рулем, чтоб не ебалом щелкать а думать на 2-3 шага наперед. И предпринимать соответствующие действия.

Больше вопросов не имею. Вы бы с вероятностью процентов в 146 предсказали бы камаз на встречке, а если нет то водите так, что легко бы увернулись gigi.gif

Понятия не имею - может успею а может и нет.
Вопрос в том, что для снижения риска «поймать камаз на встречке» мне как минимум нужно смотреть на дорогу, оценивать ситуацию, верно выбирать скоростной режим и тд.
В случае же с пешиками, которые на видео, они вышли на проезжую часть за 1..2 секунды до удара, автомобиль находился от них на расстоянии около 70-100 метров. Пешики тупо нихуя не предприняли для того чтоб убедиться в своей безопасности.
Поэтому я считаю что их поведение точно такой же фактор ДТП как и то, что водятел летел и нихера не видел.

Вот если бы он их поймал вначале пути то да они олени, он их поймал в конце пути, знаки стоят не прямо на пешем. А если там поворот метрах в 50, то как успеть заметить летуна со скоростью км в 100-140 успеть среагировать и съебать с его пути? Обоснуй свой мудацкий высер. У меня есть опыт с таким долбаящером на маршрутке. Точно так же поймал в конце пути обрулив вставших по встречке, по итогу левой ноги от колена до голени у меня небыло, 2 операции, пластины стальные в ноге и год на костылях.


Ditto, Ну у тебя просто со зрением хреново ...
Ты видео смотришь, а нихера не видишь gigi.gif

Они с «островка» начинают движение прямо под колеса.
Когда они начинают переход проезжей части, они же даже направо не посмотрели.
Один взгляд - и они бы остались на «островке».

Пы.Сы. Ратующим за «островки безопасности» - ну а хули толку, если пешеходы НЕ смотрят по сторонам??? Это видео - просто ярчайший пример. Сколько дурака не охраняй - он все равно в беду попадет.

А до тебя может дойти простая мысль что при соблюдении ПДД такие ситуации стремятся к нулю? Водятел ехал 40 км/ч которые предписывал знак перед пешиком? Я блять могу смотреть на право и в этот момент меня снесут слева, с нашими долбаебами за рулем вполне реальная ситуация. А че хули эти олени встали, объедука я их по встречке я жеж в Кадилаке на блатных номерах мне можно.

faceoff.gif ты редкий тормоз, Ditto
Прочитай прямо в ветке дискуссии, что я написал.
«Сбивают не те, кто соблюдает, а те - кто НЕ соблюдают»
Если бы... кабы ... а реальность такая, какая есть.
Пешеход на проезжей части находится на территории смерти! Хуле тут еще можно добавить???
Но если ты веришь, что живешь в «сказочной стране где все хорошие» - ну ОК.
Дело твое.

А ты пойми простую истину, если постоянно боятся тени то через некоторое время как бы привыкание происходит и наступает расслабон. Ну невыйдет у тебя постоянно быть на стреме, 9 раз стремался и ничего небыло на 10 раз мозг даст команду расслабся и прилетает нежданчик. Нехуй искать виновных там где их нет.
 
[^]
kistanov
8.11.2020 - 16:52
8
Статус: Online


оптихуист

Регистрация: 11.09.08
Сообщений: 7389
Цитата (Маструбатор @ 8.11.2020 - 07:19)
Цитата (Краказямба @ 8.11.2020 - 06:48)
ПДД Российской Федерации гласят:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
А тут встретились две бессмертные кегли и быстрый как пуля Каддилак.

Они посмотрели перед тем как выйти на проезжую часть. А уж если вышли, то пользуются полным и абсолютным преимуществом в движении

ну пользуйтесь дальше, хуле.
я в этих темах всегда охуеваю.
хороший маркер - попытка свалить вину на водятла очень характерна для инфантилов - виноваты все и во всем кроме меня. да и виноваты! но он жив, а ты нет.
Безусловно бывают ситуации, где у пешеходов без шансов, но таких не так и много. в остановку влетела машина или как тогда автобус в переход нырнул.
но тут, то только голову повернуть!!
 
[^]
angryworm
8.11.2020 - 17:00
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.13
Сообщений: 2736
Цитата (Ditto21 @ 8.11.2020 - 16:52)
Цитата (angryworm @ 8.11.2020 - 16:43)
Цитата (Ditto21 @ 8.11.2020 - 16:39)
Цитата (angryworm @ 8.11.2020 - 16:18)
Цитата (Ditto21 @ 8.11.2020 - 16:05)
Цитата (angryworm @ 8.11.2020 - 16:02)
Цитата (ValRom75 @ 8.11.2020 - 15:49)
Цитата (angryworm @ 8.11.2020 - 15:47)
Цитата (ValRom75 @ 8.11.2020 - 15:29)
Цитата (angryworm @ 8.11.2020 - 15:25)
Приверженцы точки зрения, что в подобных случаях вина ТОЛЬКО на водителе.
Хочу заметить, что сбивают чаще всего не те, кто едет по правилам, а те, кто их нарушает. Соответственно логика пешехода должна основываться на том, что вероятно появление нарушителя ПДД и пешеход, если хочет остаться целым и невредимым, ДОЛЖЕН постоянно мониторить обстановку если он находится на проезжей части.
Если пешеход искренне считает, что находясь на пешеходном переходе (даже на регулируемом!) он волшебным образом застрахован, то этот пешеход как минимум недооценивает опасность. При подобном подходе вина пешехода заключается в недостаточно адекватной оценке ситуации. По-русски - это значит, что пешеход баран, который как в сказочной стране считает что мир вокруг дружелюбный и кругом одни законопослушные граждане.

И вам Камаз на встречку ! Вы считали что ехали по правилам в своей полосе и были в безопасности ? Вот баран gigi.gif

Полностью согласен с вами!
Такой риск существует, а что - нет?
Но я для того и сижу за рулем, чтоб не ебалом щелкать а думать на 2-3 шага наперед. И предпринимать соответствующие действия.

Больше вопросов не имею. Вы бы с вероятностью процентов в 146 предсказали бы камаз на встречке, а если нет то водите так, что легко бы увернулись gigi.gif

Понятия не имею - может успею а может и нет.
Вопрос в том, что для снижения риска «поймать камаз на встречке» мне как минимум нужно смотреть на дорогу, оценивать ситуацию, верно выбирать скоростной режим и тд.
В случае же с пешиками, которые на видео, они вышли на проезжую часть за 1..2 секунды до удара, автомобиль находился от них на расстоянии около 70-100 метров. Пешики тупо нихуя не предприняли для того чтоб убедиться в своей безопасности.
Поэтому я считаю что их поведение точно такой же фактор ДТП как и то, что водятел летел и нихера не видел.

Вот если бы он их поймал вначале пути то да они олени, он их поймал в конце пути, знаки стоят не прямо на пешем. А если там поворот метрах в 50, то как успеть заметить летуна со скоростью км в 100-140 успеть среагировать и съебать с его пути? Обоснуй свой мудацкий высер. У меня есть опыт с таким долбаящером на маршрутке. Точно так же поймал в конце пути обрулив вставших по встречке, по итогу левой ноги от колена до голени у меня небыло, 2 операции, пластины стальные в ноге и год на костылях.


Ditto, Ну у тебя просто со зрением хреново ...
Ты видео смотришь, а нихера не видишь gigi.gif

Они с «островка» начинают движение прямо под колеса.
Когда они начинают переход проезжей части, они же даже направо не посмотрели.
Один взгляд - и они бы остались на «островке».

Пы.Сы. Ратующим за «островки безопасности» - ну а хули толку, если пешеходы НЕ смотрят по сторонам??? Это видео - просто ярчайший пример. Сколько дурака не охраняй - он все равно в беду попадет.

А до тебя может дойти простая мысль что при соблюдении ПДД такие ситуации стремятся к нулю? Водятел ехал 40 км/ч которые предписывал знак перед пешиком? Я блять могу смотреть на право и в этот момент меня снесут слева, с нашими долбаебами за рулем вполне реальная ситуация. А че хули эти олени встали, объедука я их по встречке я жеж в Кадилаке на блатных номерах мне можно.

faceoff.gif ты редкий тормоз, Ditto
Прочитай прямо в ветке дискуссии, что я написал.
«Сбивают не те, кто соблюдает, а те - кто НЕ соблюдают»
Если бы... кабы ... а реальность такая, какая есть.
Пешеход на проезжей части находится на территории смерти! Хуле тут еще можно добавить???
Но если ты веришь, что живешь в «сказочной стране где все хорошие» - ну ОК.
Дело твое.

А ты пойми простую истину, если постоянно боятся тени то через некоторое время как бы привыкание происходит и наступает расслабон. Ну невыйдет у тебя постоянно быть на стреме, 9 раз стремался и ничего небыло на 10 раз мозг даст команду расслабся и прилетает нежданчик. Нехуй искать виновных там где их нет.

Твое право со мной не согласится.
Но моя точка зрения такая - на проезжей части риск пешехода многократно выше чем риск водителя. Да, есть правила и их соблюдают большинство. Но также есть те, кто «клал с прибором» на эти правила + есть риск некого технического характера (поломка, неисправность). Поэтому пешеходу в своих же интересах, причем жизненно важных интересах, следует очень хорошо оценить обстановку перед тем как выйти на проезжую часть. И это бесконечно. Всегда. Всю оставшуюся жизнь.
 
[^]
Гариман
8.11.2020 - 17:04
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 93
Цитата (ova28 @ 08.11.2020 - 10:53)
А я все думаю, с какой страницы вылезут скудоумные со своим "по сторонам смотреть", "пешеход прав, но мертв" и прочей хуетой.



У нас в городе в прошлом году ребенка насмерть сбили. Родители с ребенком шли днем по пешеходному переходу, все машины остановились, пропуская. А пьяное тело на моте выскочило между машин. Ребенок умер в больнице. Мать тоже пострадала.

А Вы разницу в этих двух ситуациях вообще не видите? Вам-ли заикацца о скудоумии...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Votidet
8.11.2020 - 17:07
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.03.20
Сообщений: 155
Цитата (ivan2020ivan @ 8.11.2020 - 06:56)
Цитата (Гариман @ 08.11.2020 - 06:53)
Чё за минусатор вылез?
Они же даже не пытались направо посмотреть. Ну, вот нахуя голова дана? Ну, убедись ты в безопасности перехода и произойдёт магия
И да, водятла не оправдываю. Скорость была не адекватна видимости и дорожным знакам. Короче, молодцы всё

Ничего так, что они шли по пешеходному переходу?
Они то в чём виноваты?
В том что дебилам руль дают?

Виноваты-нет, беспечны- да, с летальным (для себя), исходом. ПЕШЕХОД ,ПОМНИ, УМИРАЯ НА ЗЕБРЕ: ТЫ БЫЛ ПРАВ!!! А всего-то, бошкой покрутить вправо, влево, и трагедии удалось избежать.
 
[^]
Enne
8.11.2020 - 17:10
-4
Статус: Offline


Вселенское Зло

Регистрация: 18.03.18
Сообщений: 3597
Цитата (lipai00 @ 8.11.2020 - 06:46)
Ребятки переходили достаточно оживленную дорогу как бессмертные. Это оказалось не так. Печаль - беда.

О, подтянулись не знающие ПДД и плюющие на все правила мрази. Быстро вы.
Но, надеюсь, ваш столб вас ждёт и вас тоже осталось ненадолго.
 
[^]
angryworm
8.11.2020 - 17:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.13
Сообщений: 2736
Цитата (Гариман @ 8.11.2020 - 17:04)
Цитата (ova28 @ 08.11.2020 - 10:53)
А я все думаю, с какой страницы вылезут скудоумные со своим "по сторонам смотреть", "пешеход прав, но мертв" и прочей хуетой.



У нас в городе в прошлом году ребенка насмерть сбили. Родители с ребенком шли днем по пешеходному переходу, все машины остановились, пропуская. А пьяное тело на моте выскочило между машин. Ребенок умер в больнице. Мать тоже пострадала.

А Вы разницу в этих двух ситуациях вообще не видите? Вам-ли заикацца о скудоумии...

Гариман, и таких «сравнивальщиков» полстраны faceoff.gif
Люди не знают понятия «эквивалентность»... им похуй, что водка, что пулемёт - лишь бы с ног валило.
 
[^]
Enne
8.11.2020 - 17:12
-3
Статус: Offline


Вселенское Зло

Регистрация: 18.03.18
Сообщений: 3597
Цитата (Votidet @ 8.11.2020 - 17:07)
Цитата (ivan2020ivan @ 8.11.2020 - 06:56)
Цитата (Гариман @ 08.11.2020 - 06:53)
Чё за минусатор вылез?
Они же даже не пытались направо посмотреть. Ну, вот нахуя голова дана? Ну, убедись ты в безопасности перехода и произойдёт магия
И да, водятла не оправдываю. Скорость была не адекватна видимости и дорожным знакам. Короче, молодцы всё

Ничего так, что они шли по пешеходному переходу?
Они то в чём виноваты?
В том что дебилам руль дают?

Виноваты-нет, беспечны- да, с летальным (для себя), исходом. ПЕШЕХОД ,ПОМНИ, УМИРАЯ НА ЗЕБРЕ: ТЫ БЫЛ ПРАВ!!! А всего-то, бошкой покрутить вправо, влево, и трагедии удалось избежать.

Водятел, сука, помни, блядь, садясь за свой таз, что ты, сука, опасен, если туп так, как тот, кого комментируем. И если ты считаешь, что "ПЕШЕХОД ,ПОМНИ, УМИРАЯ НА ЗЕБРЕ: ТЫ БЫЛ ПРАВ!!! ", то выйди из-за руля своей железки, блядина, и сожги свои купленные водительские права, пока не убил кого-то. И ладно если б при этом только сам издох в мучениях.
 
[^]
Enne
8.11.2020 - 17:14
-4
Статус: Offline


Вселенское Зло

Регистрация: 18.03.18
Сообщений: 3597
Сука, пока живы ублюдки "ты прав, но мёртв, а я только сяду", так и будет. Вот реально, передОхнуть бы вам о столб какой. Шмары Багдасарян в брючках.
 
[^]
cobakalist
8.11.2020 - 17:15
4
Статус: Online


Не стоит искать причины не выпить

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 7566
Постоянно езжу в темной местности, Домодедовский район. В районе 23-х часов по дороге постоянно идет парочка долбоёбов. Ну хоть бы одна светоотражающая полоска на одежде была.... На третий раз остановился, говорю Вы чё, бессмертные так ходить, да еще по попутной полосе?
Ответили что то типа Какое тебе нахуй дело?
 
[^]
cobakalist
8.11.2020 - 17:19
5
Статус: Online


Не стоит искать причины не выпить

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 7566
Enne
и тебе всего хорошего))
 
[^]
ValRom75
8.11.2020 - 17:20
-7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.09.20
Сообщений: 226
Цитата (cobakalist @ 8.11.2020 - 17:15)
Постоянно езжу в темной местности, Домодедовский район. В районе 23-х часов по дороге постоянно идет парочка долбоёбов. Ну хоть бы одна светоотражающая полоска на одежде была.... На третий раз остановился, говорю Вы чё, бессмертные так ходить, да еще по попутной полосе?
Ответили что то типа Какое тебе нахуй дело?

Какой ты пиздец охуенно умный и правильный. Жаль что мозгов как у макаки максимум. Вот завтра вывлится плита бетонная от камаза за пределами твоего освещаемого фарами тормозного пути и умничать в этой теме будут другие долбоёбы wub.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49153
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх