Кто прав, а кто виноват?

Пугает то что 50% опрошенных не знают ПДД

Правила проезда регулируемых перекрестков: Правило 5. Если зеленая стрелка в дополнительной секции горит вместе с красным сигналом светофора, то движение в направлении зеленой стрелки разрешено, но требуется уступить дорогу ТС, едущим с других направлений.

А никого не смущает, что красный вместо того чтоб развернуться в крайнюю левую полосу вперся в белую машину поворачивающую на крайнюю правую?

То есть, то что у тебя основной красный, тебя вообще не смущает? рукалицо

Рассмотрим пункт 8.9 Правил Дорожного Движения:

8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

И ДПС не забудте пригласить сразу в качестве независимых экспертов.

Я блеать на танке что-ли разворачиваюсь. Мне радиус нужен. А этого долбоеба на белой машине по определению там быть не должно.

Дык очерёдность ОГОВОРЕНА.

Ты посмотри внимательно на картинку верхнюю справа, там показан перекресток дороги с односторонним движением и да, правила не запрещают разворачиваться на таких перекрестках против движения. Но только для дорог с односторонним движением, для двустороннего ты по малому радиусу двигаться не можешь, потому как попадаешь на полосу встречного движения, в нарушение правил.

Ты не дооцениваешь людскую тупость.
Я сто раз видел людей, выполняющих "короткий" разворот, но изначально идущих по траектории левого поворота и на скорости левого поворота.
Эти как раз самые опасные: они никак не выделяются из потока внешне, но зато потом внезапно прут на таран с полной уверенностью, что его пропустят.
Или, альтернативно, белый уже поворачивал (медленно), когда красный ещё только подъезжал к светофору. А красный на всём ходу ушёл на короткий разворот и "догнал" белого.
Как раз в таких случаях чаще всего и случаются ДТП, как на картинке.

Белый рад бы пропустить, но не распознал в действиях красного намерений разворачиваться здесь и сейчас. Красный просто знает, что он прав, и что все вокруг телепаты.
Особенно прекрасно это всё, когда красный ещё и поворотник не включает.

Это сообщение отредактировал SmithRO - 25.09.2016 - 12:38

ДПС разберётся , может белый решил проскочить, а может красный решил на разворот пойти с ускорением и не рассчитал манёвр, когда белый уже проезжал перекрёсток, может пешеход выбежал и белому ничего не оставалось как влупить по тормозам, вследствие чего красный ему в бочину въехал... да дохрена ситуаций.
Если бы оба авто стояли на светофоре, я бы однозначно сказал, что белый должен пропустить.

Неужели на ЯПе нет ни одного ДПСника? Не верю!

Это сообщение отредактировал Throttle - 25.09.2016 - 12:41

ЦИТАТА - "Сразу же хочу заметить, что в рамках этой статьи не имеет особого значения, каким является перекресток: регулируемым или нет.

Будем считать, что водитель синего автомобиля.!!! уступил дорогу !!! всем транспортным средствам, которым он должен был её уступить, и ничто не мешает ему выполнить разворот на перекрестке в соответствии с требованями правил дорожного движения. http://pddmaster.ru/pdd/razvorot-na-perekrestke.html

Уважаемый, хватит тупить.
Помеха справа тут вообще не при делах. Светофор очень даже регулируемый, и все приоритеты расставлены, просто не все читают и понимают правила.

И вообще, если бы красная машина ехала прямо с левой стороны от твоей машины, она то же должна была тебе уступить? У тебя же сука стрелка горит! Вперед по газам и вылетай, у всех тех долбоебов же помеха справа.

Ну, меня, например, не смущает.
Открою великую тайну, но

Только никому, слышишь!

У вас че лимузин или автобус? Даже на крюартинках наглядно показана транктория разворота, на крайнюю левую. А не к бордюру. А если у вас одна полоса вы не сможете развернуться чтоль? Радиуса вам не хватит?

Бля.... "когда очередность проезда не оговорена правилами"! Похуй, пляшем.

Дак а чего двоим там не разъехаться? Оба в глаза долбились. Вот и дтп. А уже писали, что вплоть до полной остановки чтоб избежать дтп. В сервис всем - кому впадлу притормозить.

Ну это вообще шедевр, по какому пункту ПДД по односторонней дороге можно так выезжать?
И по дороге с односторонним движением наверное и по встречке можно ездить, да?

В итоге то че гайцы написали ТС скажет? Я ставлю на обоюдку.

Вот из-за таких умников которые трактуют пдд по своему и случаются ДТП.

он уступил, стал разворачиваться по малому радиусу, а тут таджик на газели и таджик будет прав.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 25.09.2016 - 12:41

Уважаемый, тупишь ты, а не я.! Если бы красный автомобиль ехал прямо, это одно дело, но он РАЗВОРАЧИВАЛСЯ на перекрёстке, а значит ОБЯЗАН был ступить дорогу всем, кому обязан был уступить.!

.Скажу так, на разборах признают обоюдку.

Белый виноват в том что не уступил дорогу,
а красный, при развороте выехал на встречку, развернуться он должен был так.

Был не прав

Спасибо artmaniac, освежил правила в голове.

Это сообщение отредактировал Mishania444 - 25.09.2016 - 13:33

бляблябля. тупорогое животное.
как не оговорено??
красный едет на свой зеленый так?
белый едет под стрелку с основным красным?
вроде верно. ничего не перепутал.
при повороте под стрелку УСТУПАЕШЬ ВСЕМ!!!!
пункт правил дорожного движения Российской федерации 13.5!!!!

Это сообщение отредактировал azurevip - 25.09.2016 - 12:44

Я не трактую ППД, я его ЦИТИРУЮ... а если вам лень пройти по ссылке, по это уже ваши проблемы, не мои...

С одной стороны белый обязан был пропустить. С другой стороны красный, если судить по траектории,не доехал до центра перекрёстка и разворачивался через встречку.