Водителям, у которых нет гаража, хотят запретить покупать машины

Цитата (anton79 @ 16.02.2019 - 11:49)

Цитата (ars55 @ 16.02.2019 - 11:46) Не автолюбители проектировали и строили города не удобные для проживания В СССР, в отличии от США, развивали общественный транспорт. Из области на работу в центр никто не катался, в отличии от американцев. И тут нужно понимать, что нынешняя возможность покупать авто - это совсем не благо. Кредит, страховка, техобслуживание, бензин, резина, налог, парковка. Теперь, вот, это.

У американцев пригороды в25+ этажей? Нет, «одноэтажная Америка». У американцев в столице проживает 10% всего населения страны? Некорректное сравнение.

Цитата (АймСкотмэн @ 16.02.2019 - 15:47)

по талонам автомобили выдавать пора. чтобы талон получить надо будет в очереди отстояти лет пять

И автовазу, хендэ/киа, фольсваген рус, пизда.. Уйдут все. Ну а работяги найдут сеье работу рикшами, на великах., бггг
Это сообщение отредактировал Treker80 - 16 фев 2019 в 13:51

Также необходимо принять дополнение к закону, что если гараж невозможно найти рядом с домом, или его стоимость больше стоимости авто, то авторам закона полагается по пять пендалей за каждый такой случай.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Treker80 @ 16.02.2019 - 14:38)

Цитата (kadiko @ 16.02.2019 - 15:34) Цитата Такая огромная страна, а машину поставить негде. Нафига при таких просторах строить такие тесные города.... ну многие города как бы строились еще до появления машин, но у многих в голове (не только в нашей стране, но и по всему шарику) сидит, что офис надо иметь в центре, квартиру там же. интернету всего-то 20 лет, а торговле в центре несколько тысячелетий, рефлекс. Слышишь, Барселона центр, строилась, в 19 веке, однако под каждым домом, выкопаны многоэтажные паркинги. И нигде в развитом мире, нет такой ебанутой застройки, на пяточках как у нас. А ещё есть, гигантские маорэтажные пригороды. Кто мешал начать развивать эту тему???? 18 лет блять... развивай не хочу. Но тогда, нужно было тянуть сети, а это затраты, строить дороги, школы и дет сады, много не положишь в карман

При чём здесь "много не положишь в карман"? Потребитель голосует рублём. Не буду я покупать квартиру в доме с машиноместом, даже если у меня есть автомобиль, если могу купить квартиру на 10 копеек дешевле (но без машиноместа) - вот что является основным фактором!

Цитата (Parallax @ 16.02.2019 - 13:51)

Также необходимо принять дополнение к закону, что если гараж невозможно найти рядом с домом, или его стоимость больше стоимости авто, то авторам закона полагается по пять пендалей за каждый такой случай.

Раскалённую кочергу в жопу! Причём горячей стороной наружу,чтобы второй чиновник не смог вытащить.

Россиянам все время что-то запрещают, а они терпят. Интересно, чем закончится этот социальный эксперимент?

Цитата (Andrey1967 @ 16.02.2019 - 15:34)

Цитата (Ashbringer @ 16.02.2019 - 17:29) Пиздец бред. Просто появится бизнес по выдаче справок о том, что у тебя есть в аренде машино-место. С тобой заключают договор, ты подаешь доки, покупаешь машину, расторгаешь договор, профит. И никто потом не будет проверять, есть у тебя место или нет. Повесят знаки и начнут штрафовать за парковку. Закон о поощрении бдительных стукачей на подходе.

Количество автолюбителей в стране очень большое, я не завидую тем стукачам, пиздить будут нещадно. Вычислять, наказывать. Зато пока общество будить пиздеть друг друга, пыня с корешами, дальше будут качать бабки.

Цитата (Treker80 @ 16.02.2019 - 13:26)

Зачем на квадратном километре, искусственно повышают плотность населения, тупой застройкой 25 ти этажными клоповниками???

Затем, мил человек, что инфраструктура города стоит просто неприлично много денег. И если построить всем комфортные коттеджики, то в магазин ты будешь ездить за 20 км, а твоих детей будут возить автобусами в школу за 40 км. Типичный пример - Хьюстон.

Цитата (SSerg84 @ 16.02.2019 - 13:12)

Сколько срача и сразу крики про "тупые законы", "пора бежать" и "у нас как всегда!!" За рубежом подобные оганичения - вполне себе распространенная практика.

Точно.При строительстве нового жилья-обязательное постройка ДОСТАТОЧНОГО кол-ва парковок.Одно обязательно,как правило два стараются.Иначе разрешение на строительство не дадут..
Есть,конечно,и не приятная для собственника сторона.Купил,допустим в небольшом городе Германии пару соток земли(цена,допустим 500евро.кв)Начинаеши ломать голову,как на этой небольшой площади уместить дом.И тут выясняется,что минимум 50 квадратов ты обязан выделить для парковки-безоговорочно,просто по закону.
Так что,так что.. пример реальный...
Хотя удобно,этого не отнять,автоматически идет бонус-никто не имеет права на твоем "приват" парковаться и выезд всегда свободен-непонятливых эвакуатор заберет по одному звонку.

Тогда пусть запретят делать из гаражей квартиры до кучи.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sm9 @ 16.02.2019 - 13:55)

Цитата (Treker80 @ 16.02.2019 - 13:26) Зачем на квадратном километре, искусственно повышают плотность населения, тупой застройкой 25 ти этажными клоповниками??? Затем, мил человек, что инфраструктура города стоит просто неприлично много денег. И если построить всем комфортные коттеджики, то в магазин ты будешь ездить за 20 км, а твоих детей будут возить автобусами в школу за 40 км. Типичный пример - Хьюстон.

А это плохо? Вместо квартиры 33-60 кв.м. жить в просторном доме.

Цитата (Polonium210 @ 16.02.2019 - 08:36)

Да надо просто запретить автомобили и всё. Будем набиваться в автобусы, как в старые-добрые советские времена.

Да,да,всё правильно,чтоб эта плешиво-картавая кремлёвская пидарасня вообще всю нефть и бензин в Забугорье продавала. Нехуй холопам на машинах рассекать! Надо,мать её,больше золота!!!
Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 16 фев 2019 в 13:58

Нужно строить больше муравейников, с 20 парковочними местами на 500 квартир, а потом жаловаться, что автомобили запаркованы везде вокруг!

Цитата (saurak @ 16.02.2019 - 15:51)

Цитата (Treker80 @ 16.02.2019 - 14:38) Цитата (kadiko @ 16.02.2019 - 15:34) Цитата Такая огромная страна, а машину поставить негде. Нафига при таких просторах строить такие тесные города.... ну многие города как бы строились еще до появления машин, но у многих в голове (не только в нашей стране, но и по всему шарику) сидит, что офис надо иметь в центре, квартиру там же. интернету всего-то 20 лет, а торговле в центре несколько тысячелетий, рефлекс. Слышишь, Барселона центр, строилась, в 19 веке, однако под каждым домом, выкопаны многоэтажные паркинги. И нигде в развитом мире, нет такой ебанутой застройки, на пяточках как у нас. А ещё есть, гигантские маорэтажные пригороды. Кто мешал начать развивать эту тему???? 18 лет блять... развивай не хочу. Но тогда, нужно было тянуть сети, а это затраты, строить дороги, школы и дет сады, много не положишь в карман При чём здесь "много не положишь в карман"? Потребитель голосует рублём. Не буду я покупать квартиру в доме с машиноместом, даже если у меня есть автомобиль, если могу купить квартиру на 10 копеек дешевле (но без машиноместа) - вот что является основным фактором!

Каким рублем, что ты знаешь о себестоимости строительства, о махинациях с землёй под застройку, как вдруг резко повышается цена, и как вдруг земля переходит в собственностт депутату, случайно. Вас стадо, насильно загоняют в клоповники многоэтажные, искусственно формируя условия. По сути продавая товар не надлежащего качества.

Ебать, так это круто!
Я как владелец машины продам сразу ее нахуй. Так же сделает большая часть населения, откажется от машин. Миллионы людей не имеют гаража. Охуенно, мы не будем покупать бензин у Сечина, не будем покупать запчасти, резину, ну и ОСАГО нам тоже - нахуй.
Вместо посещения разных магазинов по выходным, до которых можно доехать на своем авто - я , как и многие другие - будут ходить в придворовую Пяторочку, и оставлять деньги только ей, а другие пусто сосут.
Ну просто одни плюсы.

Быдловозки реально заебали!
Место им в гараже или на спецстоянке, а не в двух метрах от подъезда.
И государство теряет прибыль.
Большая часть населения скажет "за", потому что у них нет этого говна, и надоело всем это быдло на своих жоповозках, стремящееся разместить это дерьмо у себя под окнами.

Цитата

Слышишь, Барселона центр, строилась, в 19 веке, однако под каждым домом,

есть люди, которым надо работать в центре города по кой-то хуй, я всего-то говорил о рефлексе. Вот недавно такого недалекого на работу взяли. Когда он подобное сказал, ладно хоть не запинали. В Японии же есть такая же проблема и даже подобный закон в определенных городах. И строить бц без паркинга, но в центре, это долбоебизм, я все-то про это. Но вроде у многих в голове уже срабатывает, что нах мне центр.

Цитата

А ещё есть, гигантские маорэтажные пригороды. Кто мешал начать развивать эту тему???? 18 лет блять... развивай не хочу.

я раньше жил в соседнем грубо говоря городе, вот за эти 18 лет, между Нижним Новгородом (который тут недавно признали лучшим) и моим городом не осталось практически вспаханных полей, все в малоэтажке, либо матричные поля, либо таунхаусы. На моем направлении (работа-дом) автобусы ходят каждые 10 минут, чем я очень часто и пользуюсь. Да гараж прям возле остановки автобуса, поэтому ставить туда машину я не собираюсь, потому как возле дома проблем не испытываю и никому их же не доставляю.

И тех кто топит за этот закон не понимаю. Если только как в моем случае, продавать справку об аренде гаража.
Это сообщение отредактировал kadiko - 16 фев 2019 в 14:11

Цитата (sm9 @ 16.02.2019 - 15:55)

Цитата (Treker80 @ 16.02.2019 - 13:26) Зачем на квадратном километре, искусственно повышают плотность населения, тупой застройкой 25 ти этажными клоповниками??? Затем, мил человек, что инфраструктура города стоит просто неприлично много денег. И если построить всем комфортные коттеджики, то в магазин ты будешь ездить за 20 км, а твоих детей будут возить автобусами в школу за 40 км. Типичный пример - Хьюстон.

Чем она стоит неприлично дорого??? Магазины у дома могут строиться и в километре, их бизнес строит. А то что автобусами детей возить, что плохого??? Ну давай блять строить, чтобы школа рядом была и 15 первых классов было.
В союзе кстати, так не скукоживали районы,
Это сообщение отредактировал Treker80 - 16 фев 2019 в 14:02

Цитата (Nameloss @ 16.02.2019 - 13:57)

А это плохо? Вместо квартиры 33-60 кв.м. жить в просторном доме.

Да отлично вообще. Зуб заболел, сел в тачку и полста верст до больнички отмахал, в магазин надо - 20 км в другую сторону. Ребёнок на автобус опоздал - вези сам . Снег выпал - все, пиздец, приехали. Естественно никакого метро, трамваев и нормальных городских автобусов.
И что мешает сейчас так жить? Езжай в деревню - по сути тоже самое, что и "одноэтажная Америка".

Цитата (Hask1 @ 16.02.2019 - 11:04)

Цитата (Марсель77 @ 16.02.2019 - 09:17) А может обязать застройщика  строить на одну квартиру - одно парковочное место млять! А властям под это выделять землю?? Или нах@р пусть строют впритык и дальше многоэтажки, а теперь и еще паркинги для кучи. А если ска нет места в радиусе3км для постройки паркинга, то что делать тем кто не может без авто не работать ни передвигаться? Если такое примут - точно надо за вилы браться! Обязательно обязать, но паркинг тоже будет стоить денег, готовы ли вы за него платить?

Чебы не заплатить если цена будет реальная, а не с потолка, да ещё чтобы застройщику яхту купить больше авианосца. К чему я это да к тому ,что дом я построил в 2014 году, так у меня где-то квадратный метр вышел 18,5 т.р., а застройщики у нас продавали по 56 т.р.м2 квартиры, у меня сейчас кадастровая стоимость дома в личном кабинете ИФНС ,весит в 2,5 раза больше, чем я потратил, вот от куда они это берут, от туда с охуенно назначенных ими цен.
Это сообщение отредактировал 89reg - 16 фев 2019 в 14:06

все правильно, я только за, а то к подъезду не подойти

Цитата (jkl2002 @ 16.02.2019 - 16:00)

Быдловозки реально заебали! Место им в гараже или на спецстоянке, а не в двух метрах от подъезда. И государство теряет прибыль. Большая часть населения скажет "за", потому что у них нет этого говна, и надоело всем это быдло на своих жоповозках, стремящееся разместить это дерьмо у себя под окнами.

Дебил, в чем государство прибыль теряет??? Автовладельцы это дойная корова, с них получает, если их станет меньше, значит доить вас тупездней будут, но уже по другим высерам. Живешь в говенном доме совдеповском, вот и ссышься.
Интересно так, все автовладельцев в быдло записать, а то что мы работаем, платим налоги, рожаем детей. Очередной блять собачник, чайлдфри, без увлечений.
Это сообщение отредактировал Treker80 - 16 фев 2019 в 14:08

Классная тема для срача, но удержусь в этот раз. Говна на вентилятор кидать не буду.

Цитата (Treker80 @ 16.02.2019 - 14:01)

Цитата (sm9 @ 16.02.2019 - 15:55) Цитата (Treker80 @ 16.02.2019 - 13:26) Зачем на квадратном километре, искусственно повышают плотность населения, тупой застройкой 25 ти этажными клоповниками??? Затем, мил человек, что инфраструктура города стоит просто неприлично много денег. И если построить всем комфортные коттеджики, то в магазин ты будешь ездить за 20 км, а твоих детей будут возить автобусами в школу за 40 км. Типичный пример - Хьюстон. Чем она стоит неприлично дорого??? Магазины у дома могут строиться и в километре, их бизнес строит. А то что автобусами детей возить, что плохого??? Ну давай блять строить, чтобы школа рядом была и 15 первых классов было. В союзе кстати, так не скукоживали районы,

Ещё разок скажу, почитай в интернетах как люди живут в Хьюстоне. Это не город, а огромная деревня. Меня такая жизнь не привлекает.

у меня аж 2 гаража) оба в деревне) а ездить и парковаться планирую в городе)