Причина остановки? Не, не слышал...

Да отсасывайте ДПСникам и дальше, мне то что. Я не собираюсь, и отлично себя чувствую на дороге, самое главное - уверенно!

хуйло с коркой, до первого мракобеса который его нахуй в лес увезёт

Я очень надеюсь на то, что отдел собственной безопасности займется этим гандоном сиплым. Тварь, ведь знает же, что не прав и пресует дальнобоя. Таких гнид, за их беспредел нужно на общую зону кидать. Парни, прошу, киньте в личку, чем дело кончилось?

Да, ты, я вижу изучаешь админкодекс в интернете, молодец, вот, наверное, уже, обыскался весь, и где же протокол для остановки
А ты, юрист-теоретик, не догадываешься, что, если работник МВД остановил тебя на время, превышающее достаточное для проверки документов, то это уже задержание, а для этого надо составлять протокол задержания или спокойно отдать документы и сказать: "счастливой дороги!".
Сынок, ты учишь отца еб@ться! Пойди, лучше, подрочи, не порть глаза за монитором!
Далее, не собираюсь с тобой продолжать этот научный диспут.

yoperesete так какой ВУЗ то, йурист?

а то снова "если остановил на время, превышающее..."
как говаривал наш военрук (по любому поводу) "а если бы он вез патроны?"

ты прямо посоветовал - если назвали неправильную причину остановки - сразу протокол!!! и авторитетно подкрепил своим званием ниибацо_юриста_одного_упоминания_которого_боятся
вот послушает тебя наивный чукотский юноша - полезет залупаться - где тебя потом искать то с помощью твоей? в законодательстве то такой хуйни нет - так что без твоего афтаритетного участия не обойтись - только ты такое сможешь разрулить

и не хами мне - это прокуроры от твоего вида в обморок падают, я то ржу

... а про ВУЗ интересуюсь - может какого то другого выпускника это чудесного учебного учреждения найти удастся - ты то наверняка занят (наведением ужаса на "погононосителей")
... да неужели... стыдно?! ... предположу что нет вуза, уйрист то самопровозглашенный

Это сообщение отредактировал Joke72 - 26.06.2016 - 22:36

господи, боже мой...полна земля русская на идиотов и самозванцев
и ведь несут эту ахинею в массы.
таких "юриздов" либо дисквалифицировать пожизненно, либо привлекать за мошенничество (мечта), чтобы народ не дурили

сколько раз такие темы выкладывают на ЯПе, постоянно срач на 20 страниц разводят. Водила дибил, однозначно. На законное требование показать документы, начинает канитель разводить. Не знаю, может менты у вас такие, что вы всех там ненавидите, или вы сильно грамотные. Но представить это в другой стране, невозможно. В пиндостане пристрелят нахуй, у нас не знаю,, потому что нет дибилов, все дают документы по первому требованию, минута ровно, и ты поехал дальше, если все в порядке. В других странах наверное тоже, никто не качает свои права. Только у вас бзик какой-то, считают ущемлением своей гордости.

Ещё один ГИБДДтролль
Всё что я писал в этом обсуждении, я применял на практике лично, ни одного дела с гаишниками не проиграл, т.к. судился только в том случае, когда я мог выиграть. Я не советую так же залупаться с ГИБДД, если Вы знаете пару статей и номер приказа.
Меня иногда просили помочь наказать сотрудника ДПС из-за того, что сами нарушили ПДД, потом, сцепились с ним и качали свои права, естественно, я объяснял, что, если ты изначально не прав, то я не могу помочь.
Там один тролль требовал название ВУЗа, советую ему набрать в поиске "юридическая академия", посмотреть список и попытаться хоть в одну из них поступить, может, это будет та же, в которой учился я.

Это сообщение отредактировал yoperesete - 26.06.2016 - 23:36

за негорящий габарит (ДХО) требовать документы это не нарушение ПДД а тупо повод доебаться.
я приводил пример когда в пол второго ночи остановил меня на нестационаре, так он сразу ПОЗДОРОВАЛСЯ! представился и сказал причину и ПОЧЕМУТО ЕМУ МОИ ПРАВА НАХ БЫЛИ НЕ НУЖНЫ.- вот таким гайцам я пожму руку, а тому пидору что на видео только ебальник плющить об унитаз и шокер в очко запихать поглубже.
.
скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты © народная мудрость. отлично видно сколько ментов пидоров в теме.

yoperesete а точно не "цирковое училище, отделение конферанса" нужно в поисковике набирать?
я б не хотел такого "юриста" представителем моих интересов в суде - нуивонахуй, а вот клоуном на корпоратив - возможно

тебе прямые вопросы задают, а ты нас потчуешь очередной байкой о своей крутизне - притом байки то аморфные, ни о чем, просто "я крут - они лохи". да еще и каким-нибудь фразеологическим ляпсусом снабжаешь, чтоб не скучно было слушателям
да и вообще, запизделся ты, дружок. 15 лет назад он "всех нагнул и запугал", а сейчас "ходит в прокуратуру и суд как на работу", "и все многие там с ним здороваются", но практикой при этом не занимается, и нахрена туда ходит - может, окна мыть?
да еще советы дает умные, на ходу переобуваясь - то "обязательно требуйте", то, внезапно, "не советую"... ну и кто тут тролль?

кстати, я верю (без стеба) что ты "наблатыкался умным (псевдоумным) базаром полицая задавить" (именно такое описание подойдет больше всего, imho). притом полицая дремучего, благо на дороге редко гаеры с высшим юридическим пасутся. и иногда помогаешь своим еще более дремучим друзьям - что, наверное, хорошо.
но не юрист ты ни разу, тут ВООБЩЕ сомнений нет и публичные "авторитетные" советы тебе давать не нужно, поверь - позоришься только

успехов

Это сообщение отредактировал Joke72 - 27.06.2016 - 00:27

yoperesete для юризда вы несёте дохуа откровенного бреда.
настолько очевидного для настоящих юристов
конечно наверняка дилетанты вам рукоплескают и записываются в очередь в личке.
но такой бред несёте в комментах.... выигранные 15 лет назад дела-не показатель. особенно, если выбираешь заведомо выигрышные.
письками более меряться не намерен. лично для меня уровень "познаний" более чем понятен, по паре комментариев. желаю успехов в ваших добросовестных заблуждениях и окучивании лохов

Этих пидарасов уже УСБ имеет, надеюсь?

Добавлено в 03:10

потому что мусора у нас - пидарасы и взяточники. Он только начал с Тобой разговаривать, а сам прикидывает в уме, сколько бабла с тебя поиметь можно.

Кто-то скажет, что не все такие. Да. Не все. Взятки не берут только мусора на пенсии и курсанты ВУЗа МВД ...

весело у них там. Согласно видео, можно инспектора кто управлял патрульным автомобилем привлечь к остановке стоянке и лишить так на 4-6 месяцев.

Как они тупые полицаи заебали. Просто слов нет.

как бы водитель не бычился, а мент похоже отсталый...

А может всё проще - не берут те, которым не предлагают? А у предложившего - рыльце в пушку? За свой 10-летний(почти) стаж вождения был 3 раза оштрафован (2 превышения скорости и раз - стоянка где "неположено" - хотя там можно было бы и поспорить). Ну и так, без штрафов фиг его знает сколько раз тормозили - ни разу никто ничего не вымогал и ничего зря не придумывал. Правда и я со своими нарушениями был согласен. ЧЯДНТ? Или мне пенсионеры и курсанты сплошь попадались?)))

это если ты не согласен, психология - великая вещь. Меня так один разводил на продувку, давно это было. Я сразу ему - поехали на медосвидетельствование. Так и не поехали - полчаса он мне рассказывал что у меня глаза не такие и "выж понимаете, что если покажет на обследовании - вам писец". А дунь я в заряженную трубку и покажи она - тут уж сомневаться начнешь и начнешь договариваться потому что вчера днем бутылку пива выпил.

Это сообщение отредактировал St6por - 27.06.2016 - 09:09

Имел я ежедневные встречи с одним гаишником, надоел он мне жуть.
Но однажды он все таки придумал до чего доепаться и оформил... жену...
После письма в прокуратуру, он от меня отстал, за то начали приставать другие.
В общем Верховный суд решил что я не прав, но после этой полугодовой эпопеи по всем судам (пока до верховного не добрался). Отбил желание всем инспекторам города останавливать мою машину без причины...

Приказ МВД России от 02.03.2009 N 185 (ред. от 22.12.2014) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного...
Остановка транспортного средства

63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;
наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
выполнение распорядительно-регулировочных действий;
необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);
необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции;
(в ред. Приказа МВД России от 13.08.2012 N 780)
(см. текст в предыдущей редакции)
проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления Госавтоинспекции специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
(в ред. Приказа МВД России от 13.08.2012 N 780)
(см. текст в предыдущей редакции)
проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

Есть приказ который регламентирует действия сотрудников, и один документ не отменяет другого ! Водитель должен соблюдать требования ПДД а сотрудники Приказ 185

а если на штрафы пробивать начали? тогда считать превышением должностных?

для Joke72
я б не хотел такого "юриста" представителем моих интересов в суде
- Я НИКОГО, КРОМЕ СЕБЯ, В СУДЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ, УЗБАГОЙЗЯ! Я ХОТЕЛ БЫ НАД ТВОИМ НЫТЬЁМ ПОСМЕЯТЬСЯ В СУДЕ.
"я крут - они лохи"
– НЕТ, Я НЕ КРУТ, ПРОСТО, ОБЩАТЬСЯ С ПОЛУГРАМОТНЫМИ ГАИШНИКАМИ, С ТАИМИ МОЗГАМИ, КАК У ТЕБЯ, ОЧЕНЬ ЛЕГКО.
да и вообще, запизделся ты, дружок.
- ТЫ МЕНЯ НЕ ЗНАЕШЬ, А ТАК ЧЁТКО ВАНГУЕШЬ! Я НЕ ВИЖУ СМЫСЛА ЗДЕСЬ ВРАТЬ, Т.К. Я ТУТ НИКОГО НЕ ЗНАЮ, КАК И МЕНЯ НЕ ЗНАЮТ, НИЧЕГО Я ОТ СВОИХ КОМЕНТАРИЕВ НЕ ПОЛУЧАЮ, КРОМЕ БЛЕВОТИНЫ ОТ ТАКИХ КАК ТЫ МЕНТОВ.
а сейчас "ходит в прокуратуру и суд как на работу, но практикой при этом не занимается, и нахрена туда ходит - может, окна мыть?
- А ЧТО, В СУД ХОДЯТ ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ СУДИТЬСЯ С ГИБДД ИЛИ МЫТЬ ОКНА? У ТЕБЯ КАК Я ВИЖУ ТОЛЬКО ОДНА ИЗВИЛИНА, КАК И У ТВОИХ ДРУЗЕЙ ГАИШНИКОВ.
да еще советы дает умные, на ходу переобуваясь - то "обязательно требуйте", то, внезапно, "не советую"... ну и кто тут тролль?
- Я ПОНИМАЮ, ЧТО ПРОТОКОЛИРОВАТЬ СВОИ ДЕЙСТВИЯ ТАКИЕ МЕНТЫ, КАК ТЫ, НЕ ЛЮБЯТ, А СОВЕТОВАЛ Я В СЛУЧАЕ КОНФЛИКТНОЙ СИТУАЦИИ, А НЕ ПРОСТО, ЕХАЛ И МИМОХОДОМ ОБИДЕЛ ЧЕСТНОГО, СКРОМНОГО, ПОРЯДОЧНОГО ГАИШНИКА.
но не юрист ты ни разу, тут ВООБЩЕ сомнений нет
- ОПЯТЬ ВАНГУЕШЬ? ПОСТАРАЙСЯ НЕ ГОВОРИТЬ ТО, ЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ, НЕ ПЫТАЙСЯ БЫТЬ ДИВАННЫМ ЭКСПЕРТОМ В ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ.

для alex252306
наверняка дилетанты вам рукоплескают и записываются в очередь в личке
- НИ С КЕМ В ЛИЧКЕ НЕ ОБЩАЮСЬ, А У ТЕБЯ, ЧТО, ОЧЕРЕДЬ? Я ЧИТАЛ МНОГО ПРОТОКОЛОВ, В КОТОРЫХ ПИШУТ БЕЗГРАМОТНО, ТАК ЖЕ КАК И ТЫ.
желаю успехов в ваших добросовестных заблуждениях и окучивании лохов
- НУ, Я ЖЕ НЕ ГАИШНИК, ТАКИМИ ВЕЩАМИ НЕ ЗАНИМАЮСЬ.
дисквалифицировать пожизненно, либо привлекать за мошенничество
- ВОТ ЭТО РЕАЛЬНОЕ ЖЕЛАНИЕ РАБОТНИКА МВД, КОТОРОГО ДОСТАЛИ ТАКИЕ КАК Я И МЕШАЮТ ПО-ТИХОМУ ЛОХОВ РАЗВОДИТЬ.

и снова, как обычно - ни о чем. "а я, а ты..."

почему ты не юрист? да потому что, вместо того, чтобы вести диалог по сути - истерично рассказываешь свои страшные фантазии и визжишь о произволе темных сил, да оскорбляешь незнакомых тебе людей

но если никому, кроме себя, юридические услуги не оказываешь, представляешь только себя - то не страшно, думаю, можешь продолжать свои ратные подвиги, йурист

p.s. эвон как серьезно у парня капсом заполыхало руки бы на себя не наложил попрощаюсь, пожалуй, не то в жестокости обвинят

http://www.yaplakal.com/forum1/topic1404202.html
вот !

С этого места поподробнее. Мент в ролике просил у кого-то мзду? Или ты его мысли прочел?

Ты, случайно, не министр МВД? Ну, судя по тому, как ты раздаёшь указания что ментам надо делать...
Нет? Ну так иди в министры

Работа у них такая, прикинь

Кто кого разводил на бабло? С какой секунды ролика?

Нет.

Ну и чё начнётся?

а после этого на инспектора нужно подать жалобу. иначе они так и не будут выполнять то что должны. тот же самый 185 закон.