В сети появилось видео резонансного ДТП с участием экс-главы ГИБДД


Страницы: (25) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

rcio

6.05.2016 - 06:36

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 25.09.15
Сообщений: 606

Цитата (tvoumat @ 5.05.2016 - 15:02)

Цитата (ПопРыгун @ 5.05.2016 - 14:58)

Вообще то заканчивать маневр обгона тоже на прерывистой надо. (Ситуация вторая. Вы просто решили обогнать медленно едущую машину, но при завершении маневра наехали на сплошную линию. В этом случае будет уже более строгое нарушение.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ:

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ)

По моему тут как раз такая же ситуация. Тем более обгон запрещен если впереди движущийся автомобиль включил левый сигнал поворота. Хотя этого тут не видно.

ситуация спорная, если погуглить то в 2012 году Верховный суд создал прецедент и каждый случай рассматривается отдельно, лишение или нет.

В данном случае, поворачивающий не убедился в безопасности поворота, глянул бы он в зеркало - остался бы жив

ПС именно ситуация, когда обгон начинается на прерывистой, а заканчивается на сплошной, кстати разметка не лучшего качества, а знаков нет

Ну глянул, никого не было, начал поворачивать и тут мовшин... Вы сами то за рулем ездите? Если да, обратите внимание на этапы концентрации наблюдения при повороте. Думаю вопросов не останется.

Добавлено в 06:41

Цитата (igosepar @ 5.05.2016 - 15:33)

Цитата (Flexso @ 5.05.2016 - 14:48)

Разве при повороте налево не нужно убедиться в безопасности манёвра?

Безопасность там бы была, если бы сплошная начиналась ещё сверху и никаких поворотов вникуда в таком месте, мост или что там у них. Организация движения нивпизду!

А это показатель профессионализма ГИБДД. А кем был герой не так давно?

Добавлено в 06:43

Цитата (Shadowru @ 5.05.2016 - 15:37)

В ПДД СССР был пункт, не помню дословно, но что-то вроде "при выполнении манёвра водитель не должен учитывать соблюдение ПДД другими участниками движения". В современных ПДД такого пункта нет.
К глубочайшему сожалению здравой логики.
Поэтому да, поворачивающий чаще всего становится виновным или вина признаётся обоюдной... Ибо для гаишников тот, кто начал первым совершать манёвр - тот и "прав"...

Там было примерно - водитель вправе рассчитывать на то, что остальные участники движения соблюдают ПДД.

[^]

Bigalexx	6.05.2016 - 06:52 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.07.14 Сообщений: 4983	Меня одного поражает, что на крутом подъеме/спуске, где не видно встречки (непосредственно перед ДТП) - прерывистая линия разметки, вместо сплошной? Левый борт автомобилей бликует, ничего не видно про поворотники :( Лендровер тоже мутный какой-то, крузак после китайца явно хотел и его обойти заодно, но тот ускорившись помешал обгону. Как по мне - то на обоюдку больше тянет, хотя гайца "по совокупности" надо на нары однозначно! Премио-вод, кстати, с пьянкой и лишением тоже далеко не ангел - надо признать!
	[^]

ki4vas	6.05.2016 - 06:56 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 2.03.13 Сообщений: 378	надеюсь справедливость восторжествует! бедные люди в той машине...ужас
	[^]

za9c

6.05.2016 - 06:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.09.12
Сообщений: 1268

Цитата (arm2108 @ 5.05.2016 - 14:42)

Да, водит опасно. Лишить прав. Но поворачивающий сам виноват, не убедился в безопасности маневра. А авария как под копирку. Мовшина ошибки не учат.

абсолютно правы - не знаю за что Вас минусят? Я Вам петрухи вкинул!

[^]

Некусаюсь	6.05.2016 - 07:03 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 15.05.14 Сообщений: 412	GиперборЕя комментарии этой барышни доставили больше всего, специально прокручивал до них, давно так не ржал
	[^]

~~Rom1981~~	6.05.2016 - 07:10 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.10.15 Сообщений: 2060	Если на перекрестке сплошная то вина однозначна. Если прерывистая то отмажут скотину.
	[^]

petra66	6.05.2016 - 07:19 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 28.06.13 Сообщений: 321	Переведём на простой язык. Прерывистая линия разметки - зелёный сигнал светофора. Прерывистая линия увеличенная в размере - жёлтый сигнал светофора. Сплошная линия - красный. Т.е -крузак доехал до красного сигнала светофора и если бы не авария, то участок этот, он бы проехал с нарушением. А сплошная линия разметки делит дорогу пополам, в зоне которой на встречной полосе ехать в попутном направлении - запрещено. если не запрещено, то объясните почему? Ладно пойду ВВП страны понимать. Время уже.
	[^]

razh

6.05.2016 - 07:44

Статус: Offline

морячок

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 7098

Цитата (garagen @ 6.05.2016 - 00:45)

вы сами когда либо поворачивали на перекрестке налево??? как часто вы смотрите назад??????????????????

Всегда,блеать!!!А вдруг трамвай едет

[^]

rcio

6.05.2016 - 07:54

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 25.09.15
Сообщений: 606

Цитата (dardabos @ 5.05.2016 - 16:56)

Людей жалко конечно,но задумайтесь для чего этот пункт существует,он можно сказать писан кровью:

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Он для того и написан именно с точки зрения не создать помех ВСЕМ участникам,не важно нарушает он или нет. Потому что маневр сам по себе опасен без внимательности, это резкое изменение направления. И еще много таких крузаков есть которые едут на расслабоне и в любой момент могут проворонить такой маневр.

Видите ли , обгон это тоже маневр. И у мовшина была возможность предотвратить ДТП. Но он похоже просто не смотрел на дорогу.

Добавлено в 08:02

Цитата (SexualHarasmentPanda @ 5.05.2016 - 17:14)

поворотника я чет не увидел у поворачивающего.

Ая не увидел у обгоняющего ни поворотника, ни стопа... Скажи, как можно определить, что авто, едущее сзади с горки из-за поворота без включенного левого поворотника, осуществляет обгон? Тем более в месте, где обгон запрещен?

Добавлено в 08:08

Цитата (Сабанака @ 5.05.2016 - 17:18)

А почему нет вопросов к третьему участнику? На кой лишай он, видя такую нездоровую ситуацию на дороге, бодался с крузером по скорости? Пустил бы его в полосу, притормозил и все. Судя по видео он до самой аварии даже скорость не сбросил.

А он видел крузака? Я думаю дело было так - едет лендровер, видит, что впереди едущий авто приступил к повороту. Ессно, все внимание на него. А тут как черт из табакерки - мовшин. Заметь, лендровер никуда не вляпался, т.е. сделал все правильно.

[^]

razh	6.05.2016 - 08:09 [ показать ] 0
Статус: Offline морячок Регистрация: 11.08.10 Сообщений: 7098	А тут кто мент?
	[^]

~~Ironlag13~~

6.05.2016 - 08:41

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 690

Цитата (Maksimus702 @ 6.05.2016 - 01:01)

При наличии знака обгон разрешён, хуй положу на любую разметку.

А можно поинтересоваться как именно выглядит такой знак?

[^]

prohorov	6.05.2016 - 08:42 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 10.03.10 Сообщений: 38	По мне так видео многое объясняет. Ровер с Крузаком в закусе летели. Ровер не давал себя обогнать. Премио начал поворачивать так как не оценил скорость с которой летели два этих грузовика. Премио все видели. Ровер тоже виноват, решил типа некуя - пусть крузак тормозит. У крузака был вариант оттормозиться но помешали амбиции. Или двинуть ровер или самому улететь. Крузак тупанул конечно.
	[^]

Wowik81

6.05.2016 - 08:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 2159

Цитата (anikifya @ 5.05.2016 - 16:46)

Я еще раз повторю - всем похуй на твое мнение.
Мнение ГАИшников по этому поводу однозначно - виноват тот, кто поворачивает, ПОХУЙ, как едет долбоеб по встречке через полосу и под знак

Только Верховному суду не по хуй.
Суд поставил точку в этом вопросе. Как говорится - интернет в помощь.

[^]

rcio

6.05.2016 - 08:48

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 25.09.15
Сообщений: 606

Цитата (GиперборЕя @ 5.05.2016 - 18:02)

Цитата (zoom70 @ 5.05.2016 - 17:58)

Цитата (Tim111 @ 5.05.2016 - 14:44)

Получается, поворачивавший мог (и должен был) видеть обгонявшего.

Конечно мог и даже у него был выбор - попасть под Крузера или под Ровера. Кстати - Крузер начал тормозить за доли секунды до удара. Не барское это дело.

А когда ему ещё тормозить? Как увидел манёвр так и стал тормозить. Жаль качество видео плохое, не видно было оповещение о манёвре или нет.
Но я ещё раз говорю, попробуйте представить себя на этой трассе и что вы едете там абсолютно первый раз, вы без понятия где повороты, где перекрёстки и ориентируетесь лишь на разметку и знаки. Никакого знака, что есть ещё дорога влево я не увидела, есть только разметка. Вы посчитали, что вполне успеваете обогнать, так как полоса прерывистая.

Увидел он маневр заранее, а вот тормозить почему то не пожелал. А по поводу трассы... Дачка там у него, ему ли не знать про эту дорогу. Тем более, что он там уже убивал...

[^]

Guerrero

6.05.2016 - 08:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8310

Цитата (hector15 @ 6.05.2016 - 01:10)

Цитата (GиперборЕя @ 6.05.2016 - 00:35)

Разобрались же уже, что нарушил он всё-таки правила, хоть и начинал обгон на прерывистой разметке, но не успел до сплошной вернутся на свою полосу.

Ссылку на такие правил можно?

Я же вам дал решение Верховного Суда РФ, в котором сказано что

Цитата

Таким образом, по смыслу Правил, по завершении разрешенного обгона возвращение на ранее занимаемую сторону проезжей части должно быть осуществлено водителем до начала разметки 1.1.

Как вы думаете, чье понимание ПДД будет приниматься ваше или Верховного суда?

Цитата

Как разъяснено в подпункте «е» пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 ... движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований... и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Вот четко сказано, должен вернутся и наказание по 12.15ч4 (5к штрафа или лишение).

Что вы опять не поняли? Суд разъяснил как надо понимать эту ситуацию.

[^]

Wowik81

6.05.2016 - 08:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 2159

Цитата (dardabos @ 5.05.2016 - 16:56)

Для начала прочтите пункт 1.3 и найди те еще в Правилах, о том, что у нарушающего ПДД есть приоритет - это раз. И два - найдите в Правилах пункт, что их можно нарушать. Выполните эти два условия - тогда пункт 8.1 для поворачивающего применим всегда

[^]

rcio

6.05.2016 - 08:54

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 25.09.15
Сообщений: 606

Цитата (Gringo2000 @ 5.05.2016 - 18:44)

Цитата (variator42 @ 5.05.2016 - 18:38)

Gringo2000
там сплошная, в воскресенье там проезжал.

Ну тогда судить этого лехусовода, чего тут думать. А то тут заладили некоторые индивины "в зеркало вообще можно не смотреть", "постановление Верховного суда" и прочий порожняк гонят. А надо-то всего было разобраться какая там разметка и когда был включен поворотник, если разметка обгон разрешает. Все!
Но качество видео такое, что хрен там чего разберешь.

Ну так в видео всю разметку отлично видно. Правда некоторые вещают, что разметку в видео потом уже пририсовали.

[^]

~~WWiWWs~~	6.05.2016 - 08:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 7.08.15 Сообщений: 344	Могу поспорить что гибддшник будет невиновен. Уж извините,, но Это РОССИЯ . Им можно. И хуй кто это сможет оспорить. Я даже васильеву не буду линковать)))
	[^]

~~JohnDow~~

6.05.2016 - 08:59

-1

Статус: Offline

просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657

Цитата (Lambo174 @ 5.05.2016 - 17:48)

Цитата (Baldy @ 5.05.2016 - 17:44)

И тут выясняется, что в ДТП таки виноват поворачивающий. А мента в прошлой теме уже в асфальт закатали..

почему? видно что прерывистая учащается и скоро начнется сплошная, судя по всему там где уже удар сплошная, или меня зрение подводит?

Так стоп..Правила гласят что прерывистую пересекать можно. А дальше телепатией не страдаем.

Обгон совершался по правилам. Поворот нет. Вопросы?

[^]

rcio

6.05.2016 - 09:02

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 25.09.15
Сообщений: 606

Цитата (GиперборЕя @ 5.05.2016 - 19:39)

Цитата (Dux @ 5.05.2016 - 19:36)

Цитата (Maksimus702 @ 5.05.2016 - 23:31)

Простите парни, но я за мента, нет его вины. Ни что не запрещало ему совершать маневр.

Цитата (GиперборЕя @ 5.05.2016 - 23:31)

Пока не будет чётких доказательств, что там сплошная у левого поворота, получается обгон он совершал, не нарушая ПДД.

Да откуда ж вы блядь лезете. Даже на превьюхе видно не запуская видео что там СПЛОШНАЯ:

А вы сами внимательно это видео посмотрели и первое с аварией? Как раз в месте аварии разметка прерывистая. Авария произошла на самом повороте, а там обгон разрешён.

ну что сказать

А может ей просто внимания не хватает

[^]

~~Paisss~~	6.05.2016 - 09:03 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.09.14 Сообщений: 1092	что то мне кажется крузак не смотрел на дорогу и пропустил момент когда машина стала поворачивать, они с ровером закусились и когда он его настиг, то решил посмотреть на такого дерзкого паренька, в этот момент впереди авто стал пововрачивать
	[^]

razh

6.05.2016 - 09:05

Статус: Offline

морячок

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 7098

Цитата (Ironlag13 @ 6.05.2016 - 08:41)

Цитата (Maksimus702 @ 6.05.2016 - 01:01)

При наличии знака обгон разрешён, хуй положу на любую разметку.

А можно поинтересоваться как именно выглядит такой знак?

Вот так

В сети появилось видео резонансного ДТП с участием экс-главы ГИБДД

[^]

ИванДулин

6.05.2016 - 09:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8418

Цитата (Nikolas85 @ 5.05.2016 - 14:49)

но правила еще и гласят про то, что обгон через сплошную запрещен и запрещено обгонять ТС, которое подало сигнал о намерении совершить маневр.

Более того - обязанности поворачивающего налево оговорены отдельным пунктом! И там нет обязанности пропускать тех кто обгоняет!!!
Нарушение правил маневра уже стандартно притягивают суды и ГБДД, в противоречие всем нормам разума...

Добавлено в 09:08

Цитата (razh @ 6.05.2016 - 09:05)

Цитата (Ironlag13 @ 6.05.2016 - 08:41)

Цитата (Maksimus702 @ 6.05.2016 - 01:01)

При наличии знака обгон разрешён, хуй положу на любую разметку.

А можно поинтересоваться как именно выглядит такой знак?

Вот так

Этот знак означает окончание зоны запрещенного обгона! Он не разрешает обгон!

[^]

~~Ironlag13~~

6.05.2016 - 09:14

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 690

Цитата (razh @ 6.05.2016 - 09:05)

Цитата (Ironlag13 @ 6.05.2016 - 08:41)

Цитата (Maksimus702 @ 6.05.2016 - 01:01)

При наличии знака обгон разрешён, хуй положу на любую разметку.

А можно поинтересоваться как именно выглядит такой знак?

Вот так

Этот знак обозначает конец зоны запрещения обгона и разрешает его лишь при соответствующей дорожной разметке. Так, что хуй положить на любую разметку не удастся.

[^]

АндрБай	6.05.2016 - 09:16 [ показать ] -2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 18.03.16 Сообщений: 43	Господа, а я один увидел на видео, что у этого гандона на крузаке было место вернуться обратно в свою полосу. Дак, нет, он как специально ушел левее, прямо в водительскую дверь. А как этих ебланов учат в школах милиции экстремальному, там, вождению ?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 51071
0 Пользователей: