Маршрутка напала на маму с ребенком

лежаки перед переходом должны быть
а по теме - нехер метаться. стой - тебя объедут.

А по-хорошему вкатить бы ей ремонт морды газели маршрутной - вот тогда, возможно, и не бегали бы на "красный" у нас пешеходы. А то, грубейшее нарушение (со школы учат: "на красный сигнал светофора переходить дорогу ЗАПРЕЩЕНО!") - и один хрен - начинается срач о том, что их-де должны были увидеть и затормозить.

А минусит пешеход, который любит бегать на "красный", надо полагать...

Это сообщение отредактировал WhiteUzver - 17.10.2015 - 16:41

в таких случаях хочется взять длинную палку и бить по капоту проезжающих машин, не пропускающих пешеходов на ПП.

Это сообщение отредактировал burguy86 - 17.10.2015 - 16:41

да мы уже практически поверили ))) хотя вчершнезарегенный ЯПовец и обещал и предоставить собственные снимки, данного перехода (вместо этого кинул ссылки на внешние источники)

вы лучше оцените действия водителя автолайна, ибо мы его обсуждаем (то, что женщина дура выяснили еще вчера)

Чем вы думаете когда подъезжая к переходу не притормаживаете? Тут женщина испугалась и побежала обратно из - за такого - же придурка с другой стороны...

Добавлено в 16:42

Трамваю так - же говорить? С какого хера у нас - вас водителей есть не гласные правила? Мудак за рулем он и есть мудак.

да уже никто и не спорит, о ее неправоте.вы лучше скажите, прав ли ValeDer, в первоначальных его комментах.

Ну так выходи на свой красный и постучи. У нее не вышло. Видно палку не взяла.

В пруфе написано, что "по словам очевидцев переходили на запрещающий сигнал светофора".
Почему я не увидел светофора?

Если бы переход был нерегулируемый, то водителю не отвертеться от 14.1. Никак, пожалуй. А он говорил, что и этого ему не пришьешь. Но тетка все равно 4.6 нарушила.

Ундер так где твои извинения?Или ты из тех светлосиних, которые за свой пездеш не отвечают?

Это сообщение отредактировал БРОЙЛЕР - 17.10.2015 - 16:48

Нихуя, что там за место? Всем прям похуй на пешиходку.

Я что-то не припомню, чтобы нанималась кому-то в адвокаты.
Ваши с ним трения с пользователем ValeDer вы регулируйте сами. Тем более, что в глав.посте изначально указана не вся информация (я все же склоняюсь к мысли, что переход регулируемый) - посему по первым постам трудно кого-то судить, т.к. полной информации предоставлено не было.

Потому что с камеры его не видно. Камера стоит на одной линии со столбами, на которых висят светофоры. И передний к камере столб все заслоняет.
http://cam.powernet.com.ru/index/all-cameras/
Вот здесь есть онлайн трансляция с этой камеры. Прям щас смотрю, как пешеходы подходят к столбам и жмут на кнопку.
Кстати довольно часто прутся не нажимая. Никого чужие ошибки не учат. Поток там нормальный такой.

Это сообщение отредактировал Свояк - 17.10.2015 - 16:59

Перебегающие пешеходные переходы люди это чума...

Баба хоть и дура, но водитель в любом случае обязан, повторюсь - ОБЯЗАН!!!! тормозить перед ПП, если на нём находится человек.
Баба ответит своим здоровьем, а газелист Ашот или Василий будет долго отвечать рублём.
З.Ы. Манёвр бабы и в самом деле непредсказуем, но в КОАП и ПДД ни слова не сказано о ебанутом пешеходе, который дойдя до середины проезжей части по зебре вдруг невзначай решил вернуться обратно. Пешеход прав на ПП до тех пор, пока он там находится, хоть он идёт вперёд, хоть назад, хоть вверх в небеса. Ну будет она мёртвая и права, но на том свете, а платить и отвечать ведь водиле на этом сете. Ведь после смерти ей будет похуй, а отвечать водиле здесь и сейчас. И заебавли комменты, что пешеход прав лишь тот, который мёртв. Не думайте о пешеходах, думайте о себе. В данном случае эгоизм спасёт обе стороны.

Это сообщение отредактировал RustikR - 17.10.2015 - 17:07

Абсолютно верно - Вы продолжаете врать и даете ссылки, никак ваше вранье не опровергающие, а скорее подтверждающие. Еще раз -дайте ссылку на то, где я говорю, что пропускать пешехода на нерегулируемом переходе МОЖНО ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ.

а ты боевик? или решил ответить за его слова? ну так не вопрос, мои извинения при мне и готовы. выложи, хотя бы, фотки данного перехода, датируемые сегодняшнем днем. я думаю ты сам понимаешь, что фотки из внешних источников определятся довольно быстро.

Ещё один поклонник вымышленного "правила 3Д"? Если всех пропускать на регулируемом пешеходном переходе, проехать его будет невозможно.

Ещё раз обращаемся к пунктам 14.1 и 14.2. Они относятся к нерегулируемым переходам.

Ну и говно же ты гарик , принеси извинения перед водителями а не блокируй ЛС

Я последнее слово сперва неправильно прочитал :)

Просто если бы переход был нерегулируемым, то кроме денег водитель мог потерять свободу. И стопроцентно работу. А так-то да, водила будет оплачивать лечение, порванную квртку и моральный вред. Уж сколько она запросит, и сколько суд присудит - ХЗ. Вон тут в одной теме один утверждал, что получил 600 тыр компенсации морального вреда за разбитый одиннадцатилетний форд эскейп. Правда доказательства не представил.

Ну а как не тормозить? Не давить же! Можно объезжать, но ЯП все равно притормозил бы. Щас вот поеду с работы - до сих пор попадаются велосипедисты, да еще и в возрасте. Дачи тут у нас. Я чуть не на встречную обочину уезжаю от них и скорость снижаю. ХЗ куда он вильнет.

мне кажется таких водителей надо публично убивать. Убить несколько сот лихачей, остальные будут ездить по правилам. Это сохранит несравнимо больше жизней

а почему пешеходы с другой стороны дороги не переходят? можт свет не зеленый? непонятно немного

давайте будем последовательны. это ваши слова?

вы до сих пор возлагаете вину на красную машину?

P.S. заметьте,я не ухожу от темы,я просто цитирую ваши слова. продолжим дальше? я безусловно отвечу на ваш вопрос, но только в том случая,что вы лично подтвердите (для тех, кто не в теме) что в данном случае я не вру.