Для чего меня Евгений будил., Кажется я враг номер один у него...

Закон драки – если после первой угрозы не последовали активные действия, а вторая, третья угроза… в общем чем больше угроз тем меньше вероятность активных действий. Так что жирный упырь обыкновенное трепло и трус.

Это сообщение отредактировал hector15 - 19.10.2014 - 22:52

Не факт! Кладбище принадлежит муниципальному образованию. Захотят - устроят там каток или детскую площадку

Шимпанзе, Svart1982, процедура бракосочетания происходит в соотв. с законом о бракосочетании,
о каком наказании речь?

к кому уважения? к быдлостану типо тебя который готов перекрыть ОБЩИЕ парковочные места цепочками или завалить всяким мусором, типа покрышки или табуретки, лишь бы не занимали?
P.s И зачем нас с законами куда то посылать если вы даже те что есть, элементарно не соблюдаете.

Это сообщение отредактировал Adibas - 19.10.2014 - 22:56

Вот откуда вы все такие беретесь, ничего не знающие, что с той стороны, что с этой.
Объясняю на пальцах (уже во втором ТСЖ эту процедуру осуществил).
Когда ТСЖ оформляет землю под домом (ставит на кадастр, приватизирует/выкупает и т.д.), действительно нарезается участок земли не только под домом, но и с придомовой территорией. Это обычный земельный кодекс/гражданский кодекс, земельные правоотношения (ТСЖ - юрлицо), никаких отдельных норм на этот счет в ЖК РФ не требуется.
У каких то домов одни отмостки в собственности, у каких - то - дом + парковка, у приличных (у меня в нынешнем доме так) - в собственности весь двор внутренний.
Это никак не оспорит ни один правдоруб, т.к. право собственности зарегистрировано в ЕГРП.
Собственность эта является фактически совместной, как и общедомовая (лестницы, лестничные клетки и т.д.).
ТСЖ вправе ЛЮБЫМ СПОСОБОМ ограничить вход и въезд на свою территорию (если конечно не наложен какой то сервитут - например, единственный проход/проезд к другой какой-то собственности чьей то). Т.е. шлагбаумы, ворота и калитки, заборы вокруг дворов - если правильно оформлена земля - совершенно законны.
Т.е. места на придомовой территории оформленной принадлежат жильцам и только жильцам.
А вот между жильцами - чтобы какой то конкретный жилец получил свое место, он должен либо его приобрести у ТСЖ (с соответствующим решением общего собрания либо по его поручению - администрации ТСЖ), либо арендовать (возмездно либо безвозмездно, в аналогичном порядке).
Соответственно, это все подтверждает докментально, у владельца места на руках есть документы. Вот тогда он может его огородить от других жильцов.
Если ничего этого нет - то сосите фуй, "собственники", все на равных правах.
Закрыл машиной "собственник" - вызываешь муниципальный эвакуатор, обязаны среагировать (не реагируют - прокуратура).
Или еще проще, ВС РФ фактически разрешил в таких случаях отбуксировать транспортное средство без уведомления собственника, любым грузовичком куда-нибудь за угол, это хищением или угоном НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, есть соответствующее ППВС.
А незаконные цепочки, лягушки и т.д., которыми закрыли твою машину - срезай нахрен болгаркой, хрен потом он чего взыщет по суду.

Так ты нам доказываешь что измена незаконна. Раз незаконна - значит в законе это должно быть прописано. Вот и покажи, где это написано.

С другой стороны - консьерж это не собственность жильцов, а наемный работник. Придомовая территория - собственность.
Пока все согласны, будет прокатывать. Найдется тот, кто не будет платить и возмутится тем что платить надо ему за свою собственность(общую), все распадется сразу.
Шлагбаум вы же поставили? Вот он актуален на вьезде во двор, ДЛЯ ВСЕХ ЖИЛЬЦОВ соответственно проезд. А парковочные места, только для тех "кто платит, снег чистит, подметает" - это все одно и тоже. Вы точно такое же говорите что и пузак на видео, только он снег чистит, а вы платите.

Снег он чистит на голом энтузиазизьме, а тут всё официально оформлено, насколько я понял.

заезд на место огорожен двумя деревьями аккурат туда и поставил, коробка - автомат грузить можно только подъемником, да и по сути своей само место получается на газоне, на каком основании машину бы эвакуировали. Вопрос тут в другом, ведь ни один халявщик не предложил подбиться на смету, пускай даже немного завышенную, с моей стороны.

Дык народ тут ярится, слюной брызжет, что нельзя конкретному жильцу арендовать у своего же дома (да-да, про ТСЖ я забыл упомянуть) парковочное место. Мол, общая собственность и все тут.

Да, гондонов в жизни до хуя, один из них ТЫ и тебе подобные, которые что-то там поделили в ОБЩЕМ дворе!
У каждого СВОЕ место есть там, где он его КУПИЛ!
То, что такие ВЫРОДКИ как ТЫ живут в этом доме больше чем кто-то, или имеют машину дольше, НИКОГО НЕ ЕБЕТ! Места общие для ВСЕХ. Никто не обязан думать, куда такому ИШАКУ как ты поставить машину. Ты ее купил, ты и думай.

PS у меня в семье 2 машины и я всегда нахожу, куда их поставить! Если нет места во дворе возле подъезда, я не ставлю ее к подъезду, никого не перегораживаю, а ИЩУ там, где оно есть.

Это сообщение отредактировал PanStepan - 19.10.2014 - 23:04

Подискутируй лучше с iskatel2015. Он сам такие вещи делал, в отличии от меня.
А так, навскидку. Пузак на видео сам принял решение, в одну харю. А тут весь дом и по закону.

Добавлено в 23:06

Место между двух деревьев... по сути дела на газоне... ГИБДД по вам плачет.

Скинь на хуй на это китайское говно бутылки из под шампанского на крушу!

Нашему ТСЖ принадлежит 4 оффисных помещения - общая собственность соответственно.
И что, их нельзя сдавать в аренду?)
Или вот на крыше стоит на правах аренды оборудование провайдеров - крыша тоже общая собственность, что, тоже нельзя?)
Есть высший орган ТСЖ (да и любого юрлица в принципе, только называется по другому) - общее собрание собственников. При достаточном кворуме и 2/3 голосов можно делать его решением ВСЕ, кроме залезания непосредственно в квартиры собственников (хотя и в отношении собственников есть полномочия - но это уже, в случае несогласия, по суду - к теме не относится).
У нас например даже закутки в подъезде пустующие раскиданы в аренду жильцам (колеса там хранить например сезонные), существует возможность и выкупа их в собственность, но дорого - никто не покупает.
Есть конечно пределы - например, каждый собственник имеет право на доступ к своей собственности, в т.ч. на автотранспорте.
Хотя въезд во внутренний двор за неоплату ТСЖ ограничивает, т.к. есть проезд к подъездам снаружи дома (подъезды двусторонние).

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 19.10.2014 - 23:14

Искать СВОБОДНО, ОБЩЕЕ место, уебок!

А отволочь то почему нельзя?
Плевать, АКПП у тебя или МКПП, в режиме "паркинг" АКПП аналогично МКПП на передаче, даже лучше ("штырь" блокирует коробку и поэтому точно ничего не испортится от волочения, ну покрышки потрутся немного если только).

пиздюлями таких учить надо

Собственность общая? Общей, она оформлена, общей.
Запрещать парковаться одному жильцу нельзя, также как и "раздавать" места через ТСЖ( такое в Москве было одно время, по сносили все к куям).

Вы говорили делали, сейчас уже нет. Хотя не суть.
А он как из видео следует, с другими жильцами вопрос решал. Получается прав.
Так? Или нет, все таки. Я повторяю - у вас пока все согласны на такие условия, появится несогласный платить за свою собственность, все у вас распадется, потому как уговор полулегальный. А так живете, молодцы че.

Ну это не ко мне вопрос. Наоборот, это ко мне тут активно придирались, когда я сказал, что у родителей в доме провели собрание, сделали парковку, обустроили двор и содержат охрану на плату с парковочных мест. :)

А можно мне тоже? Ребят, отсыпьте, а?

бля, я бы не сдержался и послал бы этого жирного пидора нахуй, от души так и смачно.
Заебали сука самозахватчики хуева, хоть я и ставлю в гараж, но мне похуй от души на все эти твемоевства.
Территория общая, ТОЧКА.

Ну, для начала - зацитирую часть своего первого сообщения:
"У родителей моих во дворе ситуацию решили просто. Было общее собрание, на нем все приняли решение сделать парковку (официально). Парковка платная."

Теперь по видео - а как он вопрос с жильцам решал? За бутылкой водки договорился с тремя корешами, дескать, а давайте я тут буду ставить машину? Это несерьезно. Так что неправ.

А по поводу несогласного - согласно опять-таки ЖК РФ несогласный, если он в меньшинстве, обязан исполнять решение собрания. И там не уговор полулегальный, а все по закону сделано.

Плата за пользование общей территорией не есть легально. В ЖК РФ исполнять "кривые решения" - не устанавливает.
Завтра "кворум" решит лифт, приватизировать - и за поездку по 100 брать.
Повторяю еще раз - всю территорию под шлагбаум - можно(ключи всем), делить на парковки, кто платит а кто нет, нет пускать - нельзя.

это зеркальное пузо пусть приезжает в гости к нам- в москву, и чистит и столбит, и охраняет и паркует )))))

Долбни... Почему каждый хочет показать себя помещиком? Ну родился ты нищим, ну дали тебе крутые ребята возможность взять кредит. Но ты же не стал от этого больше!! У тебя как небыло ничего так и нет. Тебе позволили пользоваться машиной. Закрыли глаза на то, что ты как-то урвал себе машину. Но 4 квадратных метра к ней не прилагались. Смирись! Это не твоя земля!!!

НЕТ БЛИН... Пытаются незаконно урвать кусок под своё корыто. Пока не спалиш машину не поймут.