Каратель без страха: в Новосибирске появился водитель, который таранит чужие авто

ни по каким, но он просто не мог предотвратить столкновение, а если следовать ПДД, то уводить машину в кювет тоже нельзя, т.к. любой гаишник тебе скажет, что бить надо на своей полосе.

А теперь ты ответь...какие пункты ПДД позволяют их не соблюдать?

я не Njarlatotep, но отвечу:
Вот к примеру я - в 90% случаев - езжу по правилам, исключение - случайные нарушения, как правило в незнакомых местах по неосмотрительности.
все на моей практике было 8 аварий, из них:
передо мной остановился лексус, я остановился, сзади восьмерка, а еще дальше - на полном ходу собрал нас всех ноах..
6 аварий - врезались в меня, в различных ситуациях. где во дворе, где просто в зад. и ни разу я не стоял больше 5 минут. Вышел, посмотрел - повреждений нет, ну и до свидания. (Паджерик 2, хрен помнешь)
и 1 раз на перекрестке уставший, дал задний ход, врезался. Мог сказать что она мне в жопу въехала, хрен бы доказала. но не раздумывая сказал что виноват я и всячески содействовал.
Как видишь, такие как я не трактуют правила в свою пользу, а нарушают по не внимательности и несут за это наказания, не потому что поймали, а потому что так надо.
А этот индивидум - придумал для себя способ заработка. Он мошенник в чистом виде. и Вы его оправдываете.

всё, после этой фразы всё понятно...
мне так девица разок чуть в бок не всадила, на перекрёстке она со второго ряда направо решила повернуть, и я едва успел от ДТП уйти т.к мне нужно было прямо..
Она вышла и давай на меня орать мол какого хуя я не повернул!! тут все обычно поворачивают !!!!


в общем я не думаю что это такой способ заработка, сейчас эту лавочку прикроют (или уже прикрыли) и смысл всего этого?
а вот если машины уже были битые, и водила специально подставляет битые места то тогда уже есть смысл..
в любом случае признать провокацией езду по правилам будет весьма не просто

rahmonshka

не надо включать дурочку. Вы прекрасно понимаете что делал он это сознательно.

стаж не играет роли. Если я скажу внушительную цифру - все равно не поверите...если я назову маленькую - получите повод для насмешек.
Машину имею и регулярно езжу. Никогда не получал штрафа и не имел претензий со стороны ГИБДД.. Сам регулярно пишу заявления на нарушителей и имею двух лишенцев на своем счету. Перечитываю ПДД каждый год, в зимние каникулы.

Достаточно, чтобы я мог сказать, что имею полное моральное право чмырить нарушителей?

rahmonshka

Я тебе выше написал

но в то же время ты утверждаешь, что ему не надо соблюдать пдд в части предотвращения аварии, так как жертва уже нарушила правила.
то есть ему можно нарушать, чтобы проучить других?

понятно. стажа нет. Вопрос закрыт

кто через чур ахуевает на дороге, у того либо денег много и ему похуй на эти дтп, они его ничему не научат, он как был гавном так им и останется, либо машину эту подарили......вместе с правами и айфоном, правда еще есть малолетки долбаебы с сабуфером на весь багажник))) сугубо имхо!

Это сообщение отредактировал Pixel82 - 27.09.2017 - 07:04

В чем измерять стаж? В годах, днях, километрах?
Знаю одну девушку, она права получила 10 лет назад и за руль ни разу не садилась. Итого 10 лет стажа, 0 км.

Вопрос, вы наказываете других водителей, и пишите заявления.. Я вот на что угодно готов поспорить, что отправляете далеко не все нарушения. Почему? Как выбор делаете, какое нарушение важно, а какое нет?
Нарушают все. нет никого, кто бы не нарушал правила ПДД. ни одного человека. Есть только люди не получавшие штрафы.
Так вот, есть значит правила, которые критичны, а есть которые не столь критичны. Данных индивид занимается тем, что вылавливает тех, кто нарушает правила ПДД, на которых он может подловить и заработать. Остальные люди ему не интересны.

Вот его боевые кони на отдыхе в центре Новосибирска, больше 5 авто с разбитыми "мордами".

Понимать и доказать, разные вещи, и если он все делает продуманно и сильно не наглея перед законом, то нечего не докажешь , а отступить от правил и закона, ради наказания потому, что мы то знаем...
это может создать прецеденты, после чего дяденька с большим кошельком, всегда будет невиновен (пользуясь новенькой лазейкой в законе)

Подскажи, что за улица? не узнаю

Я бы тоже так делал, если бы не отсутствие страховки.
Отсутствие страховки - СПОСОБСТВУЕТ СОБЛЮДЕНИЮ ПРАВИЛ.

З.Ы. Даже пристегиваюсь теперь всегда. И дети всегда пристегнуты. Взял за правило.

Новосибирцы, объясните мне тупому плиз, как можно въебаться в авто, которое поворачивает направо? Или я что-то не так понял?

Это сообщение отредактировал m0rris0n - 27.09.2017 - 07:11

А на чем зарабатывает то с нынешними изменениями в сосаго? Денег на руки страховая не дает, знакомый сервис-мэн на ремонте дтп-шного старья много денег не поднимет. Итого - в чем материальный профит? Или я просто не знаю чего то в этой схеме?)

Соблюдение ПДД и действия данного товарища могут отличаться именно поведением и намерениями...

Заехал в потоке на круг, надо выехать, смотришь в зеркало, едет сзади по соседней полосе, скорости равны, расстояние сбоку и скорость позволяют не подрезая перестроиться...включаешь поворотник, начинаешь маневр, а "чудо" сзади, вместо того, что б ехать как и ехало резко ускоряется и бьет тебя...


Та же ситуация возможна с перекрестком...встречный поток идет прямо, едешь на стрелку...смотришь на поток, видишь что поток идет прямо, никто поворачивать налево не хочет...начинаешь поворот...опять же чудо включает поворот, резко ускоряется, поворачивает и бьет тебя....


И не путать это с тем, что когда едешь по круговому, и чудо которое поровнялось с тобой чуть бльше, чем на пол корпуса начинает съезжать с круга тесня тебя, а тебе только тормоз в пол и в бок уходить от столкновения....

Или подобное со светофором, когда ты уже почти повернул налево и перед тобой кто то пытается вклиниться поворачивая на стрелку...



Вот в том и есть вся разница...если первое, то чистой воды подстава, если ловит мужик только вторых, то молодец.

rahmonshka

Чего-чего? НЕЛЬЗЯ уводить машину от столкновения? Это какой же пункт ПДД это ЗАПРЕЩАЕТ? Только не говорите мне про 10.1, там ничего не сказано про запрет маневрирования при опасности для движения.

Останавливаться в своей полосе без маневров требует только пункт 19.2 при ослеплении.
Во всех других случаях маневрировать при такой возможности можно. А иногда и нужно.

Этот бизнесмен просто хорошо умеет писать объяснения после ДТП. И доказать его возможность избежать аварии может только экспертиза. Словами доказать это невозможно.

Вы по диагонали читаете или как?
Написано-же русским по белому - чел. таранит только автомобили среднего ценового диапазона с водителями среднего достатка. С автомобилями организаций и представительскими не связывается.
Если такой принципиальный - пусть камаз или крузак прокурора забодает.
То что оленей за рулем все больше - факт.
Но что-ж теперь каждого в бочину бить?
Если такие все принципиальные - повесьте регистратор и отправляйте в ГИБДД все выявленные факты нарушений.
А то в интернете трындеть - все молодцы!
Я бы ничего против этого не имел, если-б он на своей машине, пусть и с доп. установленным жестким обвесом бил всех - но этот-же хитровыебанный чел. использует "левые" машины.
И по существу, создает аварийные ситуации, которых можно избежать.
Когда в следующий раз страховщики будут поднимать ценник или тарифы, оперируя возросшей аварийностью - подумайте об этих нарушениях.

Это сообщение отредактировал Bigalexx - 27.09.2017 - 07:19

Очень просто, там стрелка на право с Красина на пр. Дзержинского, можно повернуть направо, но при этом необходимо пропустить поток который едет по Дзержинского. Дама посмотрела, что по Дзержинского никого нет и решила повернуть, но в это время всеми признанный "народный герой", решил развернуться на перекрестке Дзержинского (не смотря на то, что многие думают, что дама разворачивается, нет, разворачивается мститель) и таранит поворачивающую на право даму, хотя развернуться и не въехать в крайний правый ряд очень легко, дорога широкая. Но он прав, он по главной едет, она под стрелку.

Как то так, красная - Дама, синий - Мститель


Это сообщение отредактировал lopute - 27.09.2017 - 07:22

я очень плохой художник, но на скорую руку - вот так

Хз, чмо этот максим по моему, щемит тетенек и простых людей. На такси и ахуевшие крузаки выебнулся бы, сразу пизды бы получил

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

хотя че я говорю, на скору руку... разметка в точности копирует реальную разметку на дороге=))))

В такой ситуации много кого подловить можно, я думаю если есть видео аварии доказать в суде что народный мститель мог избежать, но не предпринял можно, тем более что скорость его при развороте по любому мала, таранит он намеренно, судя по повреждениям его "коней" удар не сильный.