СтопХам обратная сторона

1) Скорее я на стороне СХ. Так как оборзевшие нарушители ПДД - задолбали уже. Равно как и обочечники.

2) Если бы ГИБДД занимались своими обязанностями на улицах городов, то и небыло бы необходимости в такого рода движения.

3) в случаях езды по тротуару на авто-мототранспорте - на 100500% виноват водитель, а не пешеход. Пусть даже пешеход сам будет под колеса бросаться.

Верно. Я видел много роликов. Но ты не догнал немного. Я бы съехал не потому, что попросили стопхамовцы с камерой, а даже если бы это был простой прохожий без камеры. В этих деталях как раз нюансы. Я могу быть нарушителем, а вот быть быдлом для людей не хочется. Могу им стать, но не хочу. На базе этого пришлось с годами научиться смотреть на себя со стороны, трезво оценивая свои поступки. Не всегда выходит, но стараюсь. Видимо в этих деталях ты и не видишь разницы. Я согласен, что Стопхам не без косяков. Но вот одно я осознаю четко - они угроза для неадекватных людей и только для них!

Эту позицию может занимать либо моральный урод, либо собака.
Я часто пропускаю пешеходов через проезжую часть, там где им не положено быть, а что мешает пешеходам меня пропустить на тротуаре?

Водила не прав - однозначно!
Но эти ублюдки не правы стократ! Я б этого с камерой уебал бы битой

Отличный ролик.
Быдло с битой в руках отстаивает своё право кататься по тротуару.
Тебя это радует. Ты искренне болеешь за быдло и нарушителей.
Это многое говорит о тебе.

Случайно попавшиеся осознают и уезжают спокойно, не быкуя, и не наплевав на всех. И таких в роликах СХ очень много, и вот они не вызывают тут ни у кого возмущения, хотя так же являются нарушителями.

Возмущение вызывают лишь те, кто настаивает на своём праве быть быдлом, наплевав на других, ЕМУ ЖЕ НАДО.

Та же самая ситуация:
Точно такое же быдло, в каком нибудь супермаркете объехав всех перед кассой пытается встать первым на кассу, заметь, законом ему это как бы вообще не запрещено. Так вот, если его вся очередь будет препятствовать это сделать, и отправлять в самый конец очереди, они будут неправы?

ну он же уже дошёл до кассы, ему что теперь назад ехать в самый конец очереди? может он где поближе к кассе вклинится, тут же уже стоит?, ты ему первый не настучишь, если будешь в этой очереди стоять?

Полицию тут вызывать вообще бесполезно, нет такой статьи, которую он бы нарушил, но именно он всё равно БЫДЛО.

А ты подменяешь понятия

Ты МОЖЕШЬ этого не делать. Это твой выбор. А это их выбор. Не пропустить тебя по тротуару - реальный шанс заснять неадеквата брызгающего слюной в камеру, именно этот материал нужен ребятам для роликов. Иначе не будет подписчиков, лайков и просмотров, а значит не будет бабосов от рекламы и т.д. А у нас не будет возможности поржать с таких дебилов.

Ты был бы готов по первому требованию ехать задом по тротуару до дороги и выезжать на проезжую часть задом? Или ты был бы готов к наклейке большого красивого стикера на лобовое стекло?

Ехать по тротуару это уже пиздец, ехать по тротуару задом - пиздец вдвойне, выезжать на проезжую часть задом - за это нужно отбирать права сразу и навсегда. А если ты готов это делать по требованию, каких-то самозванных чмошников и считаешь это нормальным - то ты просто не адекватен.

1. Не нарушай правила.
2. Если нарушил, по ошибке или умышленно (спешил). Постарайся не нанести никому вред и максимально быстро вернись к правильному вождению.
3. Кто-то принуждает тебя нарушать правила - не слушай, если что - виноват будешь ты.

Если ты не можешь двигаться вперед (тебе не дают) включай аварийку и стой до упора. По проезжей части (а тем более по тротуару) задним ходом ехать нельзя.

Другой прав, ты не прав, этот другой - мудак и требует тебя повторить твое нарушение в обратном порядке, а ты, осознавая собственную неправоту, подчиняешься ему. Не знаю как DenSyaopin, а я понял разницу в подходе. На дороге - ты опасный идиот.

сборище быдловодителей и им сочувствующих. не увидел тут по заслугам.

в тоже время много взрослых, здравомыслящих пешеходов искренне не понимают, какого куя этот долбоеб на своей кредитопомойке находится на тротуаре... да не просто находится, но и нагло едет вперед, пачкая своей "собственностью" им одежду и заставляет их, пешеходов, расступиться пред "барином"!

или все не так?)

Не могли. Кто таким чмырям АК даст? )))

SimpsonS

Ну ты это, не так понял :) я именно и высмеивал позицию быдла, что по отношению к пешеходу, так же оказавшемуся в неположенном месте на дороге, они бы повели себя не так вежливо, как это делает СХ :)

И им было бы всё равно почему там оказался пешеход, есть у него на это причины или нет :)

Если бы ко мне подошли стопхамовцы, не стал бы спорить, поберег бы нервы и просто уехал. Но не потому что я с ними согласен, а потому что осознаю бессмысленность общения сними. Однако, я считаю что полиция должна избавить нас от самозванцев с их незаконными требованиями. Нужны жесткие законы. Начал навязывать другим свои требования и мешать движению - сразу штраф.

Вроде про говно хоть и обиженное, а плюсовать не хочется

а людей на тротуаре ты не боялся сбить???? тварь ты тупая!!!! я бы тебе лобовуху битой расху@чил.

Я уверен, что у тебе вообще не было проблем по пути домой. И никто не доебывался. 90% водителей с которыми сталкиваются сх просто не попадают в ролик, потому что мирно соглашаются со сх.

Есть откровенные хамы и раньше мне доставляло удовольствие смотреть как их опускают, потом наскучило когда я понял, что так можно любого заскочегарить, они делают это профессионально.

Бомбануло у меня от Немова, когда я вижу как расшатали человека, которого я знал только с хорошей стороны, и сколько дерьма в миг на него обрушилось.
В моем понимании сх дерьмо, а Немов не хам, а лишь наивный дурочок, он думал что можно с ними разговаривать на языке здравого смысла, но нет.

"а у тебя пистолетик то есть?"

Понял тебя, тоже раньше ржал.

То есть ты бы всё равно считал что прав и мог ехать по тротуару, но какое то быдло не дало тебе это сделать? да ты оху....й

а может надо по другому: начал мешать движению пешеходов на тротуаре и сразу остался без прав на годик например?

Пешеход на тротуаре может делать всё что захочет, на машине на тротуаре делать нечего, заехал, сдал права и ходишь пешком.

А зачем вы к нему на капот залезли?

"Язык здравого смысла" это в лицо руками тыкать? или как? где он "разговаривал" то?

Ха ха ха. Он так спешил, так спешил, что остановился снять наклейке, которая не закрывала обзор.
Сопли и отмазки на уровне первоклассника.

Да, был готов.

Я водитель со стажем, не переживай. Решил бы вопрос. Твоя оценка моей адекватности волнует меньше всего.

Согласен!

Так могут рассуждать только те, кто строго соблюдает ПДД. Если ты уже оказался на тротуаре, то это игра в двойные стандарты, попытка настоять на своем, попытка выкрутиться.

Я уже выше писал, что мне похер на твои оценки. Можешь с ними дальше жить

Это сообщение отредактировал ParboiL - 19.02.2016 - 14:27

угу...
"пашол нах%й отсюда!" - превосходный пример здравого смысла

Увы и Ах Вам, Я не видел как раскачивали Немова, или Вы видели другой ролик?
Он вместо того, что бы сказать ОК, перепарковаться, вылез из машины и как то по бабски стал трогать СХ за лицо, право слово выглядело как провокация на драку.
Особо смутило что это было уже второй раз подряд (я имею в виду парковку)

Ну а далее интернет подожгло то что он вместо того что бы извиниться (а он реально был не прав и в парковке и в своем поведении) начал прикрываться своим сыном, который якобы спал в машине (правда ему это не мешало орать "идите на ЙуХ")

Если у Вас есть другой ролик, от Немова, например, где его провоцируют, толпой бьют его машину, то давайте его посмотрим Все вместе. И если это так то я извинюсь перед ним и скажу, что в данном случае СтопХам реально не правильно себя вели.

Факты... не в пользу Немова, увы. Как спортсмен он крут, как человек он УВЫ.

Это сообщение отредактировал LOKImd - 19.02.2016 - 14:32