Махач с газелистом, СтопХамСПб

Ты чё не понял, тут этих ребят "реальные поцыки" опустили, а ты их к себе зовёшь? Ты чё терпила? Припаркуйся на газоне, быкуй как все, а кому не нравится обосцы или обосри, пусть чушкари в мусарку жалуются. Ты чё в натуре?
Сарказм если чё )))

вот именно ..сам не зная описал законы цивилизованного общества...

Победил? Займи его место...

И что характерно ,флаг лгбт гордо реет на том долбойобе

Добились наказания? А можно пруф?
А то что-то все жалуются, что не принимает полиция записей с обычной камеры, особенно если лица нарушителя не видно.

Да уж...
Сри на газон - будь как все.

Souler

С такими методами .."требования соблюдения законности"..может быть и хуже..

У Barsyaka трехсерийный фильм был про это. Как боролись чтобы по газону между полосами не ездили. В итоге службы поставили ограждения. А это результат.

Попробую сейчас найти его посты на ЯПе.

Битва за газон
Битва за газон. Часть
2
Битва за газон. Часть 3

Это сообщение отредактировал Irvin777 - 13.11.2015 - 18:53

Я бы не размениваться на полторашку с водичкой.
Начал бы сразу с дубины. (Монтажки нету у меня, а дубина есть).

Знаете, я сама стараюсь и езжу именно по правилам, а не по понятиям, меня так же бесят те, кто паркуются или ездят по принципу "мне так удобно", но в данных роликах раздражает иное.
Да, СХ нашли такого, налепили наклейку, засняли на видео, выложили в сеть. Это все верно. Функцию свою выполнили. Стоп. Но нападать, хватать, удерживать.. Кто им дает именно такие полномочия? Почему они сами тем самым считают верным нарушать закон? Откуда такие полномочия? Есть санкция?
СтопХамовцы сами живут и действуют, ровно так же как и нарушители, не по Закону, а по их "понятиям". Чем они тогда лучше? Быдлота против быдлоты под флером красивой идеи. Вот это и бесит.

Ну вот, заминусил видимо тот, кто всегда считает себя чуть-чуть правее, чем все иные. Сам себя назначил, сам себе закон придумал. Ну будь.

Это сообщение отредактировал ziiz - 13.11.2015 - 18:53

да это понятно, я просто себя вспоминаю в их возрасте, на нас самих на лбы наклейки надо было наклеивать )))
хотя, актив всегда был, и это, по ходу, правильно

Это сообщение отредактировал buratini - 13.11.2015 - 18:52

Давай уж откровенно.
А этому Газелисту, что-нибудь повредили?
Или задетое ЧСВ дает право так себе везти?

Тут я за Жиглова.
Вор должен сидеть в тюрьме и не важно каким методом.

Какая разница кто разогнал мешающих проезду? Вам это принципиально?

Чем монтажка хуже дубины?,лучше даже..под коврик можно спрятать..

по поводу санкций и всего остального я бы хотел посмотреть как вы лично вы выезжая налево например из двора из-за такого гандона на газели или другом грузовике не увидите несущуюся машину слева просто потому что он закрывает обзор во втором ряду и ему так хочется, так вот когда вам лично в бочину прилетит машина и вина будет ваша, а это чмо на газели просто уедет, вот тогда и потолкуете про санкции и все остальное, просто интересно как изменится ваше мнение... он ведь просто стоял, никому не мешал, подумаешь во втором ряду.....

Souler

С таким же успехом могли подойти и плюнуть в лицо..побоев то нет..

вообще когда прочитал "Мужик разогнал всех нах" весь ролик ждал появления того самого мужика, который разгонит их всех нах и СХ и газелиста и всех вообще, но что-то Бэтмен не пришел...

Хоть Стопхам поступает по отношению к водителям тоже по-хамски, но это симметричный ответ. Т.е. водитель исходя из своих внутренних побуждений игнорируя ПДД, нарушает общепринятые нормы морали по отношению к окружающим внезапно сталкивается с точно таким же нарушением общепринятых норм морали, но по отношению к нему. Естественно это вызывает негативную реакцию у водителя - ведь он вышел из своей зоны комфорта. При этом водитель искренне не понимает почему у окружающих возникает негативная реакция по отношению к нему из-за его действий.

Действия СтопХама направлены именно на создание т.н. якоря на ситуацию - "Если ты нарушил права других, то будь готов, что и твои тоже нарушат". Это как дрессировка.
Подсознательно большинство водителей не поддерживают СтопХам, но ровно до того момента, пока действия других водителей не станут ущемлять их права. Действия СтопХама - это СИММЕТРИЧНАЯ ОТВЕТНАЯ РЕАКЦИЯ на ДЕЙСТВИЯ водителя-нарушителя. Ещё никому, кто добровольно уехал не наклеили наклейку. В большинстве случаев применение физической силы происходит из-за уязвлённого самолюбия водителей. Они осознанно идут на конфликт, поскольку не привыкли или явно игнорируют соблюдение законов. При этом водители по отношению к СтопХаму позиционируют себя как более высших в социальной иерархии личностей - это выражено в репликах "Идите занимайтесь делом". Или - "Шли бы лучше работать". Т.е. уже изначально нет диалога РАВНОПРАВНЫХ граждан. В данном видео газелист явно дал понять, что его не интересуют права остальных участников ПДД. И тотчас же ему дали понять, что остальных не интересуют права газелиста. Сразу же возник конфликт "социального статуса". А дальше отсутствие веских аргументов перевело плоскость спора в банальную драку.

Оправдывая нарушения закона мы тем самым поощряем его нарушение. Конечно было бы справедливым наказывать СтопХам за наклейки на лобовых стёклах. Но не менее справедливо было бы наказывать за нападения или угрозы в сторону активистов.

Немного юридической информации:

В каждом видео действия взбешенных водителей и СтопХама попадают под действие ст.20.1 КоАП РФ - Мелкое хулиганство. (Водители ругаются матом, а СтопХам клеит наклейки.) Но нападение на активистов с дубинками, монтировками, бутылками и т.д. - это уже признаки правонарушения согласно ст. 213 п.1 УК РФ. В ответных действиях СтопХама признаки правонарушения отсутствуют (ст.37 п.2 УК РФ).

П.С. Сам водитель.

Да дело не в нанесенном вреде. Наклеили - уже что-то доказали, уже дали повод задуматься. Плюс видео. Нехай теперь парится отшкрябывая, да подумает впредь. Но ведь они не ушли с гордо поднятой головой с чувством выполненного долга. Ведь все, что далее возможно сделать - в юрисдикции соответствующих органов\служб. Нет. Они продолжают провоцировать, им нужен единственно пиар, горячие пирожки, реклама. Кроме разъяснительной работы и нанесения наклейки вроде общество их большими полномочиями не наделяло, пусть и не прописанных, а просто с согласия.

Вы лично желаете посмотреть как мне разнесут бочину? Спасибо. Я Вас уже поняла.

меня так же бесят те, кто паркуются или ездят по принципу "мне так удобно"
Писать пишу, читать в лавочку ношу.

Это сообщение отредактировал ziiz - 13.11.2015 - 19:05

вообще-то УК (или ГК - не помню точно), там про право пресекать правонарушения... поищите надосуге и пополните свои знания... может, выйдите из разряда ТПшек за рулем

Thrasher1980

Интересно,кто дрессировщик? и что он хочет?..(не надо говорить о соблюдении правил движения)..он хочет ещё чего то..

Особенно если бы он на тротуаре наехал на кого то из ваших близких

Газелист конечно неадеват, но.... а что дальше?

Дал по соплям борцам за правду нарушив закон много раз с самого начала, а потом в итоге сел и уехал, а ребята пошли вставлять искусственные зубы.

Нормальное видео. Ага. После него каждый захочет бороться с придурками.

Или вы думаете его наказали? А вот хрена там! Иначе было бы продолжение, которого нет.

божественный ответ всяким антропоморфным дендромутантам...

хотя, я бы поспорил с вами о хулиганстве со стороны СХ - их действия характеризуются статьей хз какой о пресечении правонарушения...