Вопрос водителям

ЭТО будет ПЕРЕСТРОЕНИЕ, НЕ ВЗАИМНОЕ(!), т.к. СИНИЙ РЯДА НЕ МЕНЯЕТ... и это в ПДД ОГОВОРЕНО!

У синего помеха справа. Внимательно читаем ПДД, кто кому при развороте должен уступить

Красный поедет первым. У синего помеха справа. Эту ситуацию мы еще 15 лет назад в автошколе разбирали. Кто "глубже" заехал, тот и прав.

Синему надо на ручнике в поворот входить и тогда красный соснет!))

Маневр называется "разворот". Про какое перестроение Вы сейчас говорите?

Какое ещё перестроение, если они вообще стоят в этом разрыве и не движутся, пропуская встречный поток?

Вот уж точно не ожидал такого, что бы на ЯПе большая часть не знала ПДД в таком простом случае... ольгинцы с госдеповцами всю статистику портят)))

Это сообщение отредактировал Alexlab - 2.03.2016 - 11:59

Где вас обучают на вождение? В нормальных автошколах этот пример разбирают. Вопрос в опросе не корректный. Ехать первым может любой, но при пересечении траекторий, ты должен уступить красному, ибо помеха справа.

Это сообщение отредактировал Фокуспокус - 2.03.2016 - 12:00

Красный по сути на месте для встречных разворачивающихся (да да, знака не видно, что им можно развернуться, но это не отменяет возможности его присутствия).

Представьте ситуацию - едете вы с противоположной стороны, собираетесь развернуться - а там хло стоит...

Ну а по ситуации и вопросу - если пересекутся траектории - синий уступает.

Это сообщение отредактировал Kubakh - 2.03.2016 - 12:02

По сути или по ПДД? Если по ПДД - пункт в студию )

По сути... В ПДД тыкать не буду, но ИМХО красного там быть не должно...

Особенно если синий - заднеприводный )))

Тогда красный может стоять там, где ему нравится - это определяется именно ПДД, а не сутью.

блин как бесит, когда отстаиваешь свою очередь чтоб повернуть, честно ждешь, и тут такие парни вперед тебя рраз, перед ним такой же ддва!!! ну и пофиг, сам так делал когда торопился)))

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

Ну тогда уж пункт ПДД в студию ) Ибо них не понял - как это он может стоять там где ему нравится...

По поводу ситуации - 8.9: В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Ув. Яповцы, ну как так . Разворот можно осуществлять ТОЛЬКО! с крайней левой полосы.

Есть такое дело. Но тут есть одна загвоздка: "«Уступить дорогу (не создавать помех)» – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."
Да, у красного, в соответствии с 8.9 имеется преимущество, однако ОН СТОИТ! И, если синий едет первым, значит он красному помеху создать не может по определению (приведенному п 1.2 ПДД РФ, у красного скорость - 0кмч!). ))))

А у красного (ровно как и у синего) есть еще требования 1.5 не создавать опасности при движении, 8,1 не создавать опасности при маневрировании (другими словами - правильно выбирать траекторию движения) и 10.1 снижать и останавливаться при возникновении опасности. )))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 2.03.2016 - 12:14

первой проедет маршрутка!

Без разницы (считай одновременно), только красный должен выезжать во вторую полосу (двигаться по своей полосе), а синий в левую (тоже двигаясь в своей полосе). Был бы еще и третий - он должен поворачивать тоже по своей полосе, соответственно выезжать на правую полосу.

up. Вот разворот с двух рядов.

Это сообщение отредактировал SamPridumal - 2.03.2016 - 13:00

ipv4 , а пологике - самоубийство лезть вслепую, пока красный стоит ) можно долго разводить демагогии. Но мое мнение, все же - красный не на месте - он перекрыл возможность разворота с другой стороны проезжей части, создал неудобство синему авто. Каждый день попадаю в такие ситуации, и постоянно оказываюсь на месте синего - и всегда пропускаю, ибо ну его нах, когда пдд трактуются как удобно.

У долбоебов, голосовавших за синего, отобрать права и отключить интернет, чтобы других долбоебов в заблуждение не вводили.

К голосовавшим за лебедя претензий нет.

P.S. А вообще, каждый для себя представляет подобное место для разворота в своем городе, а они у всех разные, а следовательно и разные варианты разъезда. Отсюда и непонятки.

Не факт! ТС, между прочим, не так давно проявился и уточнил, что со встречки разворота там нет. Парируйте! )))

P.S. И да, я не занимаюсь демагогией. Я пытаюсь читать законодательный документ ДОСЛОВНО, именно так меня учили. Потому что в случае чего, суд будет руководствоваться буквой именно закона и на основании именно дословного прочтения документов. А вот у вас все, как обычно, по понятиям )))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 2.03.2016 - 12:22

ник у вас говорящий прям. САМПРИДУМАЛ что в разрыве разделительной полосы существуют полосы?

Про "двигаясь в своей полосе" - неправильно, согласен. Однако результат, на мой взгляд получился правильный )))). Только при этом, мое имхо, это - вопрос выбора траектории разворота в соблюдение 1.5 и 8.1 (не создавать опасности при движении и маневрировании в частности).

ipv4
Ну с этой стороны врятли понятно - есть ли с той стороны разворот или нет - это роли не играет.
Если уж по пдд, я считаю что он на встречке. И надо учесть, что даже если это не так - беды я никому не принесу, ибо действую по пункту 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, и спокойно дожидаюсь возможности развернуться. А вот от красного жди беды.

ну так можно продолжить аналогию, а если там будет четвертый, он на тротуар должен выезжать?
а пятый сразу в кювет улетать?
пдд придуманы чтобы их соблюдать, а не руководствоваться:"ну я же первый, а ты там это, мне не мешай".