Предупреждение о камерах... всё?

Там на одном участке камеры повесили в мае, если память не изменяет. И долго их не подключали. Проверил несколько раз радар-детектором. Подумал, что в режиме муляжа и продолжал ездить, как ездил - 80,5 км/ч. Потом в конце июля, как посыпались штрафы! Вопчем, от подключения камер до первого штрафа я накатал тыщ на пять (это со скидкой). Бывает, каждый сам себе злой буратино.
Теперь езжу 79,5 км/ч.

тут скорее вопрос состоит а том, за какое время, если слишком долго стрелка будет падать, то рашье уберешься, чем разгонищься.

А у нас наоборот, задумались о перенятии вашего опыта)

Велком в Воронеж. Камеры на любой вкус: и на скорость, и на полосу, и на поворот не с того ряда, и на стоп-линию, и на стрелку для поворота.

Это сообщение отредактировал Wowik81 - 1.09.2021 - 14:06

Понятно. Город маленький. Свой ритм жизни. Был я в таком же городе. Йошкар-Ола называется. Там чтобы что-то нарушить, надо захотеть этого. Я вот в Нижнем Новгороде каждое утро на 1500 рублей нарушаю. Объезжаю через сплошную припаркованные автомобили.

Т.е. ты сейчас подтвердил мои слова, я правильно понимаю?
Около 200 рублей "за каждый штраф" сами понимаем, что это при штрафе в 250 рублей, частник получит каких-нибудь 50 рублей, а при штрафе в 1000, уже 200. (чет я не верю в фиксированные ценники)
Мы же с тобой умные люди? Мы же согласны, что никто не будет делать себе в потерю? Ведь так?
Уж кто-то а дяди в государстве денюжку умеют считать, особенно если в неё можно руку запустить. Ну а частники не похожи на наймитов какого-нибудь депутата, которому отдают всё бабло.
Но даже так, основная часть затрат в первую очередь падает на частника, как и ответсвенность.
Т.е. даже при 200 рублей с 250 частнику, а 50 государству, выглядит лучше чем -100500 рублей на ГИБДДешника с палкой на дороге.

ТАк же основную массу камер составляют стационарки, которые под полным контролем государства.

Это сообщение отредактировал WarmanLV - 1.09.2021 - 14:08

У нас раньше "Спортивная" была улица для четких поциков. Сейчас там можно ходить без всяких проблем... Юмор. Всего-то понаставили камер на всей протяженности.

Как уже выше кто-то сказал, пугает не сам штраф, а его неизбежность, заставляя человека соблюдать закон.
Ну или проще говоря, даже муляж камеры, с подписью "муляж", в магазине, снижает кол-во краж.

Анекдот времен СССР - иностранец с переводчиком едут по Москве и попадают в яму. Иностранец делится с переводчиком - у нас перед каждым дефектом дороги ставят красный флажок, тот ему отвечает - ты при въезде в нашу страну видел большой красный флаг? Так и здесь, по одному на въезде в город

Не додумывай за других. Если у тебя есть информация о том сколько получает владелец камеры за каждый штраф - выкладывай сюда ссылку. Не нужно лишней демагогии

Это сообщение отредактировал Swamperr - 1.09.2021 - 14:11

Не с того ряда хочу у нас в Питере. Второрядники задрали.

Стационарные камеры это хорошо. А вот треноги в лесу нужны ради денег. Ты не сможешь меня переубедить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ниче подобного, на всех длинных прямых стоят камеры. мамкиным ракетчикам теперь не повыебываться в городе перед девочками. ну не суки, а? как теперь молодежи половую жизнь налаживать?

Такие камеры надо на всех перекрёстках вешать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В разумном количестве.

В городе я согласен. Но тут речь была о треногах в лесу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так все правильно, проебал знак - попал на штраф, что не так то?

Всплывает на 90 это ни разу не показатель. Разговор был в "пол колеса". А то у нас в Питере дофига всплывших в колее на Вантовом мосту, на скоростях до 100. Я спецом экспериментировал, у меня предпосылки к этому начинаются около 120. Все разное, и машины и резина.... Вот то что КАД каждый божий день ковыряют и каждый же год асфальт тает со снегом - это да. И сам водоотвод говно. Вроде местами и колейности нет, а вода стоит.
П и Р - Пидорасы и Рукожопы. В плохих смыслах этих слов.

Это сообщение отредактировал lion2006 - 1.09.2021 - 14:18

Специально для тебя надо вешать знак "ебля в жопу"
Непонятно зачем он нужен, но ты с радостью пойдёшь подмахивать, потому что знак же стоит

Я только за буду. Сам такой гомосятиной не занимаюсь, так что ..... Ну и проезд на красный. Очень надо.

Ну ок. Будем считать что колея меньше 5 см это охрененно безопасный и качественный автобан

Я вижу у тебя есть точные цифры? Прсото ты привел ссылку на херовый источник...
Я могу вот тоже притащить.
https://auto.mail.ru/article/78618-skolko_z...astnyh_kamerah/

В итоге вроде как бы 200-233 рубля, независимо от штрафа, если он оплачен.
При этом в одном из источников прибыль государства выше, чем частника.
Частник же при этом обслуживает технику и несет УБЫТКИ на содержании, когда государство нет.
Т.е. в плане чистой прибыли государство имеет еще больше прибыли, чем частник.

Но без полноценных, официальных данных данных я бы не стал доверять этим источникам.
Но при этом, обычная логика, мне подсказывает, что тупо в минус государство не будет работать себе (я молчу про налоги на прибыль, которые приходят частникам с камерами.... я как бюджетник веселюсь - работаю на государство, но ему же плачу налог).

Канешна. А когда перед тобой в этом ряду кто то сломается или устроит аварию, то ты будешь стоять и ждать пока их растащат, чтобы на штраф не влететь. Баланс нужен

Ну если меньше 5-ти, то скажу это не только нашей страны проблема. Хотя я стараюсь вне колеи ехать. Вдруг там под водой новую ямку намыло.

Я просто потом опротестую штраф. Должен быть механизм создан. А то так и скорую на красный пропускать под камеру не будут.

А ты задай вопрос в ГИБДД почему они дали эту территорию под установку камеры.
Только ГИБДД может решить где ставить, и для этого выделяет зоны. Значит они из чего-то исходят и могут тебе на это ответить.

У меня в городе есть место с камерой, такой из разряда "подленьких", сразу за перекрестком, за забором - хер увидишь.
И даже дорога хорошая, по 2 полосы в сторону, все дела... И даже район не жилой, а больше торговый.
Есть только одно но. На повороте стоит, огороженный большим забором, детский сад, перед которым часто паркуются родители и выбегание ребенка на дорогу достаточно вероятная вещь.

Вне времени "забрать из садика\отвезти в него" реально непонятно нахуй она там нужна, но если знать про садик, и про детей, то вопросов у нормального человека не должно быть.
(и нет, ограничивать под время привоза\забора детей ненормально, т.к. это дети, а мы знаем, что при определенном стечении обстоятельств, их хуй чем остановишь)

Так и тут, то, что ты не знаешь о чем-то, не значит, что это не по делу. Больно глаз режет? Телефон ГИБДД гуглится не долго.