Можно ли зеленому авто повернуть направо?

Ты обижаешь кучу народа. У них это приоритет. ( и это не считая тех, кто шпалы кинул)

На пересдачу! Судя твоей логике, светофор также отменяет знак "Населённый пункт", и после светофора можно херачить 90 км/ч?)))

Это сообщение отредактировал DensMan - 30.11.2020 - 14:38

3 пункт
Можно повернуть, уступив всем. Знак движение прямо и главная дорога будет работать тогда , когда светофор будет в режиме постоянно мигающего жёлтого или когда вообще не будет работать. В том случае водителю будет запрещено поворачивать направо. А так руководствуемся светофором. ПДД гласят, что " водитель , движущийся в направлении стрелки в доп секции при основном жёлтом или красном, обязан уступить дорогу тс, движущимся с других направлений"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот такие, кто с третьим пунктом не согласен, и ездят по дорогам.

2. Нельзя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тоже отмечусь. Можно, но осторожно.

Слева направо может никто и не ехать. Они могут стоять на красном. Этого не видно на картинке. На встречке же у зелёного может также гореть стрелка для поворота налево для встречки. Не понимаю, зачем многие пытаются додумать, а что же там у других горит или какой там знак? Надо свой светофор смотреть или руководствоваться своими знаками и разметкой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И где ответ то, обещенный через пару страниц?!

а какой дебил туда знак направления повесил, чтоб аварий больше было? Надо было дополнительно хоть плотным полиэтиленом стрелку направо замотать.
Честно скажу, я бы поехал по стрелке, в первый раз. У нас в городе такого бутерброда не бывает, я это впервые вижу. В большом городе жил бы, может и наблатыкался. Так что если я на своем авто в этих Москвах ездить буду, убегайте

тоже так думаю, если после поворота нет инспекторов ГИБДД то можно))

Это сообщение отредактировал derek85 - 30.11.2020 - 14:40

А можно пункт ПДД РФ, который об этом говорит?

Почему? Общественный транспорт "только прямо" может не соблюдать.

Может там был пакет, на знаке или доп. секции, просто его сдуло)))

ПДД.
п. 6.15

Размещено через приложение ЯПлакалъ

стрелка зеленая горит и до пизды на всё

Согласен! Но гайцов надо вы.бать, какого светофор стоит с доп секцией и вводит водителей в заблуждение?

Я бы убедился, что никому не мешаю, и повернул. Нефиг так невменяемо дорогу регулировать.

Не факт, что там должен быть "кирпич". Есть куча вариантов, когда там правее идет параллельная дорога (с которой можно прямо и направо), на которую надо обычно съехать за 100-200 метров до перекрестка. У меня под домом такой участок, столько машин набилось пока запрет с основной дороги направо не повесили. А то и вообще мог быть треугольник для поворота направо.

ПДД: Запрещающий дорожный знак 3.18.1 Поворот направо запрещен в Правилах дорожного движения
Суть: Запрещающий дорожный знак 3.18.1 Поворот направо запрещен распространяет действие на пересечение проезжих частей, перед которыми установлен знак, кроме маршрутного транспорта.

Вообще ТС провакатор. не только знаком 4.1.1 но и знаком "главная дорога", которого во многих странах нет, если уж совсем на чистоту чего нынче на перекрестках не ставят :)

Я охреневаю! Половина тут пишущих про противоречие знака и светофора сами правил не знают, а выебать надо гайцев и ЦОДД почему-то!?

Вводит он в заблуждение тех, кто не знает ПДД.
Знак обязателен к исполнению
Требования знака могут не соблюдать водители ОТ
Стрелка светофора для того чтобы ОТ не задерживался.

Получается можно ввести в заблуждение только тех кто ПДД не знает? А если чел не знает ПДД - как он ездит и кто виноват? ))

Так тамже установлен не знак приоритета, а предписывающий знак!!! Обращайте на это особое внимание!!!!
6.15 даёт понять, что включённый светофор отменяет значение только знаков приоритета. Остальные знаки(предписывающие, особых предписаний, запрещающие и т.д.) продалжают действовать.
Поэтому зелёному авто нельзя повернуть на право.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За то что х..во учили, экзаменовали, и плохо контролируют знания в процессе их применения

Вот мне не понятно, почему до сих пор все ведутся и холиварят на выдуманные темы по нарисованным на картинках условиям, которые в нормальных дорожных условиях не существуют? Я бы давно такие вопросы сливал в утиль, поскольку ситуация высосана из пальца и, даже, если по неосторожности и глупости возникнет - ее быстренько исправят.

Я понимаю, когда спор идет по реальной дорожной разметке, что гаеры говорят одно, знаки другое и тд и тп, но тут то что обсуждать?

Ну ладно. А ЦОДД то за что?!

Ебать нужно было бы в том случае, если бы это была реальная ситуация, а нарисовать там можно было еще пришельцев, их космолет и интересоваться, кто из них первый может пролететь на этот знак

Ну блин, реально, я фигею )