Очередное смертельное ДТП

сам то читал про что там написано?
кратно в одной фразе там написано: Иными словами, водитель, который двигался по обочине, не имел никакого преимущества в данной ситуации и автомобилист, признанный виновным, не обязан был уступать нарушителю дорогу.
а превышающий скорость мотоциклист или автомобилист, всё таки все превышают автоматически теряет право преимущества проезда перекрёстка?
тот случай был именно частный, когда нарушается расположение ТС на проезжей части
а то что получается, у нас в городе знаки 40-50, ну где нет то 60, любой встречный поперечный вывалится с второстепенки, потом через суд докажет что ты ехал не 40 как на знаке а 50 и всё ты виноват, злостный нарушитель

а вот и хуй если будет видеозапись с перекрёстка, регистратора то летящему на красный в справочке нарисуют, что он виноват
мой знакомый так на моте, благо ехал 60км в час, но проебал красный, а там матиз уже на красный завершала манёрв, ну и в итоге мот в гавно, деньги пассажирке за поломанные рёбра должен
а вот если вообще не будет видезаписей, то тут не знаю, может и выкрутиться летун на красный, но у нас в городе например везде камеры

это даже не новость. много хрустов так жизнь заканчивают

Ёпт, так наваливать в городе, это пиздец, тем более для мест, где светофор и перекрёстки и нет разделителей. С таким подходом, не понятно как он до 36 дожил. Мне каждый день спасает жизнь, привычка(после того как 2 раза сбили), будь хоть 1000 раз у меня главная, снизь скорость перед перекрестком и держать на готове тормоза. Не видят слепошарые или недооценивают, едущий даже с разрешенной скоростью мотоцикл, со всеми дальними/ревунами/стробаскопами.
Вообще, по большому счету, какого хуя на 3х полосной дороге, не регулируемый перекресток? Это же пздц опасно, да и не возможно оценить все ряды на безопасность. Сколько из-за таких перекрестков аварий. И есть ли там поворот налево?

Это сообщение отредактировал nekitoz - 29.05.2016 - 18:53

Полиции сначала нужно навести порядок в мотобратстве, а потом бороться с утренним промилле.
Часа четыре назад с дачи по Новой Риге ехал, обогнали четыре двухколёсных, трое без номеров, один с пассажиром, и замазанным грязью номером.
И ещё, у меня рядом с домом макдачная, место встречи двухколёсных, так вот, пройти с коляской там можно только с трудом маневрируя между запаркованными на тротуаре мотоциклами, при этом экипажи ДПС проезжают мимо, считают это нормой.

Это сообщение отредактировал Roadstar - 29.05.2016 - 19:11

Я бы в подобных ДТП рисовал обоюдку. Да, я мотоциклист, если что.

ну хоть сдох то хруст?

давно ПДД пора править как-то. из-за таких вот летунов в городе, резких и неожиданных как понос.
да и продавать мотики надо по разрешительному документу, а не всем попало. чтобы сразу на учет ставить можно было, а то больше половины хрустов без номеров гоняют

Это сообщение отредактировал FrauQ - 29.05.2016 - 19:22

очень жалко........водителя автомобиля. ведь на него и повесят к сожалению.
ну как он мог увидеть пулю? лучше бы хруст о столб ушатался. кого бы тогда родственники винили?

Вот только все грань между пробкой и плотным потоком оценивают по разному.
Для некоторых "пилотов" 60-80 км\ч это стоящая пробка и они летят 150 по городу выпучив глаза, а потом кто-то "неожиданно" перестраивается или поворачивает и начинаются слезы.

Вот только почему-то эти "пилоты" не хотят выступать в автоспорте. Ибо ездить они не умеют, по факту, и учиться не хотят. Выпучивать глаза и "лететь" - вот их уровень.

Хз, лично двоих знаю таких, которым прилетело в бок: одному газелллле класса "шайтан-арба", другому униженный-заниженный влетел. Оба виноватыми остались, причем первый еще до введения ОСАГО (странно, глянул вики, осаго с 2003го года уже, а это лет так 8 назад было, но запомнилось, что платил он из кармана, а не по страховке), так что из своего кармана платил. Да и на ЯПе проскакивают периодически такие ситуации. Хотя если рег. дает шанс уйти от нелепого наказания, то я только рад, хотя вот в случае с ГАЗлом камера на перекрестке не помогла.

Добавлено в 21:15

Разрыв в разметке точно есть с той стороны, а остального не видать, больно убогая запись

Это сообщение отредактировал kvark - 29.05.2016 - 21:13

Там карман. Поворот и разворот разрешены. Хотя он там нахрен не сдался. Через 150 метров мост, под ним можно развернутся.

Это сообщение отредактировал Porfirius - 29.05.2016 - 22:17

Так-то оно так, но страдают потом все вокруг от последствий этих "полетов"

Ну хочется под адреналинчик с жизнью расстаться, так иди с акулами поплавай, бурого медведя в тайге погладь, одень майку "я русский" и в чечне ночью погуляй. Нет блядь, надо под конец кому-то поднасрать, путем повреждения авто и психики.

Кратко: Сам виноват.
Мотоводам:
Кого не спрошу, нах.я вы дальний все время включаете, отвечают якобы что бы было из заметней на дороге. А про то, что дальний слепит, а ночью вообще становится не понятно расстояние до него они них.я не знают. Говорите дальний для вашей же безопасности, однако почему скорость превышаете ?

Суицидник (а иначе его назвать нельзя) выполнил:

?

Нет, не выполнил. Каковы были бы шансы попасть в ДТП если бы ехал по правилам? Думаю минимальные, а выжить в случае ДТП были бы уж точно не нулевыми. Дорога ошибок не прощает.

Виновность автомобилиста будут другие доказывать или наоборот, но вот человека уже не вернуть.
А в итоге имеем вдову с 3 детьми, которых ей еще и поднять предстоит. И хорошо если есть кому помочь ей.

Это сообщение отредактировал Tenshinur - 29.05.2016 - 22:59

То есть , связи ДТП и превышения скорости хрустом нет ?

Напрямую нет, поскольку водитель совершая маневр достаточно субъективно решает о скорости пепелаца и прочее, кто-то может точно определить скорость приближающего авто\мото, а кто-то нет. Отсюда возникает проблема в том что один водитель будет тупить и стартанет разворачитваться, оценив скорость неверно, что приведет к дтп, а глазастый водитель увидит свет фар и поймет что ТС летит 100-200 км\ч и пропустит его. Очень субъективно. Более того на сколько не должна скорость привышаться на 1 см\ч или на 100км\ч? Это нельзя посчитать. Отсюда мотик нарушил на штраф, а авто нарушило на дтп. Печально конечно что погиб.

Что он не заметил, как первый проехал? Тогда куда смотрел?

Может это и жестоко,но мне этого с видео не жалко совсем, семью его жаль да, а его нет. Да же если он торопился по очень важным делам, важнее жизни ничего нет. А на такой скорости гонять по городу, надо быть полным дауном или эгоистом отмороженным.

И почему же хруст не успел оттормозиться? Например как этот.
Правда последствия ДТП "немного" разные?

Вообщем, наверное, да - если сможет доказать в суде нарушение скоростного режима в достаточной мере, которое, в соответствии с экспертизой, не оставит ему шансов избежать столкновения.
Иными словами если нарушение скоростного режима было значительным, и совершающий маневр не мог видеть или после начала маневра избежать столкновения - виновным должен быть признан нарушитель скоростного режима. Как то так.

Что то мне кажется что там было более 200км/ч..... регик едет, километров 60. а хруст просто пролетел как метеор.

Ужаснах..сколько говна то насрал в своем коменте...
Ничего-ничего...с таким отношением скоро тебя будем тут обсуждать...чего я тебе лично конечно же не желаю, но судя по всему так и будет

kvark

То есть, намеренно культивируют нарушения и оберегают законом нарушителей? Поменяли местами причину и следствие(ну согласитесь, что причина аварии таки неспособность что-либо предпринять на большой скорости, а не сам маневр! 70% аварий происходит из-за превышения скорости, разве нет?).
А мы молчим и ничего не можем сделать... Грустно...