Очередное смертельное ДТП

Слушай, а почему когда я куда-то пилю, то я умудряюсь смотреть:
1) На дорогу, на предмет возникновения опасной ситуации.
2) Назад, на предмет того, что происходит с двигающейся позади меня на менее мощном мотоцикле, и обладающей меньшим опытом девушкой, на предмет того не отстала ли она, и соблюдает ли необходимую дистанцию.
3) Назад, на предмет возможных источников опасности, типа без руля и номеров двигающихя дебилов, или долбоёбов перестраивающихся без поворотников, и способных перестроившись с ускорением прямо перед тобой со всей дури дать по тормозам, чтобы под камеру с превышением не попасть.
4) На встречку, на предмет выруливающих прямо в тебя имбицилов, или двигающихся на встречу мотоциклистов, чтобы если не рукой им махнуть, то кивнуть шлемом хотя бы.
И всё это, как-то одновременно получается. Может быть потому, что выезжая на дорогу, надо на эту самую дорогу смотреть, и башкой вертеть по зеркалам, а не хуй-пойми куда втыкать?
Сколько раз я на МКАДе, по мотополосе двигаясь, видел как ваша коробочная братия, двигаясь в пробке (именно двигаясь, пусть и не быстро, порядка 40-50 км/ч), втыкает в телефоны, в планшеты, в двигающихся по соседству баб-с, пиздит по телефону, размахивая, при этом, руками, красят ебало в четыре руки... Один вообще, сидя в наглухо тонированном лансере (кстати) но с наивно опущенным боковым стеклом пассажира - дрочил! (жаль, что видеорегистратора не имею, обязательно бы выложил). Но, блять, при всём при этом, виноват у вас всё-равно мотоциклист. Ибо вы его "не видели". Если бы смотрели, а не хуй пойми чем занимались - увидели бы! А незнание от ответственности не освобождает.

Птому что не уступил , моцик мог хоть 300 лететь , ты должен это угадывать , предчувствовать , обратиться к Кадони, в твоем случае по руке прочитать

А теперь, ответь: какая у него была скорость? Время пошло!

ЧТО! ГДЕ! КОГДА!

Слушай, а почему когда я куда-то пилю, то я умудряюсь смотреть:
1) На дорогу, на предмет возникновения опасной ситуации.
2) Назад, на предмет того, что происходит с двигающейся позади меня на менее мощном мотоцикле, и обладающей меньшим опытом девушкой, на предмет того не отстала ли она, и соблюдает ли необходимую дистанцию.
3) Назад, на предмет возможных источников опасности, типа без руля и номеров двигающихя дебилов, или долбоёбов перестраивающихся без поворотников, и способных перестроившись с ускорением прямо перед тобой со всей дури дать по тормозам, чтобы под камеру с превышением не попасть.
4) На встречку, на предмет выруливающих прямо в тебя имбицилов, или двигающихся на встречу мотоциклистов, чтобы если не рукой им махнуть, то кивнуть шлемом хотя бы.
И всё это, как-то одновременно получается. Может быть потому, что выезжая на дорогу, надо на эту самую дорогу смотреть, и башкой вертеть по зеркалам, а не хуй-пойми куда втыкать?
Сколько раз я на МКАДе, по мотополосе двигаясь, видел как ваша коробочная братия, двигаясь в пробке (именно двигаясь, пусть и не быстро, порядка 40-50 км/ч), втыкает в телефоны, в планшеты, в двигающихся по соседству баб-с, пиздит по телефону, размахивая, при этом, руками, красят ебало в четыре руки... Один вообще, сидя в наглухо тонированном лансере (кстати) но с наивно опущенным боковым стеклом пассажира - дрочил! (жаль, что видеорегистратора не имею, обязательно бы выложил). Но, блять, при всём при этом, виноват у вас всё-равно мотоциклист. Ибо вы его "не видели". Если бы смотрели, а не хуй пойми чем занимались - увидели бы! А незнание от ответственности не освобождает.

Птому что не уступил , моцик мог хоть 300 лететь , ты должен это угадывать , предчувствовать , обратиться к Кадони, в твоем случае по руке прочитать

А можно ли выпускать на дорогу водителя, который в темноте, в плотном потоке, не способен увидеть быстро приближающееся транспортное средство, которое он обязан пропустить?

объясните мне, водители, почему к дтп никогда не приводит превышение скорости? почему такой дебилизм?