Смаркнулся и завалил байкера...

Господа автоидиоты, перед тем как спорить и приводить аргументы ознакомтесь с предметной областью вопроса. Мотоциклисты, те которые с правами, хорошо изучили и знают особенности ПДД относительно вождения мото транспорта в отличии от вас.
Если вы не разбираетесь в ППД, купили права за сало, можете обратится к инспектору ГАИ за разъяснениями.
Мотоцикл, как и велосипед, имеет полное право находится на полосе движения вместе с автотранспортом. Единственное ограничение это безопасный интервал. Если в вашей книжице ПДД нет описания что такое "Безопастный интервал", то это проблемы книжецы а не правил.
Выже блядь типа умные, почему в гугле не посмотрели? Лень?
ну тогда помогу:

БЕЗОПАСНЫЙ ИНТЕРВАЛ — минимальное расстояние между боковыми частями транспортных средств, исключающее (с учетом возмущающих воздействий) возможность их взаимного контакта при движении параллельными курсами.

По всем пунктам втч 9.7 и др. мотоциклист имеет полное право находится на полосе движения между рядов автомобилей.
В данном ДТП виноват автоублюдок. Без вариантов.

Не нравится? Идите нхуй.

да при чем тут нечего сказать?
найдите закон, норматинвый акт, пример судебного дела, что угодно, где используется понятие "статья пдд"

считать, что 12.7 относится только к остановке и стоянке, если в нем этого не указано - полный бред

из той же серии:
1) проезжать перекрестки можно на любой скорость, потому что проезд перекрестков это 13 статья, а скорость - 10
2) остановился пропустить пешехода на пешеходном переходе
остановился? остановка?
12.4. Остановка запрещается:
на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;

по поводу ваших зачетов 2 раза в год - нужные кнопки можно и обезьяну научить нажимать

Это сообщение отредактировал Junics - 10.09.2015 - 01:11

Ссылочку из ПДД мона? Или инспектора тоже гуглить будут?

Специально для вас

Имеются случаи дорожно-транспортных происшествий с мотоциклистами, движущимися между рядов (между иным транспортными средствами).

При запросе обоснования позиции ГИБДД по вопросу разрешения или запрещения движения мотоциклистов между иными транспортными средствами при условии соблюдения безопасного бокового интервала (значения которого в ПДД не определено) было получен ответ, что запрещено со следующими пояснениями. Со ссылкой на термин "Полоса движения" и п.9.7 ПДД.

Из термина "Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд. Следует обратить внимание га значение слова "достаточную", т.е. минимально необходимую, чтобы уместился один автомобиль. Ширина может быть и больше. Ширина полосы различная для разных видов дорог (по ГОСТ), да и в конкретном месте разметкой полоса может быть шире максимальной из ГОСТ.

Из пункта же 9.7 "Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам" - следует, что любым транспортным средствам не запрещено двигаться параллельно, если они умещаются в пределах одной полосы, размеченной линиями разметки.

Дальнейшее разбирательство перешло методом сопоставления движения мотоцикла и велосипеда (по определениям и правилам движения) в части рассматриваемого выше вопроса. При этом ответ был над на п. 24.2, что велосипедисты должны двигаться в один ряд как можно правее, а на мотоциклистов данные требования не распространяются. Также в ответе было сказано, что в ПДД отсутствует прямой запрет на опережение велосипедов в пределах одной полосы.

Из п. 24.2 ПДД следует лишь отдельное ограничительное требование к движению велосипедистов, а не как некое разрешение из общего запрета. Про движение мотоциклистов в ПДД специально не оговорено в разделах - это не значит, что им запрещено двигаться. Требования к движению мотоциклов предъявляются, как ко всем транспортным средствам, к которым также относятся и велосипеды. Прямой запрет в ПДД отсутствует как на опережение велосипедов (и велосипедами) в пределах одной полосы, так и на опережение мотоциклов или мотоциклами в пределах одной полосы.

При этом следует сопоставить с вышеуказанным наличие в экзаменационных билетах ГИБДД (я помню) вопроса про разрешенное движение мотоциклов параллельно в пределах одной полосы. Два мотоцикла - два транспортных средства, которым запрещено двигаться параллельно в одной полосе (опережая и т.д.).

https://www.roi.ru/17001/

Это на каком основании? А 9.9 и 9.10 куда деть?
Аааа, вот оно основание

Специально для вас

вы писали, что "безопасный интервал" - интервал, позволяющий избежать дтп
ссылку на пдд

про 9.9 и 9.10 я вам уже писал
вы проигнорировали
еще раз написать?

Это сообщение отредактировал Junics - 10.09.2015 - 01:29

Причем тут скорость и перекрестки? Где указано с какой скоростью их проезжать?

Это предоставление преимущества пешеходу, не более. И никакая остановка-стоянка

http://gai.ru/glossary/bezopasnyiy-interval.htm
http://www.ocenchik.ru/avoca/s?id=14
http://www.fire.mchs.gov.ru/Press_centr/terms/item/4350/

1) нигде не указано, значит можно проезжать с любой скоростью
2) вы же сами цитировали что такое остановка "прекращение движения до 5 минут"
прекратил движение? прекратил
до 5 минут? да
нарушил

это такие же выводы, какие делаете вы, но в отношении других пунктов

Ничего подобного. "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Какое это имеет отношение к остановке-стоянке?

Очень много хрустов и много побилось с начала года, очень молодых ребят в большинстве случаев нарушение пдд со стороны хрустов
Редки случае когда мотоциклисты(нехрусты) едут аккуратно, такие ребята тоже есть и даже девушки, транспортное средство с номером все как положено, остальные это хрусты которые бьются из-за собственной глупости

никакого
поэтому когда вы останавливаетесь перед переходом, нарушаете 12.4
остановились? да

при чем тут уступить дорогу?
это вообще не правило

Очень даже понятно. Пока не появился мот, интервал соблюдался. Он появился, интервал соблюдаться перестал. Так кто причина не соблюдения то?

Добавлено в 01:43

Если посмотреть по расположению ТС на месте ПДД, то получается мот ехал по разметке, хотя это никакого отношения к обсуждению не имеет

интервал соблюдался до того, как открылась дверь

что значит ехать по разметке?

Причем тут это? Это не является остановкой по определению. И остановка в заторе такой по определению не является

по определению чего?
по определению остановки - является

9.7 ПДД Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

БЕЗОПАСНЫЙ ИНТЕРВАЛ — минимальное расстояние между боковыми частями транспортных средств, исключающее (с учетом возмущающих воздействий) возможность их взаимного контакта при движении параллельными курсами. Только что человек определение привел.

Добавлено в 01:54

Еще раз "Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.

в этой теме не раз уже писали, мотоциклисты не едут по этим линиям принципиально

ну и?
вы пишите, что до того, как подъехал мот, этот интервал соблюдался
я написал, что до того как открылась дверь он соблюдался

какие условия не соблюдаются, когда вы останавливаетесь перед переходом?

Это сообщение отредактировал Junics - 10.09.2015 - 02:00

Ключевая фраза тут -

Что это такое объяснять не надо?

А вот это уже их личная проблема. Я в ПДД определения принципиальности мотоциклистов не встречал. А вот мотоциклистов, едущих согласно правилам видел немало

Причем тут пешеходный переход?

Это сообщение отредактировал pm4 - 10.09.2015 - 02:07

надо
2 машины едут параллельно, есть какой-то интервал
если 1 вдруг резко повернут в сторону другого, увернуться шансов не будет

при чем тут пдд?
вы предположили, что мот ехал по разметке
вам пишут, что они не ездят по разметке и что ваше предположение является бредовым

то есть если водитель остановился просто так, ничего и никого не выгружает - это не остановка и не стоянка?

при чем тут русский язык?
выделил, к чему относится то, что после "если"
"Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.
ЗЫ: экзамены по русскому языку тоже 2 раза в год сдаете?

Это сообщение отредактировал Junics - 10.09.2015 - 02:18

блять ниодного адекватного комента

но каждой девочке охото поставить по фалосу))))

Наши "депутаты" совсем ебанулись? Если они примут такие послабления, мотоциклисты совсем охуеют.
Надо вводить более точные формулировки безопасных интервалов и правильного расположения ТС на дороге и ответственности, а не усугублять дорожное движение...

Добавлю про "безопасный боковой интервал". Пока не будет точного определения данного понятия, для себя я ВСЕГДА буду определять его как "возможность открыть дверь автомобиля и быстро выскочить в случае ДТП или другого катаклизма". И никто не переубедит меня. И нехуй в моём "безопасном интервале" появляться мотоциклистам.
И ещё, в пределах размеченной полосы я могу болтаться как угодно, объезжая камушки и ямки. исключение составят только широкие размеченные полосы, где рядом спокойно стоят два АВТО и боковой интервал позволяет спокойно открыть дверь. Есть такие широкие полосы даже в моём городе.

Это сообщение отредактировал Andriv - 10.09.2015 - 08:40

соплей перешиб