Пи***ас с треногой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 11 12 [13] 14 15   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
pavelko
5.02.2019 - 13:28
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.09.13
Сообщений: 389
Цитата (Матрос1984 @ 5.02.2019 - 13:22)
Цитата (pavelko @ 5.02.2019 - 13:16)
Цитата (Матрос1984 @ 5.02.2019 - 13:11)
Цитата (pavelko @ 5.02.2019 - 13:02)
Как меня умиляет эта святая наивность, мол камеры эти помогают заставить ПДД соблюдать. Да хуй там плавал. Поясню на своём примере. Я именно тот мудак, который хуярит по загородной трассе, ну той самой посреди полей и лесов, где до ближайшего перехода час езды, 150+ при условии что дорога это позволяет. Почему? Да потому что я могу. И мне в хуй не впилось ехать 90 км/ч по пустой дороге просто потому, что там поменять ограничение забыли ещё в девяностых. При этом, если там есть переход, то перед ним обязательно стоит камера и я это вижу. И, о чудо, я перед ней оттормаживаюсь и еду как положено. Нет, я бы и без камеры оттормозился, но предупреждение о ней обычно случается раньше, чем знак становится виден. Треногу я не увижу никак и соответственно никак перед ней не отторможусь. Причем штраф с этой треноги я оплачу и продолжу ездить как ездил. Вопрос, что больше помогает обезопасить дорожное движение, тренога или стационарная камера? Ответ очевиден, стационарная. Тогда появляется другой вопрос, а нахрена нужны треноги, если они стоят не около какой-нибудь школы или перед аварийно-опасным участком, где могли бы принести больше пользы, чем на трассе?

Мудак это мягко сказано. Надеюсь тебе немного осталось.

Забавно, в отличие от праведных адептов бессмысленных ограничений скорости я не желаю им или людям с камерой смерти. Но при этом плохой - я.

Да ,не очень хороший. Потому что ты пытаешься меня убить. И мне это не нравиться .
Ты же один фиг разобьёшся,не бывает по другому это вопрос времени.И с собой можешь меня прихватить , или еще кого нибудь.

А зачем ты выпрыгиваешь из кустов на дорогу в 200 км от города там где нет перехода, родной? И в таком случае еще вопрос, кто пытается тебя убить, я или ты сам? Ведь я не пролетаю пешеходник на скорости под 200, я не езжу по городу с превышением. Я еду по пустой дороге в ебенях с комфортной для меня скоростью, заблаговременно снижая её перед переходами, изгибами дороги, перекрестками и населенными пунктами (в том числе и благодаря камерам, стоящим там) или если впереди показалась попутная машина. При этом у меня включены фары и работают стопы, я не обгоняю через сплошную и при обгоне включаю поворотники. Кроме того я слежу за дорогой и не залипаю в телефон. Так что нет, я не пытаюсь тебя убить. Я просто еду так как удобно ехать мне, при этом не мешая другим.
 
[^]
pavelko
5.02.2019 - 13:29
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.09.13
Сообщений: 389
Цитата (Йохан @ 5.02.2019 - 13:25)
Цитата (pavelko @ 5.02.2019 - 13:22)
Не спорю. Возможно даже пошел бы жаловаться на забытые на дорогах со времен СССР дорожные знаки, которые потеряли свой смысл за давностью лет. Но пока система работает как работает - проще платить. К слову, я действительно считаю, что высокий штраф + отсутствие оповещений о камерах - это лучше чем тренога + малый штраф. Действеннее в разы, я бы сказал. Собственно эту мысль я тут и пытаюсь донести

Честно говоря, за предыдущие 12 страниц тяжеловато было от вас эту мысль уловить cool.gif

На предыдущих 12 страницах меня и не было)
 
[^]
pavelko
5.02.2019 - 13:31
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.09.13
Сообщений: 389
Цитата (Йохан @ 5.02.2019 - 13:18)
Цитата (pavelko @ 5.02.2019 - 13:16)
Забавно, в отличие от праведных адептов бессмысленных ограничений скорости я не желаю им или людям с камерой смерти. Но при этом плохой - я.

Кстати, вы в курсе что на трассу иногда лоси и прочая живность могут выскакивать? При ваших 150 вам же пиздец и придет в первую очередь, ибо оттормозиться не успеете.

Если лось выпрыгнет в лобовуху, то я и на 90 этого не переживу.
 
[^]
YRDL
5.02.2019 - 13:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3743
Цитата (dirmor @ 4.02.2019 - 20:00)
конечно пидарас тот, кто камеру на измерение скорости поставил, а не тот кто превышает скорость, он Д Артаньян видимо.

сейчас начнутся стенания про заработки с трудового народа и прочая хуета.

ещё кто-то бредней подкинет про знак который должен быть установлен предупреждая о камере.

так вот господа, пидарас отнюдь не тот, кто треноги ставит! shum_lol.gif

А тебя не смущает что знаки 20,40 ставятся от балды, а не исходя из дорожной обстановки?

Вчера ехал, было без ограничения 90, на следующий день все тоже самое! Но хоп, и знак и тренога. Волшебство блядь!

Просто расцеловать хочется ГИБДД во все места за такую заботу о моей безопасности. А то что пробки при этом создаются или колонны собираются размером с 2-3 км безопасникам по хуй.

Везде ДПС старается быть навиду, контролировать ситуацию и обеспечивать порядок и безопасность движения. Только у нас как ворюги по кустам шарятся.

Не говорю про всех, но кто из знакомых в эту структуру попадал, - потом долго крестились после увольнения.)
 
[^]
Йохан
5.02.2019 - 13:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791
Цитата (pavelko @ 5.02.2019 - 13:31)
Цитата (Йохан @ 5.02.2019 - 13:18)
Цитата (pavelko @ 5.02.2019 - 13:16)
Забавно, в отличие от праведных адептов бессмысленных ограничений скорости я не желаю им или людям с камерой смерти. Но при этом плохой - я.

Кстати, вы в курсе что на трассу иногда лоси и прочая живность могут выскакивать? При ваших 150 вам же пиздец и придет в первую очередь, ибо оттормозиться не успеете.

Если лось выпрыгнет в лобовуху, то я и на 90 этого не переживу.

Однако при этом шансы оттормозиться возрастают.
 
[^]
Фрэнсис
5.02.2019 - 13:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.15
Сообщений: 1381
Цитата (pavelko @ 5.02.2019 - 13:31)
Цитата (Йохан @ 5.02.2019 - 13:18)
Цитата (pavelko @ 5.02.2019 - 13:16)
Забавно, в отличие от праведных адептов бессмысленных ограничений скорости я не желаю им или людям с камерой смерти. Но при этом плохой - я.

Кстати, вы в курсе что на трассу иногда лоси и прочая живность могут выскакивать? При ваших 150 вам же пиздец и придет в первую очередь, ибо оттормозиться не успеете.

Если лось выпрыгнет в лобовуху, то я и на 90 этого не переживу.

Зато при скорости 90 км/ч его проще заметить и оттормозиться.

Это как с мотоциклистами. Едет он 60 - его видно. Едет 150 - его не видно. Если мотоциклист врежется в столб хоть на 60, хоть на 150, - конец один (на 150 даже быстрее отмучается), но на 60 у него больше времени на принятие решения.

На машине та же фигня.
 
[^]
pavelko
5.02.2019 - 13:48
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.09.13
Сообщений: 389
Цитата (Фрэнсис @ 5.02.2019 - 13:41)
Цитата (pavelko @ 5.02.2019 - 13:31)
Цитата (Йохан @ 5.02.2019 - 13:18)
Цитата (pavelko @ 5.02.2019 - 13:16)
Забавно, в отличие от праведных адептов бессмысленных ограничений скорости я не желаю им или людям с камерой смерти. Но при этом плохой - я.

Кстати, вы в курсе что на трассу иногда лоси и прочая живность могут выскакивать? При ваших 150 вам же пиздец и придет в первую очередь, ибо оттормозиться не успеете.

Если лось выпрыгнет в лобовуху, то я и на 90 этого не переживу.

Зато при скорости 90 км/ч его проще заметить и оттормозиться.

Это как с мотоциклистами. Едет он 60 - его видно. Едет 150 - его не видно. Если мотоциклист врежется в столб хоть на 60, хоть на 150, - конец один (на 150 даже быстрее отмучается), но на 60 у него больше времени на принятие решения.

На машине та же фигня.

Зерно истины в этом есть, но только если лось уже на дороге. Если он выпрыгнет внезапно из кустов, разницы я не вижу. В любом случае - это уже только мои проблемы, другим людям при этом я не угрожаю)
 
[^]
Матрос1984
5.02.2019 - 13:50
6
Статус: Offline


злой ёж

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 6946
pavelko
Да-да ,знал одного такого , меньше 150 не ездил. Все контролировал, но в один момент не вы контролировал , заехал в встречную газель,двум мужикам сидящим в газеле отпилил ноги поколено. Сам же по всему полю разлетелся ,челюсть отдельно в кустах нашли. И машина в порядке была,хорошая новая современная
 
[^]
Глумитель
5.02.2019 - 13:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.17
Сообщений: 2586
Пидарас тот кто камеру так держит - так что оба хороши...
 
[^]
pavelko
5.02.2019 - 13:54
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.09.13
Сообщений: 389
Цитата (Матрос1984 @ 5.02.2019 - 13:50)
pavelko
Да-да ,знал одного такого , меньше 150 не ездил. Все контролировал, но в один момент не вы контролировал , заехал в встречную газель,двум мужикам сидящим в газеле отпилил ноги поколено. Сам же по всему полю разлетелся ,челюсть отдельно в кустах нашли. И машина в порядке была,хорошая новая современная

Я езжу меньше 150. Я изначально писал, что езжу быстро только тогда, когда дорога это позволяет. Я не буду лететь по заснеженной трассе мимо плотного потока. Я, конечно, долбоёб, но не настолько же)
 
[^]
AlHighlander
5.02.2019 - 13:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31100
Цитата (Йохан @ 5.02.2019 - 12:38)
Самое смешное, что когда наши граждане к примеру пересекают финскую границу, то они правила соблюдают на 99%. И если на абсолютно прямой трассе будет стоять знак 40, то они и будут ехать не 40+19, а именно 40. И никто даже рот свой не разинет, мол финны пидарасы ставят знаки по беспределу.
А в России почему-то данные водители считают что им очевиднее с какой скоростью по дорогам РФ можно ехать при ограничивающих знаках.

Браво!

Это самый главный аргумент в пользу того, что русские - не долбо@бы и рас3.14здяи.
Русские, попадая в цивилизованное общество, соблюдают правила цивилизованного общества.

Теперь вопросы:
1. Какие дороги в Финляндии?
2. Есть ли в Финляндии федеральные трассы без асфальтового покрытия и однополосные в одну сторону?
3. Можно ли дать взятку финскому гаишнику?
4. Сколько миллиардов получает глава финской полиции?
5. Сколько триллионов получает жена главы финской полиции?


 
[^]
Йохан
5.02.2019 - 14:00
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791
Цитата (AlHighlander @ 5.02.2019 - 13:57)
Цитата (Йохан @ 5.02.2019 - 12:38)
Самое смешное, что когда наши граждане к примеру пересекают финскую границу, то они правила соблюдают на 99%. И если на абсолютно прямой трассе будет стоять знак 40, то они и будут ехать не 40+19, а именно 40. И никто даже рот свой не разинет, мол финны пидарасы ставят знаки по беспределу.
А в России почему-то данные водители считают что им очевиднее с какой скоростью по дорогам РФ можно ехать при ограничивающих знаках.

Браво!

Это самый главный аргумент в пользу того, что русские - не долбо@бы и рас3.14здяи.
Русские, попадая в цивилизованное общество, соблюдают правила цивилизованного общества.

Теперь вопросы:
1. Какие дороги в Финляндии?
2. Есть ли в Финляндии федеральные трассы без асфальтового покрытия и однополосные в одну сторону?
3. Можно ли дать взятку финскому гаишнику?
4. Сколько миллиардов получает глава финской полиции?
5. Сколько триллионов получает жена главы финской полиции?

1. Такие же как и у нас
2. Какое это имеет отношение к соблюдению ПДД?
3. Нет. И российскому менту взятку давать не надо.
4. Какое это имеет отношение к соблюдению ПДД?
5. Какое это имеет отношение к соблюдению ПДД?

А правила этого цивилизованного общества русские соблюдают лишь по причине конских штрафов cool.gif

Это сообщение отредактировал Йохан - 5.02.2019 - 14:01
 
[^]
Mortello
5.02.2019 - 14:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.07
Сообщений: 3911
Цитата (ufo77 @ 4.02.2019 - 20:00)
Цитата (yaneyabla @ 4.02.2019 - 19:59)
Да, это он!!!! И они суки плодятся

почкованием ? gigi.gif

чпокованием
 
[^]
firestarter5
5.02.2019 - 14:10
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 222
Цитата (Stexy @ 4.02.2019 - 20:01)
один "пидарас" поставил камеру, второй пидарас поставил предупреждающий стенд, третий пидарас несется сломя голову в надежде что он все контролирует и плевать он хотел на правила. Дак вот, что бы ни быть причастным к этим пидарасам нужно всего лишь соблюдать правила.


Ты первым начнешь рыдать крокодильими слезами, как только отменят ~20км/час погрешность. А регулировать скорость, можно и другими способами (рельефом дороги, дорожными полицейскими). Камеры, тем более частные, самый быдлячий способ, с которого просто кормятся. Им похуй целый ты доедешь или нет, главное бабки плати. И пока такие, как вы, будут потакать этой хуйне, вместо дорог и развития, у нас будут камеры и хуевые дороги.
 
[^]
MaIIIbIHucT
5.02.2019 - 14:10
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.16
Сообщений: 1020
Цитата (AlHighlander @ 5.02.2019 - 13:57)
Теперь вопросы:
1. Какие дороги в Финляндии?
2. Есть ли в Финляндии федеральные трассы без асфальтового покрытия и однополосные в одну сторону?
3. Можно ли дать взятку финскому гаишнику?
4. Сколько миллиардов получает глава финской полиции?
5. Сколько триллионов получает жена главы финской полиции?

Логика всех мудаков: я честный, справедливый, добрый - нужное положительное качество подставить, НО так как окружающие все мудаки, я тоже буду поступать как мудак, но это ничего не значит, по правде - я хороший.
 
[^]
Njarlatotep
5.02.2019 - 14:11
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.16
Сообщений: 3647
Вот пидары - демагоги стараются. Им про их гнусность, а они упорно про дебиблов и лосей, которые внезапно МОГУТ. А типа треноги от этого спасут.
Нет этим пидарам оправдания! Они хотят только отнять у моих внуков игрушку и вкусняшку, чтобы отдать её своим выблядкам.
Каждой треноге шлю проклятие, может сработает.
 
[^]
Фрэнсис
5.02.2019 - 14:13
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.15
Сообщений: 1381
Цитата (AlHighlander @ 5.02.2019 - 13:57)
Цитата (Йохан @ 5.02.2019 - 12:38)
Самое смешное, что когда наши граждане к примеру пересекают финскую границу, то они правила соблюдают на 99%. И если на абсолютно прямой трассе будет стоять знак 40, то они и будут ехать не 40+19, а именно 40. И никто даже рот свой не разинет, мол финны пидарасы ставят знаки по беспределу.
А в России почему-то данные водители считают что им очевиднее с какой скоростью по дорогам РФ можно ехать при ограничивающих знаках.

Браво!

Это самый главный аргумент в пользу того, что русские - не долбо@бы и рас3.14здяи.
Русские, попадая в цивилизованное общество, соблюдают правила цивилизованного общества.

Теперь вопросы:
1. Какие дороги в Финляндии?
2. Есть ли в Финляндии федеральные трассы без асфальтового покрытия и однополосные в одну сторону?
3. Можно ли дать взятку финскому гаишнику?
4. Сколько миллиардов получает глава финской полиции?
5. Сколько триллионов получает жена главы финской полиции?

Думаю, что правильные ответы такие:
1. Дороги в Финляндии хорошие
2. Таких федеральных трасс нет.
3. Не пробовал, но думаю, нельзя.
4. ХЗ.
5. ХЗ.

Дело в том, что эти аргументы никаким образом не влияют на желание водятла ебошить по трассе так, чтобы стрелку спидометра положить.

К примеру, по п. 1, когда у нас в одном месте дорога была плохая, то проезжающие по ней жаловались, что невозможно здесь ехать, так как машина убивается нахер. Когда дорогу отремонтировали, то машины убиваться перестали, зато они стали гонять по отремонтированной дороге, забивая хуй на знаки. Теперь там рядом стоять страшно.

В следующем аргументе (п. 2) не вижу, как влияет наличие в нашей стране федеральных трасс, где невозможно проехать на легковушке, на несоблюдение скоростного режима. Так и представляю, как несется водитель со скоростью 120 в зоне действия знака 60 и думает: "Я так еду потому что в нашей стране федеральная трасса М56 не заасфальтирована"

Не понимаю, как возможность дать взятку гаишнику (п. 3) повлияет на безопасность движения лихача. Неужели они на полшага не могут просчитать последствия езды на высокой скорости?

Пункты 4 и 5, так же, как и п. 2, не объясняет причину, по которой гонщики решили, почему им разрешено гонять по дорогам общего пользования.
 
[^]
pavel68rus
5.02.2019 - 14:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473
Цитата (Njarlatotep @ 5.02.2019 - 14:11)
Вот пидары - демагоги стараются. Им про их гнусность, а они упорно про дебиблов и лосей, которые внезапно МОГУТ. А типа треноги от этого спасут.
Нет этим пидарам оправдания! Они хотят только отнять у моих внуков игрушку и вкусняшку, чтобы отдать её своим выблядкам.
Каждой треноге шлю проклятие, может сработает.

Очередной адепт секты "это может случиться с кем угодно, но только не сомной".
Береги себя, а то твои внуки останутся и без игрушек, и без вкусняшек. dont.gif

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 5.02.2019 - 14:17
 
[^]
гелиан
5.02.2019 - 14:23
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 644
Цитата (котэйко @ 4.02.2019 - 20:27)
Цитата (dirmor @ 4.02.2019 - 20:15)
ни как, я просто сброшу скорость и проеду с той скоростью, с которой предписывают ехать дорожные знаки.

а для тупых, которые не понимают смысла знаков, я хотел бы направлений на идиотен тест. дегенераты которые не понимают значения знаков и пдд надо отстранять от управления тс повышенной опасности.

А для Особо Тупых поясняю - знак"временный" ставится так, что его можно увидеть за кустами уже только пост-фактум!!!...
Проебал,стало быть,хотя разметка ничего не запрещает...
И через пару недель тебе приходят письма щастя...А ты ебло чешешь и думаешь - Какого хуя???...
Рубишь тему??? dont.gif

А нахрена ты такие знаки заподлянские ставиш?
 
[^]
iona198
5.02.2019 - 14:26
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 663
Цитата (Gamblerok @ 5.02.2019 - 12:40)
Цитата (pavel68rus @ 5.02.2019 - 12:25)
Цитата (Gamblerok @ 5.02.2019 - 11:55)
Цитата (dirmor @ 4.02.2019 - 20:00)
конечно пидарас тот, кто камеру на измерение скорости поставил, а не тот кто превышает скорость, он Д Артаньян видимо.

сейчас начнутся стенания про заработки с трудового народа и прочая хуета.

ещё кто-то бредней подкинет про знак который должен быть установлен предупреждая о камере.

так вот господа, пидарас отнюдь не тот, кто треноги ставит!  shum_lol.gif

Да он пидарас и никаким тут соблюдением ПДД не пахнет

Допустим за городом человек получает штраф за нарушение 500р. Оплачивает его со скидкой - 250р
Из этих 250 пидарас с треногой получает 237р. Итого в бюджет остается 13р грязными.
Вычти из 13р затраты на банки, ЗП сотрудникам центра по штрафам и почтовые расходы.

Итого - бюджет в минусе. Штраф не предупреждает одномоментно нарушение.

В плюсе только пидор с треногой.

ПыСы последний штраф за перегоревший ближний свет в правой фаре на выезде из города в 2007. Общий пробег за рулем - более 680тыс. км.
Для меня пидоры с треногой пидоры и никто более

Размер твоей черепной коробки не позволяет подумать над этим с другой стороны?

Отдай камеру в ведение ГИБДД и ты получишь то же самое, если не дороже:
1. "Сторож" с погонами работает за деньги. Только в виду того, что структура ГИБДД гораздо больше, чем у ООО "Камеры от Иванова", этот пункт вырастет.
2. Ремонт и поверка камер за деньги
3. ЗП сотрудникам центра по штрафам и почтовые расходы остаются.

А размер твоей черепной коробки не позволяет понять что штраф из за угла не предотвратит дтп через триста метров как в случае со стационарной камерой и предупреждающими знаками?

Нарушение сначала должно предотвращаться а потом наказываться.
Это называется профилактикой. В СССР нормально работало кстати.

И штраф уплаченный в казну идет на содержание ГИБДД, ремонт знаков и т.д. а не ООО "Васе на карман".

И этих Вась на 10 реальных метрах дороги может стоят от 1 до 5. И штрафов за одно нарушение тоже будет 5.

Надо верить в розового единорога, чтобы надеяться на то что штраф полученный через месяц с камеры из под кустов повлияет на стиль вождения большинства нарушителей

и как интересно в СССР предотвращали нарушения? Постовые с фонариками (чтоб видно было)через каждые 500 метров стояли? Прям вот все население СССР в постовых ходило, страна то вон какая. И как сделать так чтоб нарушение сначала предотвратить , а потом наказать за предотвращенное, т.е. наказать за то, что не случилось но должно было случиться?)))
На сегодняшний момент автоматический контроль скорости самый действенный и самый дешевый для государства способ контролировать соблюдение ПДД в части соблюдения в первую очередь скоростного режима. Все разговоры о разумности знаков, соответствия их дорожной обстановке и местности от лукавого.
(Хотя штрафы бесят, согласен.) Жаль, что у нас на основании записи с видеорегистраторов штрафы не выписываются, с обязательным условием 50% приславшему запись. Через пол года бы обочечники с шашечниками кончились.
 
[^]
гелиан
5.02.2019 - 14:33
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 644
Тогда надо не штрафовать, а рубить пальцы! Выгод для органов контроля нет, в карман не положишь, дачу на пальцах не построишь, а стим соблюдать будет серьезней, ведь деньги заново в кошельке завдеутся, а пальцы новые не отрастут!
 
[^]
iona198
5.02.2019 - 14:39
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 663
Цитата (pavelko @ 5.02.2019 - 13:02)
Как меня умиляет эта святая наивность, мол камеры эти помогают заставить ПДД соблюдать. Да хуй там плавал. Поясню на своём примере. Я именно тот мудак, который хуярит по загородной трассе, ну той самой посреди полей и лесов, где до ближайшего перехода час езды, 150+ при условии что дорога это позволяет. Почему? Да потому что я могу. И мне в хуй не впилось ехать 90 км/ч по пустой дороге просто потому, что там поменять ограничение забыли ещё в девяностых. При этом, если там есть переход, то перед ним обязательно стоит камера и я это вижу. И, о чудо, я перед ней оттормаживаюсь и еду как положено. Нет, я бы и без камеры оттормозился, но предупреждение о ней обычно случается раньше, чем знак становится виден. Треногу я не увижу никак и соответственно никак перед ней не отторможусь. Причем штраф с этой треноги я оплачу и продолжу ездить как ездил. Вопрос, что больше помогает обезопасить дорожное движение, тренога или стационарная камера? Ответ очевиден, стационарная. Тогда появляется другой вопрос, а нахрена нужны треноги, если они стоят не около какой-нибудь школы или перед аварийно-опасным участком, где могли бы принести больше пользы, чем на трассе?

При наличии таблички об установленной камере оттормаживаетесь вы только на не большом участке дороги. Протяженность а/м дорог в России более 1,5 млн.км, какое количество камер необходимо для обеспечения скоростного режима ВВП на установку хватит?
С треногой ситуация другая, после уплаты одного, двух...десяти штрафов в месяц среднестатистический водитель задумается о дороговизне эксплуатации т.с в таких режимах. И начнет обращать внимание на знаки ибо будет ожидать треноги за любым из них.
Повторюсь для того, чтоб обеспечить соблюдение ПДД на всех дорогах страны используя "гласные"методы в виде камер с табличками или постовых тупо ресурсов не хватит.

"Причем штраф с этой треноги я оплачу и продолжу ездить как ездил" независимо от количества штрафов?
 
[^]
iona198
5.02.2019 - 14:41
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 663
Цитата (гелиан @ 5.02.2019 - 14:33)
Тогда надо не штрафовать, а рубить пальцы! Выгод для органов контроля нет, в карман не положишь, дачу на пальцах не построишь, а стим соблюдать будет серьезней, ведь деньги заново в кошельке завдеутся, а пальцы новые не отрастут!

проблема в том, что за бесплатно рубителями пальцев никто работать не хочет, (опять же инвентарь покупать надо) возможно и есть активисты единичные но их точно не хватит
 
[^]
iona198
5.02.2019 - 14:49
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 663
Цитата (pavelko @ 5.02.2019 - 13:48)
Цитата (Фрэнсис @ 5.02.2019 - 13:41)
Цитата (pavelko @ 5.02.2019 - 13:31)
Цитата (Йохан @ 5.02.2019 - 13:18)
Цитата (pavelko @ 5.02.2019 - 13:16)
Забавно, в отличие от праведных адептов бессмысленных ограничений скорости я не желаю им или людям с камерой смерти. Но при этом плохой - я.

Кстати, вы в курсе что на трассу иногда лоси и прочая живность могут выскакивать? При ваших 150 вам же пиздец и придет в первую очередь, ибо оттормозиться не успеете.

Если лось выпрыгнет в лобовуху, то я и на 90 этого не переживу.

Зато при скорости 90 км/ч его проще заметить и оттормозиться.

Это как с мотоциклистами. Едет он 60 - его видно. Едет 150 - его не видно. Если мотоциклист врежется в столб хоть на 60, хоть на 150, - конец один (на 150 даже быстрее отмучается), но на 60 у него больше времени на принятие решения.

На машине та же фигня.

Зерно истины в этом есть, но только если лось уже на дороге. Если он выпрыгнет внезапно из кустов, разницы я не вижу. В любом случае - это уже только мои проблемы, другим людям при этом я не угрожаю)

"В любом случае - это уже только мои проблемы, другим людям при этом я не угрожаю)" а, это как посмотреть на скорости 150 ты сам превращаешься в лося, который уже на дороге на которого уже не среагировать...
 
[^]
CutPaste
5.02.2019 - 15:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7198
Цитата (pavelko @ 5.02.2019 - 13:02)
Как меня умиляет эта святая наивность, мол камеры эти помогают заставить ПДД соблюдать. Да хуй там плавал. Поясню на своём примере. Я именно тот мудак, который хуярит по загородной трассе, ну той самой посреди полей и лесов, где до ближайшего перехода час езды, 150+ при условии что дорога это позволяет. Почему? Да потому что я могу. И мне в хуй не впилось ехать 90 км/ч по пустой дороге просто потому, что там поменять ограничение забыли ещё в девяностых. При этом, если там есть переход, то перед ним обязательно стоит камера и я это вижу. И, о чудо, я перед ней оттормаживаюсь и еду как положено. Нет, я бы и без камеры оттормозился, но предупреждение о ней обычно случается раньше, чем знак становится виден. Треногу я не увижу никак и соответственно никак перед ней не отторможусь. Причем штраф с этой треноги я оплачу и продолжу ездить как ездил. Вопрос, что больше помогает обезопасить дорожное движение, тренога или стационарная камера? Ответ очевиден, стационарная. Тогда появляется другой вопрос, а нахрена нужны треноги, если они стоят не около какой-нибудь школы или перед аварийно-опасным участком, где могли бы принести больше пользы, чем на трассе?

Что бы таких как ты отлавливать и штрафовать, штрафовать, штрафовать. А когда наконец введут бальную систему и прав лишить.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57504
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 11 12 [13] 14 15  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх