Снова реформа ОСАГО: будет еще дороже

Дрова надо запретить.
Страховку осаго за такие "дрова" платим мы, те кто ездит без аварий. Из нашего кармана (своего кармана у страховых нет)

Я не кремлебот, я типа либераст вообще.
Но вот ты мне объясни, отменили завтра обязательность ОСАГО. Даже по ЯП видно, что люди не готовы страховать свою ответственность. Оно им дорого. А некоторым и вовсе "ОСАГО 5 тыщ рублей, у меня зарплата 20, как жить?" Вот они все забили хуй на необязательное теперь страхование. Вероятность, что в тебя въедет, не сильно, но въедет, чувак без страховки, вырастет в несколько раз. Если сейчас страховки нет ну у 20, ну пусть у 30 процентов водителей, то потом страховка будет от силы у 10%. Сейчас, даже если тебе не нравится размер выплаты, ты идешь к автоюристам и отсуживаешь у страховой деньги в полном объеме, куда они денутся - по решению суда оплатят. А что будет потом, когда в тебя въедет незастрахованный - а с большой вероятностью въедет именно незастрахованный. Ты деньги как будешь с него получать? Полгода судиться, еще полгода-год получать, это при небольших суммах, в пределах 50-100 тысяч рублей? Или на большинство повреждений будешь забивать болт? Ну а чо, пока ОСАГО не было, многие ж так и делали, это "конкретные пацаны" на мерсах везли квартиру смотреть, а обычные терпилы вздыхали, брали сколько дают и ездили дальше с мятым бампером и царапанной бочиной, это сейчас при ОСАГО все привыкли, что мне новенькое поставьте, чтоб еще эти пидоры-страховые не смели занижать, чтоб оригинал, а не хуету какую-нибудь!

Хорошо отправлять других , как бы самому там не оказаться, когда окажешься в трудном финансовом положении, а оказаться там очень легко, хватит любой серьёзной болезни......

Тут не дрова нужно запрещать, а рассчитывать полис ОСАГО от рыночной стоимости автомобиля и запчастей через оценочное заключения экспертов!

Извините, чье авто оценивать собрались? Шаху за 30к, на которой потом майбах таранить будут каждый месяц? Что-то как-то это не очень справедливо по отношению к водителю майбаха, который 40 лет без единой аварии ездил, пока в него не влетело это чудо.
Страхуется гражданская ответвенность. Значит безответственные должны платить много. В принципе сейчас КМБ за это и отвечает. Хотя я бы шкалу изменил: скидка 50% при абсолютно безаварийной езде слишком мала. Так же как и накрутка при малусе. Если кто-то не умеет ездить и в год по 5 авто таранит, нефиг ему за рулем делать. Ну а уж если очень хочется, то плати так, чтобы на ремонт хотя бы 3 авто хватило.

Еще раз, мсье теоретик? Недавно знакомый попал в ДТП. Никаких даже поползновений не было отправить его на СТО хуй пойми куда, ибо СТО мягко говоря не в восторге от сотрудничества со страховыми за те деньги, что страховая готова платить. А раз желающих заниматься ремонтами по ОСАГО немного, а у страховой сроки горят, то они как платили, так и платят деньгами.

Еще 7 лярдов пошло в компенсационный фонд РСА.
А оплата сотрудников это что, мало?
Итого откуда возьмется чистого дохода 44 млрд?
Впрочем, с твоих слов получается что там даже если будет и 1 млн чистого дохода - это охуенно и деньги из воздуха!